O governo Biden opta por se abster de votar um texto da ONU que exige “compensação” para os descendentes de refugiados palestinos, bem como “direito de retorno” ilimitado, uma mudança dramática em relação ao governo Trump.
Os Estados Unidos votaram na semana passada pela abstenção de uma resolução sobre a Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina (UNRWA), a agência da ONU que lida com refugiados palestinos – parte de várias resoluções apresentadas na Assembleia Geral da ONU sobre a questão israelense-palestina conflito que em grande parte visou Israel por seu tratamento aos palestinos.
O texto, denominado “Assistência aos Refugiados Palestinos”, exige “compensação” para os descendentes de refugiados palestinos que perderam propriedades ao fugir de suas casas, bem como um “direito de retorno” ilimitado dos refugiados palestinos a um Israel soberano.
Israel foi o único país que se opôs ao texto, que foi aprovado na Assembleia Geral em 9 de novembro com uma votação de 160-1, incluindo nove abstenções dos Estados Unidos, Canadá, Camarões, Ilhas Marshall, Micronésia, Nauru, Palau, Papa Nova Guiné e Uruguai.
No entanto, a decisão da administração Biden de mudar para a abstenção na votação da UNRWA marcou uma mudança na administração Trump, que havia votado uniformemente contra tais votos anti-Israel nas Nações Unidas.
“Isso é basicamente uma regressão às políticas do governo Obama”, disse ao JNS Asaf Romirowsky, diretor executivo do Scholars for Peace no Oriente Médio e especialista da UNRWA. “A UNRWA não mudou nenhuma de suas políticas ou comportamentos; na verdade, desde o conflito de Gaza em maio, sua atividade terrorista e incitação à violência aumentaram”.
Romirowsky disse acreditar que isso faz parte da meta do governo Biden de desfazer muitas das políticas anteriores do governo Trump, sem qualquer pensamento sobre as ramificações de tais movimentos.
“Acredito que isso esteja ligado ao esforço para reabrir o consulado aos palestinos em Jerusalém, apaziguar a Autoridade Palestina e reverter as políticas [do ex-presidente Donald] Trump”, disse ele.
O ex-embaixador dos EUA nas Nações Unidas Nikki Haley criticou a decisão do governo Biden de se abster.
?[O presidente dos EUA] Joe Biden não tem opinião sobre o único estado judeu do mundo deixar de existir. Não é assim que você trata seus amigos”, disse ela.
“Estamos assistindo a um retrocesso perigoso da política e dos princípios americanos nas Nações Unidas”, disse Jonathan Schanzer, vice-presidente sênior da Fundação para a Defesa das Democracias, ao JNS. “Desde a reintegração e legitimação do Conselho de Direitos Humanos da ONU até este último golpe sobre a UNRWA, parece que o governo Biden escolheu o caminho de menor resistência em Turtle Bay. E esse caminho é mais facilmente descrito como apaziguamento.”
‘Continuando a destacar Israel’
Líderes políticos e grupos de vigilância há muito acusam a UNRWA de promover material educacional que contém anti-semitismo e incitação à violência. Em julho, legisladores republicanos apresentaram um projeto de lei para bloquear o envio de dinheiro do contribuinte à agência, a menos que certos requisitos sejam atendidos, como verificar se nenhum funcionário é membro de organizações terroristas ou promover retórica anti-americana ou anti-Israel.
A administração Trump já havia cortado toda a ajuda à UNRWA devido a essas preocupações. O Reino Unido anunciou recentemente que também cortaria o financiamento da UNRWA pela metade. O chefe da UNRWA, Philippe Lazzarini, alertou no mês passado que o grupo enfrenta uma “grave crise de financiamento” como resultado desses cortes.
No entanto, o governo Biden pressionou para restaurar o financiamento e reformar a organização.
Falando perante um comitê do Congresso em junho passado, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse que os Estados Unidos estavam “determinados a que a UNRWA busque reformas muito necessárias em termos de alguns dos abusos do sistema que ocorreram no passado, especialmente o desafio que nós vi em disseminar em seus produtos educacionais informações anti-semitas ou anti-Israel. ”
Em seu discurso às Nações Unidas nesta semana, o Embaixador Richard Mills, dos Representantes dos Estados Unidos nas Nações Unidas, explicou a decisão, mas criticou o organismo mundial por “continuar a destacar Israel” por meio de uma série de resoluções visando o Estado judeu.
“Por esta razão, os Estados Unidos se opõe fortemente à apresentação anual de um pacote de resoluções tendenciosas contra Israel. E embora apreciemos os esforços modestos que foram feitos para reduzir o número dessas resoluções, se a linguagem problemática e tendenciosa permanecer, este esforço é, bem, discutível “, disse ele.
No entanto, em relação à resolução referente à UNRWA, Mills explicou que a América está voltando à posição de abstenção, o que havia sido feito durante o governo Obama.
“Como muitos membros sabem, sob o presidente Biden, os Estados Unidos anunciaram que restaurariam seu apoio financeiro à UNRWA, que acreditamos ser uma tábua de salvação vital para milhões de palestinos na região”, disse ele, observando que os Estados Unidos forneceram $ 318 milhões para a UNRWA desde abril.
“Ficamos satisfeitos em ver a linguagem incluída em várias das resoluções que refletem nossas prioridades em linha com o fortalecimento da UNRWA”, disse ele. “Os Estados Unidos continuarão trabalhando com a UNRWA; trabalharão para fortalecer a responsabilidade da agência, sua transparência e sua consistência com os princípios da ONU”.
Romirowsky rejeitou as afirmações de que o governo Biden pode reformar a UNRWA.
Ele disse que os funcionários da agência “não fizeram nada para provar sua confiabilidade ou que estão prontos para o dinheiro. Na verdade, eles realmente pioraram, e a guerra de Gaza em maio apenas prova isso”.
Publicado em 17/11/2021 02h42
Artigo original: