O Wall Street Journal revela correspondência entre o líder do Hamas, Yahya Sinwar, e outros terroristas do Hamas, mostrando que Sinwar não se importa com as vítimas civis, acreditando que elas ‘trabalham em seu benefício’.
O Wall Street Journal revelou na noite de segunda-feira uma correspondência contundente entre o líder do Hamas, Yahya Sinwar, e seus associados mais próximos na organização terrorista.
Sinwar recusou-se durante meses a concordar com um acordo de cessar-fogo e troca de prisioneiros que não incluísse o fim completo da guerra e a retirada das IDF de Gaza – duas condições que deixariam o Hamas no poder e capaz de se reagrupar, e que permitiriam o grupo terrorista cumpra a sua promessa de realizar repetidos massacres de “7 de Outubro” no futuro.
Por trás desta recusa, observou o WSJ, “está um cálculo de que mais combates – e mais mortes de civis palestinos – funcionam a seu favor”.
O site observou que “em dezenas de mensagens? Sinwar “demonstrou um frio desrespeito pela vida humana e deixou claro que acredita que Israel tem mais perdendo com a guerra do que o Hamas”.
As mensagens foram compartilhadas por várias pessoas com opiniões diferentes sobre Sinwar.
Numa mensagem recente aos responsáveis do Hamas que procuravam mediar um acordo de troca de prisioneiros, Sinwar escreveu: “Temos os israelenses exatamente onde os queremos”.
Numa outra mensagem aos líderes do Hamas em Doha, Sinwar descreveu as mortes de civis em Gaza como “sacrifícios necessários”.
Em relação ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, afirmou – em 2018 – que “uma vitória seria ainda pior do que uma derrota”.
Ele também disse que: “Só aparecemos nas manchetes com sangue.
Sem sangue, sem notícias.” Sinwar também prometeu aos seus subordinados que “a jornada de Israel em Rafah não será um passeio no parque”.
E numa carta de 11 de Abril ao líder do Hamas, Ismail Haniyeh, após a morte de três dos filhos de Haniyeh, Sinwar escreveu que essas mortes e outras “infundem vida nas veias desta nação, levando-a a ascender à sua glória e honra”.
Numa mensagem, porém, Sinwar admitiu que durante o massacre de 7 de Outubro, “as coisas saíram de controle”.
Referindo-se aos terroristas e aos civis de Gaza que tomaram mulheres e crianças civis como reféns, acrescentou: “As pessoas foram apanhadas nisto e isso não deveria ter acontecido”.
O “objetivo final de Sinwar parece ser conseguir um cessar-fogo permanente que permita ao Hamas declarar uma vitória histórica ao superar Israel e reivindicar a liderança da causa nacional palestina”, acrescentou o WSJ.
“Mesmo sem uma trégua duradoura, Sinwar acredita que Netanyahu tem poucas opções além de ocupar Gaza e ficar atolado na luta contra uma insurgência liderada pelo Hamas durante meses ou anos.” O WSJ também observou que, de acordo com autoridades árabes que falaram com o Hamas, em Novembro, a liderança política do Hamas começou a distanciar-se de Sinwar, alegando que ele não os informou antes dos ataques de 7 de Outubro.
E no início de Dezembro, esses líderes políticos começaram a reunir-se com outras facções árabes palestinas para discutir um plano pós-guerra – mas Sinwar não foi consultado.
Posteriormente, ele chamou essas conversações de “vergonhosas e ultrajantes”, sublinhando: “Enquanto os combatentes ainda estiverem de pé e não tivermos perdido a guerra, esses contatos devem ser imediatamente terminados.
Temos capacidade para continuar lutando durante meses”.
Sinwar exortou os seus camaradas no escalão político do Hamas a não fazerem concessões nas negociações para um acordo e, em vez disso, insistirem em acabar com a guerra, de modo a pressionar Israel.
Ele prometeu que o braço militar do Hamas estava pronto para o conflito de Rafah, acrescentando que “a jornada de Israel em Rafah não será um passeio no parque”.
O próprio Sinwar, entretanto, está disposto a morrer lutando, comparando a guerra em Gaza à guerra em que Maomé foi morto.
“Temos que seguir em frente no mesmo caminho que iniciamos.
Ou deixar que seja uma nova Karbala.”
Publicado em 12/06/2024 10h56
Artigo original: