Israel ainda não internalizou o valor total da diplomacia pública dinâmica ou da guerra psicológica sofisticada. Como a revitalização dos órgãos de diplomacia pública do país é altamente improvável em um sistema no qual esses órgãos estão dispersos entre múltiplas estruturas ministeriais e de segurança, o sistema de diplomacia pública deve ser privatizado.
A recente campanha militar na Faixa de Gaza foi a principal ação tomada pelo Estado de Israel em face do terrorismo de foguetes do Hamas e da Jihad Islâmica. O mesmo tipo de confronto assimétrico também é a receita para um confronto potencial com o Hezbollah, caso haja algum.
A experiência acumulada de Israel em tempos de guerra mostra um padrão perturbador que se tornou um ritual: sempre surge uma lacuna séria entre as conquistas dos militares e o fracasso da diplomacia pública nacional.
Parece que Israel ainda não internalizou o valor total da diplomacia pública dinâmica ou da guerra psicológica sofisticada, apesar do fato de que, desde os tempos antigos, os pensadores militares classificaram as práticas de guerra dessas disciplinas como multiplicadores de poder. O pensador e estrategista militar chinês Sun Tzu, por exemplo, afirmou há mais de 2.000 anos que “devemos subjugar o inimigo sem lutar”.
O fato de Israel, um estado democrático, ser forçado a enfrentar organizações terroristas e jihadistas que foram proibidas em muitos países ocidentais é um ponto de partida ideal para apresentar o caso diplomático do país.
Mensagens públicas direcionadas a públicos específicos na arena internacional devem se concentrar nas características jihadistas do Hamas e da Jihad Islâmica de uma forma que conecte essas organizações a elementos terroristas significativos, como a Al Qaeda e o ISIS, contra os quais a legitimidade da luta é indiscutível.
Esta deve ser uma carta vencedora para Israel em sua mensagem para o Ocidente. Não é tocado, entretanto, porque a diplomacia israelense falha em lidar adequadamente com as torrentes de raiva internacional que sempre são direcionadas a Israel por causa de alegações ilusórias de assassinato indiscriminado de mulheres e crianças pelas FDI. Esta afirmação é diretamente contrária aos fatos, já que os ataques aéreos de Israel – longe de ataques indiscriminados contra civis inocentes – são ataques cirúrgicos meticulosos projetados especificamente para visar apenas terroristas e causar danos mínimos aos não envolvidos. O fato de que esta é a diretriz operacional do exército israelense ao se concentrar em alvos terroristas não foi transmitido de forma eficaz pelo corpo diplomático de Israel.
Com relação ao confronto mais recente, a diplomacia israelense também falhou em destacar que os porta-vozes do governo dos EUA, assim como outros governos da Europa Ocidental, minaram a legitimidade do casus belli de Israel ao ignorar a responsabilidade do Hamas em iniciar a campanha.
Israel falha consistentemente no segundo elemento mais importante na batalha contra o Hamas e a Jihad Islâmica e, portanto, encontra-se, repetidamente, sob extrema pressão internacional para parar de lutar antes que os objetivos de suas operações sejam alcançados. Esse padrão, que se repete toda vez que Israel é forçado a defender seus cidadãos contra ataques terroristas, ilustra a incompetência sistêmica da diplomacia pública israelense.
Israel também está falhando no lado da propaganda operacional. Na ausência de meios de transmissão disponíveis em árabe, Israel não é capaz de enviar mensagens em tempo real à população civil da Faixa de Gaza. O abandono de Israel do espectro da mídia de língua árabe resulta nos residentes da Faixa de Gaza sendo expostos exclusivamente à propaganda da Aljazeera e do Hamas. Em vez de criar uma barreira entre o Hamas e a população civil de Gaza, Israel permite que as massas se identifiquem com as organizações terroristas. Isso, por sua vez, permite a exploração cínica pelos terroristas de civis como escudos humanos para proteger seus esconderijos e fornecer uma camuflagem aparentemente inocente para seu pessoal e armas.
O fracasso sistêmico da diplomacia pública israelense é um segredo aberto de longa data. Como os órgãos diplomáticos do país estão dispersos entre uma variedade de estruturas ministeriais e de segurança, é altamente improvável que o sistema como um todo venha a ser fortalecido e revitalizado. O Controlador de Estado tentou lidar com as falhas diplomáticas de Israel, mas ainda não foi encontrada uma fórmula para estabelecer um órgão de diplomacia pública central e sincronizado.
Essa falha sistêmica é inaceitável e provavelmente não pode ser corrigida dentro do status quo. A solução inevitável é privatizar o sistema de diplomacia pública de Israel e criar um corpo diplomático profissional independente que se coordenará com os órgãos governamentais oficiais. É essencial que se preste atenção à necessidade de resolver o problema da diplomacia pública de Israel.
Publicado em 24/05/2021 18h27
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!