O Hamas e outros estão ameaçando de violência se Mahmoud Abbas cancelar as eleições para o Conselho Legislativo Palestino marcadas para 22 de maio. No entanto, os dados do Google Trends sobre a popularidade em declínio do Hamas e do Fatah sugerem que uma erupção de violência é improvável.
Em uma reunião recente em Gaza, líderes de muitas das 36 listas que disputam as eleições para o Conselho Legislativo Palestino marcadas para 22 de maio alertaram Mahmoud Abbas, chefe da Autoridade Palestina, que a violência provavelmente explodirá se ele cancelar as eleições sob o pretexto de uma recusa israelense de permitir que eles fossem detidos em Jerusalém.
Os apoiadores do Fatah terão que escolher entre três listas: uma chapa oficial do Fatah leal a Abbas; uma lista de oposição encabeçada pelo renegado da Fatah Muhammad Dahlan de Gaza, que reside e é apoiado pelos Emirados Árabes Unidos; e uma lista formada por Nasser al-Qidwa, genro de Yasser Arafat, mas encabeçada (pelo menos nominalmente) por Marwan Barghouti, o ex-líder da Fatah Tanzim que está preso desde 2002 por seu envolvimento nos assassinatos de israelenses. O Hamas está unido por trás de uma lista: Jerusalém, Nosso Encontro.
Abbas está bem ciente de que essas mesmas divisões (sem incluir a violência interna do Fatah na época) levaram a uma vitória esmagadora do Hamas nas eleições de 2006 e culminaram na perda de Gaza para aquele grupo no verão de 2007. Se ele permitir, próximas eleições para prosseguir, a história tende a se repetir.
Abbas, portanto, parece preso entre uma rocha e um lugar duro – dane-se se ele cancelar as eleições e dane-se se não o fizer. Mas se o fizesse, ele realmente enfrentaria a possibilidade de uma intifada interna?
A julgar pelos dados gerados pelo Google Trends com base em termos de pesquisa relacionados às eleições, essa intifada não parece ser provável.
Começamos digitando a frase “eleições palestinas de 2021” em árabe. Os resultados revelam empolgação inicial seguida de declínio rápido do interesse, provavelmente porque os palestinos entendem que, dadas as relações hostis entre as duas maiores facções, Fatah e Hamas, e os respectivos governos que eles controlam, o processo eleitoral, em vez de resolver a cisão, provavelmente exacerbar (ver Figura 1).
Na verdade, houve tão pouco interesse que as buscas não geraram dados suficientes para fornecer uma discriminação geográfica, o que teria permitido uma comparação entre a AP e Gaza ou entre o norte da Cisjordânia (Nablus-Jenin-Tulkarem), onde o Fatah está presumivelmente mais forte, e Hebron no sul.
O processo eleitoral também não gerou maior interesse entre os dois protagonistas mais importantes, Fatah e Hamas. As curvas de pesquisa geradas eram praticamente as mesmas antes do surgimento da questão das eleições para o Conselho Legislativo, pois eram no período muito mais curto após o qual as eleições foram anunciadas (ver Figura 2).
À primeira vista, parece que as divisões no Fatah não afetaram a importância relativa e a provável identificação com a organização sobre o Hamas e que o Fatah provavelmente prevaleceria nas eleições.
Mas tal análise desconsidera o fato de que metade dos assentos para o Conselho Legislativo são contestados em distritos com vários membros, nos quais aqueles que obtêm a maioria dos votos ganham. Assim, se um distrito for representado por quatro membros, os quatro candidatos que obtiveram o maior número de votos no distrito tornam-se seus representantes. Como há mais de sete candidatos disputando cada vaga, pequenas diferenças podem significar vitória ou derrota. Os apoiadores do Hamas em um determinado distrito apoiarão de forma esmagadora seus candidatos naquele distrito em comparação com o eleitorado dividido do Fatah, levando, como aconteceu em 2006, a uma vitória esmagadora do Hamas.
Mesmo se o Fatah vencesse o Hamas nas eleições, ele poderia ser seriamente enfraquecido em comparação com as outras listas. A comparação das pesquisas por Fatah e Hamas desde 2004 revela um declínio acentuado de interesse em ambas as facções desde 2015, provavelmente decorrente do cansaço com o fracasso das partes em conflito em chegar a algum tipo de acordo político que acabaria com a divisão (inqisam).
Não há dúvida de que o Hamas fará tudo ao seu alcance para agitar por uma intifada no território controlado por Abbas se for tomada a decisão de cancelar as eleições. Abbas continua a prender e perseguir líderes e apoiadores do Hamas, a coordenação de segurança Israel-PA foi totalmente restaurada e as promessas feitas por Abbas de reempregar ou compensar funcionários – supostamente apoiadores do Hamas – que ingressaram no serviço governamental antes que o Hamas assumisse o controle de Gaza não foram cumpridas .
Ainda assim, embora a antipatia do Hamas por Abbas esteja no auge, ele não tem credibilidade e recursos para iniciar uma intifada na área que ele controla. O recente aumento da COVID-19 em Gaza e seu declínio relativo na AP prejudicou a credibilidade de que o Hamas desfrutava antes de começar a governar o território, e a coordenação de segurança entre Israel e a AP prejudicou fortemente a capacidade do Hamas de mobilizar palestinos em Jenin, Nablus, Ramallah e Hebron.
Abbas, então, faria um favor a si mesmo cancelando as eleições. Secretamente, o Hamas provavelmente concorda com Abbas, dado o declínio do apoio ao Hamas nos últimos anos.
Felizmente para ambos, sempre há Israel para culpar pelo fracasso tanto do experimento democrático dos palestinos ao longo de um quarto de século quanto de seu movimento nacional secular.
Publicado em 02/05/2021 09h48
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!