“Os fundos estão sendo usados para atividades que não parecem envolver recursos e suprimentos vitais que salvam vidas para implementar as atividades mais urgentes e críticas”, disse Becca Wertman, editora-gerente da ONG Monitor.
Os fundos das Nações Unidas e da Organização Mundial da Saúde (OMS) para a Judéia, Samaria e Gaza estão sendo direcionados para esforços e projetos de advocacia não emergenciais com ONGs ligadas ao terrorismo, de acordo com um novo relatório da ONG Monitor.
O Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA), em cooperação com a OMS, coordenou milhões de dólares em financiamento governamental internacional de emergência, destinado a salvar os esforços do COVID-19 na Cisjordânia e Gaza, que salvaram vidas mais para a aquisição de fundos para aliados das ONGs, em vez de ajuda humanitária crítica.
O relatório de maio de 2020, “Nenhuma ONG é deixada para trás: a política da ajuda humanitária COVID-19 da OCHA na Cisjordânia e Gaza” mostra que está sendo fornecido financiamento às ONGs com vínculos com organizações terroristas designadas internacionalmente. Isso inclui algumas ONGs cujos funcionários foram detidos e indiciados há apenas alguns meses pelo assassinato de Rina Schnerb, de 17 anos, que foi morta em 23 de agosto de 2019, em um ataque a bomba em Samaria que também feriu gravemente seu pai e irmão.
Segundo a OCHA, a Cisjordânia e Gaza precisam de ajuda humanitária para aumentar a capacidade de teste do COVID-19; expandir a capacidade do leito hospitalar; aumentar o suporte respiratório e o tratamento intensivo; fornecer equipamento de proteção individual; e garantir que as mensagens de saúde pública sejam amplamente compartilhadas. “Simplificando, para aumentar a capacidade dos palestinos de combater e lidar com o COVID-19, alguns dos fundos estão destinados aos esforços de emergência declarados do COVID-19”, disse Becca Wertman, editora-gerente da ONG Monitor.
No entanto, ela disse ao JNS, “os fundos também estão sendo usados ??para atividades que não parecem envolver recursos e suprimentos vitais que salvam vidas, a fim de implementar as atividades mais urgentes e críticas. Em alguns casos, é claro que os empreendimentos de advocacia de ONGs existentes, que geralmente envolvem retóricas e agendas anti-Israel, foram rotulados como ‘COVID-19’ sem uma contribuição substancial para a ajuda humanitária de emergência.”
Algumas atividades de ONGs financiadas pela resposta ao coronavírus, ela acrescentou, envolvem esforços de baixo ou nenhum custo, bem como tarefas que já foram executadas. Os montantes orçados para essas tarefas, no entanto, não são relatados.
“Isso sugere que os principais fatores para a OCHA são os objetivos de obter fundos para seus aliados das ONGs e ‘preencher as estatísticas’ – não fornecer materiais humanitários críticos da maneira mais eficiente e profissional possível”, disse Wertman.
Isso é especialmente perigoso, continuou ela, pois a OCHA é parceira de várias organizações vinculadas a organizações terroristas designadas internacionalmente e, portanto, “o apoio financeiro a esses grupos resulta em maior risco de desvio da ajuda”.
Wertman colocou responsabilidade na OCHA, bem como em seus governos doadores. “Cabe à OCHA ser transparente e relatar detalhes sobre quanto financiamento as ONGs estão recebendo e de que governo”, disse ela.
“A ONU deve [também] prestar contas aos princípios humanitários da humanidade, neutralidade, imparcialidade e independência, e não deve se associar a nenhum grupo que viole esses princípios”, afirmou Wertman.
Por fim, disse ela, “os governos doadores também devem aumentar seus próprios recursos de supervisão e condicionar a capacidade da ONU de ser responsável e transparente no uso de seus fundos. Os governos doadores também devem ser transparentes e insistir para que suas próprias ‘listas de entidades terroristas’ domésticas sejam utilizadas em todos os contratos de financiamento com agências da ONU.”
“Acompanhe como é gasto o dinheiro do contribuinte”
De acordo com a ONG Monitor, o plano, que solicitou US $ 42 milhões aos países doadores da ONU, até agora levantou milhões de governos, incluindo União Européia, Canadá, Reino Unido, Suécia, Irlanda, Noruega e Espanha.
“Na maioria dos casos, as autoridades dos vários países não se preocupam em acompanhar como o dinheiro dos contribuintes é gasto”, disse ao JNS o professor Gerald Steinberg, presidente da ONG Monitor. “Isso abre a porta para o desperdício da ONU e coisas piores, incluindo fundos alocados para fins médicos e acabando com grupos afiliados a organizações terroristas palestinas”.
Ele pediu que “os governos precisem prestar atenção a esses detalhes e tomar as medidas necessárias para impedir que as Nações Unidas desviem fundos”.
Em seu relatório, o NGO Monitor sugeriu que sejam tomadas medidas para garantir que os fundos arrecadados para a resposta humanitária realmente apoiem esses projetos, incluindo salvaguardas recomendadas para impedir que fundos cheguem às ONGs ou outras pessoas vinculadas a grupos terroristas designados internacionalmente.
Steinberg disse: “Nosso relatório fornece uma visão geral de como a ajuda humanitária realmente se parece em situações de crise e as deficiências que a acompanham”.
Publicado em 31/05/2020 21h37
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: