A IDF rejeitou esta semana a apresentação de documentos do plano diretor para a legalização total enviados à Administração Civil pelo Conselho Regional de Shomron (Samaria) em nome da pequena comunidade de Evyatar, que está sob sua jurisdição, deixando os moradores lutando para impedir a evacuação forçada da comunidade e a destruição de suas casas nos próximos dias.
Evyatar, lar de mais de 30 famílias perto de Tapuach Junction, foi originalmente estabelecida em 2008, mas foi derrubada. Foi recentemente restabelecido como uma resposta por ativistas ao tiroteio de 2 de maio na junção por um terrorista árabe que tirou a vida da estudante yehuda Guetta, de 19 anos, e feriu outros dois estudantes, um deles seriamente.
A comunidade foi originalmente fundada em 2013 e nomeada em memória de Evyatar Borovsky, um pai de cinco anos, que também foi esfaqueado até a morte por um terrorista na mesma junção.
Um comunicado divulgado pelas autoridades da Judéia e samaria indicou que o Comando Central da IDF via as estruturas recém-estabelecidas em Evyatar como “ilegais” e causando uma “interrupção da ordem pública” na área.
No início deste mês, uma Ordem de Demarcação foi assinada pelo ministro da Defesa Benny Gantz, impedindo qualquer construção adicional e, assim, sinalizando sua intenção de evacuar a comunidade. No entanto, o então primeiro-ministro Benjamin Netanyahu pediu que a comunidade fosse totalmente legalizada, pois ele insistiu que ela não foi construída em propriedade privada palestina.
Em janeiro passado, a JNS informou que Netanyahu avançou centenas de unidades habitacionais na Judéia e Samaria, indicando que Evyatar estava na lista de locais para receber licenças de construção.
Chagai Vinizky, um dos advogados que representam os moradores de Evyatar, disse à JNS que a Administração Civil está discriminando as comunidades israelenses. Vinizky é professor de direito na Faculdade de Direito e Ciências de Sha’are Mishpat, e na Universidade Hebraica de Jerusalém, especializada em direito imobiliário na Judéia e Samaria.
“Existem 800 postos avançados palestinos ilegais (extensões de comunidades existentes) na ‘Área C’ e apenas 74 israelenses, mas a única questão que as autoridades têm é contra os israelenses”, disse ele. “Sabemos com certeza que Evyatar não está situada em terras privadas [árabes] porque ninguém trabalhou nela agrícola nos últimos 10 anos.”
Vinizky disse acreditar que a comunidade repousa em “terras públicas [estaduais]”.
Yisrael Medad, um veterano ativista do “reassentamento” que reside em Shiloh, disse à JNS que “a principal reivindicação dos proponentes para permitir que Evyatar permaneça no local é que a terra não tem propriedade privada comprovada e não tem sido trabalhada há mais de uma década. Oposição a isso é uma alegação de que a área é admot seker, o que significa que não foi pesquisada, e por isso não pode ser comprovada de uma forma ou de outra se é propriedade privada ou não.”
Medad disse que “as IDF agora afirmam que os atuais tumultos árabes não valem a pena manter Evyatar no local, pois as tropas são necessárias para outras questões. O que é óbvio é que o departamento jurídico da Administração Civil se mostrou negligente.”
Ele também observou que “não se pode evitar a decepção ao perceber que construções semelhantes e ainda piores por árabes de milhares de estruturas, estradas, etc., foram negligenciadas pela Administração Civil nos últimos anos sem nenhuma ação legal”.
Por outro lado, Hagit Ofran, codiretor do projeto Settlement Watch do Peace Now, disse ao JNS que “este posto avançado deve ser despejado porque é ruim para Israel. Um pequeno grupo de pessoas está criando fatos que afetam dramaticamente a segurança e a política externa de Israel sem qualquer autoridade.”
Ela acrescentou: “Não se pode comparar a ‘legalidade’ da construção de palestinos e de colonos na ‘Área C’ porque a ‘lei’ é totalmente discriminatória: Enquanto na década passada Israel iniciou e aprovou a construção de 19.016 unidades habitacionais para colonos na ‘Área C’, concedeu apenas 98 licenças para palestinos”.
De acordo com as estatísticas de sua organização, “nos últimos anos, Israel demoliu em média 145 casas de palestinos por ano, deixando milhares de pessoas sem casa, enquanto o número de casas reais de colonos demolidas foi quase zero”.
Ofran insistiu que “esta não é uma questão legal, mas política, e todos devemos ter em mente que a ‘Área C’ é um território ocupado e não parte de Israel.”
Considerando a apresentação de uma petição ao Tribunal Superior
Naomi Kahn, diretora da divisão internacional da Regavim, um think tank baseado em pesquisa e grupo de lobby dedicado a preservar os recursos e a soberania de Israel, disse ao JNS que se as IDF derrubarem Evyatar, então deve ser imparcial quando se trata de outros construção.
“Esperamos que a recente decisão sobre Evyatar sirva como um precedente para a aplicação da lei igualmente vigorosa, precisa e rápida em todas as áreas sob a jurisdição do governo israelense e do sistema judicial – de Khan al-Ahmar ao Negev, do norte ao o sul, e na Judéia e Samaria. Infelizmente, quando decisões judiciais e ordens administrativas semelhantes foram proferidas em casos de construção árabe ilegal, a execução foi “suspensa” por meio de procedimentos burocráticos e legais e brechas.”
“A única coisa pior do que a ilegalidade”, disse ela, “é a aplicação seletiva da lei”.
Vinizky explicou que normalmente quando a IDF emite um decreto de evacuação deste tipo, é dado tempo para uma moção ser apresentada no tribunal pelos membros da comunidade a fim de tentar retificar a situação. No entanto, disse que, no seu caso, a sua equipa jurídica não teve opção para tal.
Com o destino de Evyatar em jogo, Vinizky disse que sua equipe está considerando entrar com uma petição no Supremo Tribunal de Justiça de Israel para evitar uma evacuação.
Publicado em 22/06/2021 09h55
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!