Aqueles que argumentam que a Autoridade Palestina tem uma agenda diferente da do Hamas estão errados. A AP compartilha a mesma doutrina do “rio ao mar” para a destruição de Israel que os estudantes universitários britânicos consideram tão atraentes.
“Palestina livre, livre – do rio ao mar.” Fui recebido, como tantas vezes em outros lugares, por esse canto onipresente dos manifestantes padrão quando cheguei à Universidade de Essex, no Reino Unido, para dar uma palestra na semana passada. Que rio? Que mar? Duvido que muitos deles soubessem.
A maioria desses alunos recebe esses slogans quando são persuadidos a vir e se manifestar pelos agitadores do campus – um pouco de animação para desviar a atenção da monotonia da vida estudantil em uma noite de outono.
Sua distração tem um custo. Não para mim: eu já vi e ouvi isso muitas vezes, muitas vezes cantado com um pouco mais de entusiasmo e veneno. O custo é para os estudantes judeus no campus que, mesmo que não sejam israelenses, são os verdadeiros alvos das Semanas do Apartheid de Israel e da agitação constante contra o Estado judeu e qualquer um que o apóie.
Os estudantes judeus já ouviram isso antes também, mas eles têm que viver suas vidas ao lado de outros estudantes e às vezes professores que estão exigindo o fim da pátria nacional judaica.
É claro que esse é o significado de “do rio ao mar” – derrubar o Estado de Israel e substituí-lo por um estado islâmico. Para aqueles que negam habilmente essa realidade, o Hamas, dono do slogan, mais uma vez explicou prestativamente o que pretendem em detalhes assustadoramente banais em uma recente conferência em Gaza.
A conferência de oficiais, realizada em setembro, foi intitulada “Promessa do Futuro – Palestina Pós-Libertação”. Em seu discurso de abertura, o líder do Hamas Yahya Sinwar disse: “A libertação total da Palestina do mar ao rio” é “o coração da visão estratégica do Hamas”. Ele quis dizer desde o rio Jordão até o mar Mediterrâneo, ou seja, todo o território do Estado de Israel.
Os conspiradores que tramavam a queda de um estado membro democrático da ONU fizeram recomendações sobre leis a serem aplicadas na terra conquistada, moeda, fronteiras com estados vizinhos, relações internacionais, confisco de propriedade e uso de recursos e infraestrutura existentes.
Eles também determinaram como os judeus devem ser tratados. Os combatentes, ou seja, soldados israelenses e outros que resistem à guerra de agressão do Hamas, “devem ser mortos”, claramente envolvendo o massacre de centenas de milhares de pessoas. Os judeus que estão fugindo devem ser deixados em paz para conseguir escapar ou serão processados “por seus crimes”. Outros serão “integrados” ou terão tempo para sair.
Judeus que podem ser úteis para o novo estado, incluindo médicos, especialistas em engenharia e tecnologia e aqueles envolvidos na indústria militar, serão forçosamente impedidos de partir para que suas habilidades possam ser utilizadas.
Apoiadores externos e facilitadores ativos de Israel – judeus e não judeus – devem ser perseguidos a fim de “purificar a Palestina e a pátria árabe e islâmica da escória hipócrita que espalha a corrupção na terra”.
Como os judeus que permanecerem no novo estado islâmico serão “integrados” pode ser facilmente previsto, já que a conferência determinou que sua constituição será uma continuação direta do Pacto de Umar Bin Al-Khattab e do governo de Saladino em Jerusalém. Isso significa cidadania de segunda classe, extorsão de seus fundos, deferência forçada aos muçulmanos, redução da prática religiosa, violência recreativa contra eles e a ameaça sempre presente de prisão, tortura, expulsão ou morte.
O tratamento dado aos árabes que trabalharam ou cooperaram com Israel não é explicitado, mas não precisa ser. Será uma continuação da prática atual. Na semana passada, um palestino foi condenado por um tribunal do Hamas na Faixa de Gaza à morte por enforcamento por “colaborar” com Israel. Às vezes, esses criminosos são arrastados vivos por quilômetros pelas ruas da Cidade de Gaza atrás de motocicletas até que se tornem apenas pedaços de carne sem vida.
A realidade indiscutível
Esta conferência vai de encontro aos otimistas crédulos que sugeriram que o grupo terrorista de alguma forma suavizou sua posição em relação a Israel. Essa narrativa tem prevalecido especialmente desde a emissão de uma declaração política em 2017 que foi projetada para melhorar a imagem do Hamas, enganando os ocidentais para que pensassem que a organização havia se reformado. Embora alguns finjam o contrário, este documento não substituiu ou alterou a carta do Hamas de 1988, que é explícita: “Israel existirá e continuará existindo até que o Islã o destrua.”
O documento de 2017 reafirma: “O Hamas rejeita qualquer alternativa à libertação total e completa da Palestina, do rio ao mar”, a ser alcançada pela “resistência armada”.
A carta de 1988 também exige o assassinato de judeus em todo o mundo, o ódio puro aos judeus, que foi convenientemente retirado da declaração de 2017. Mas em 2019, Fathi Hammad, membro sênior do Politburo do Hamas, reiterou: “Você tem judeus em todos os lugares e devemos atacar todos os judeus do mundo por meio de massacres e matança”.
O que quer que seja escrito ou falado pelo Hamas ou seus apologistas, os repetidos ataques violentos do grupo terrorista contra Israel, incluindo o lançamento de mais de 4.000 mísseis contra a população civil de Israel em 11 dias neste mês de maio, demonstram a realidade indiscutível. Como sempre, a legítima resposta militar de Israel a esta agressão não provocada foi usada como desculpa para provocar furiosas manifestações contra Israel – e às vezes diretamente contra judeus britânicos em universidades e nas ruas.
Compreender as intenções do Hamas é mais importante do que nunca, à medida que ganha cada vez mais força entre a população palestina. Em abril, o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, cancelou as primeiras eleições palestinas em 15 anos, temendo uma derrota humilhante para o Hamas. Uma pesquisa em junho mostrou um crescente apoio ao grupo, com 53% dos palestinos concordando que o Hamas é “mais merecedor de representar e liderar o povo palestino”, de acordo com a Associated Press.
Aqueles que argumentam que a Autoridade Palestina tem uma agenda diferente da do Hamas estão errados. Apesar do extenso subterfúgio para o consumo da comunidade internacional, incluindo alegações implausíveis de apoio a uma solução de dois estados, a AP compartilha a mesma doutrina do “rio para o mar” para a destruição de Israel que os estudantes universitários britânicos consideram tão atraente.
Este é um tema constante na mídia oficial de AP, publicações e livros escolares. O instituto de pesquisa Palestinian Media Watch revelou quatro itens na mídia impressa e transmitida pela AP em outubro, prometendo a morte de Israel, incluindo um discurso da mais alta autoridade religiosa da AP, o Grande Mufti Muhammad Hussein.
A IDF não vai deixar isso acontecer
Claro, nada disso vai acontecer porque as Forças de Defesa de Israel garantirão que não. As maquinações malignas da conferência do Hamas em setembro e os desígnios genocidas de incontáveis transmissões da mídia da AP permanecerão uma mera fantasia – embora uma fantasia perigosa garantida para incitar mais derramamento de sangue. Mas quando estudantes e outros clamam pela “Palestina” para ser livre “do rio ao mar”, é essa fantasia que eles abraçam: judeus massacrados, expulsos, escravizados, caçados ou permitidos uma subsistência precária como cidadãos de segunda classe em um estado islâmico repressivo.
As demandas pela eliminação de Israel não são de forma alguma a única hostilidade aos estudantes judeus da Universidade de Essex. Em 2019, centenas de membros do sindicato de estudantes de lá, apesar do florescimento das sociedades cristãs e muçulmanas, tentaram impedir o estabelecimento de uma sociedade judaica.
Infelizmente, a University of Essex está longe de ser a única. De acordo com uma pesquisa do Pinsker Center, um think tank com sede no Reino Unido, corpos docentes ou sindicatos de estudantes em um quarto das principais universidades da Grã-Bretanha publicaram declarações potencialmente anti-semitas condenando Israel no auge do conflito de Gaza este ano, com uma correlação aparente entre essas declarações e incidentes anti-semitas no campus.
A resposta em todo o mundo acadêmico quando, algumas semanas atrás, após uma investigação independente, a Universidade de Bristol foi forçada a demitir um de seus professores foi igualmente preocupante. O professor David Miller, um dos principais proponentes do BDS, foi acusado de “perseguição, segmentação e diatribe cruel compartilhada … com seus alunos”. Duzentos e dez professores e conferencistas de 74 diferentes universidades britânicas assinaram uma carta protestando contra sua demissão e afirmando “solidariedade” a ele.
Mais recentemente, na semana passada, mais de 500 acadêmicos assinaram uma petição atacando a Universidade de Glasgow, na Escócia, por se desculpar por um artigo anti-semita publicado em um jornal no site da universidade. A preocupação deles não era o flagrante anti-semitismo do artigo, mas o fato de a universidade ter se desculpado por isso.
Em uma época em que a oposição ao racismo e à discriminação contra todos os outros povos está justamente no topo das prioridades das autoridades universitárias e dos sindicatos de estudantes, por que isso não se aplica aos judeus? Por que os judeus são a exceção? Os apelos para o apagamento violento do único estado judeu não são apenas tolerados, mas ativamente incentivados por alguns professores, corpos docentes e líderes sindicais de estudantes. Isso faz com que muitos estudantes judeus se inscrevam apenas nas poucas universidades conhecidas por serem menos intolerantes.
É hora de as autoridades universitárias darem um basta a essas manifestações cruéis de ódio anti-semita e, se não o fizerem, de o governo começar a cortar seus fundos.
Publicado em 04/11/2021 08h17
Artigo original: