A ameaça ao governo do Fatah representada pelas eleições também é clara para membros seniores do Fatah e da Autoridade Palestina, diz Michael Milshtein, chefe do Fórum de Estudos Palestinos na Universidade de Tel Aviv, e se eles forem às eleições dessa forma, há uma grande chance de que o Fatah irá falhar.
Caso as eleições palestinas ocorram nos territórios, o governo do Fatah na Cisjordânia pode ser significativamente prejudicado, alertou um especialista israelense na arena palestina.
Michael Milshtein, chefe do Fórum de Estudos Palestinos no Centro Moshe Dayan para Estudos do Oriente Médio e da África da Universidade de Tel Aviv, disse ao JNS que a ameaça é clara não apenas para os observadores israelenses ou americanos, mas também para membros seniores do Fatah e do Palestino Autoridade.
“Uma rápida olhada no Fatah é suficiente para entender a extensão do perigo e as chances de retornar aos eventos de 2006 a 2007″, disse ele, quando o Hamas conquistou a maioria das cadeiras no Conselho Legislativo Palestino, antes de derrubar o Fatah em um golpe violento na Faixa de Gaza.”
Até 2018, Milshtein serviu como conselheiro para assuntos palestinos no COGAT (o Coordenador de Atividades Governamentais nos Territórios) e anteriormente também foi chefe do Departamento para Assuntos Palestinos na Inteligência Militar das Forças de Defesa de Israel.
O Fatah afirmou que aprendeu as lições de 2006 e 2007 e prometeu que não repetiria esses erros, observou ele, mas essas promessas não parecem se refletir nas ações recentes que levaram os palestinos a rumo a novas eleições sob circunstâncias profundamente problemáticas.
“Há uma divisão muito profunda no movimento – três listas centrais do partido se formaram”, disse Milshtein. Uma lista é liderada pelo antigo líder [CIO seria a expressão 100% correta] da Autoridade Palestina o líder Mahmoud Abbas, agora com 85 anos; um segundo, do terrorista sênior da Fatah, Marwan Barghouti, 61, que está cumprindo cinco penas de prisão perpétua em uma prisão israelense por ataques terroristas mortais, junto com a figura da oposição de Abbas, Nasser Al-Qidwa, que tem quase 60 anos; e um terceiro é liderado pelo mais jovem do lote, Muhammad Dahlan, de 59 anos, residente nos Emirados Árabes Unidos, que foi afastado por Abbas das fileiras oficiais da Fatah.
Esses candidatos concorrem ao lado de “listas independentes afiliadas ao Fatah, das quais a mais proeminente é a lista [ex-Primeiro Ministro da Autoridade Palestina] Salam Fayad. O movimento sofre de uma imagem pública altamente negativa na Cisjordânia e em Gaza. Há uma ambigüidade total em relação à sua estratégia e doutrina conceitual, e o sentido geral é que não há uma liderança guiando o movimento”, disse Milshtein.
Do outro lado da moeda está o Hamas, com coesão interna e uma lista partidária com alguns notáveis, citados por Milshtein como incluindo o ex-chefe de sua força de segurança interna Tawfiq Abu Naim, com quase 50 ou 60 anos; Nizar Awadallah, membro fundador do Hamas, com cerca de 50 anos; e Khalil Al-Hayya, oficial sênior do Hamas de Gazan, de 60 anos.
“Se eles forem dessa forma para as eleições, há uma chance muito alta de que o Fatah falhe, o que pode significar que o precedente do Hamas em Gaza se repita na Cisjordânia também. Em um cenário menos pessimista, existe a possibilidade de Abbas atrasar as eleições, mas o preço dessa manobra pode ser protestos públicos e um atrito violento com o Hamas”, disse Milshtein. Ele lembrou o “modelo argelino” – uma referência à decisão de 1991 dos militares argelinos de cancelar as eleições devido a uma vitória dos islâmicos, levando ao início de uma sangrenta guerra civil.
O que está fazendo com que Abbas prejudique seu movimento?
Em uma entrevista recente concedida ao canal de notícias Kan 11 de Israel, o Coordenador de Atividades Governamentais nos Territórios, o General de Divisão Kamil Abu Rukun advertiu que Israel cessaria sua coordenação crítica de segurança com a Autoridade Palestina caso o Hamas ganhasse as eleições.
Rukun disse que seu aviso foi repassado a Autoridade Palestina tomadores de decisão e que estavam cientes do risco.
Questionado sobre os possíveis cenários após uma possível vitória do Hamas, Milshtein explicou que, além do cenário da Argélia, Abbas poderia, alternativamente, decidir que “aceita a vontade do povo” e, como fez em 2006, “simplesmente começar a transferir autoridade governamental de forma tangível nas mãos do Hamas. Se não houver alguém no Fatah que o impeça, o significado pode ser que o Hamas comece a consolidar seu controle sobre as instituições de poder e, depois, sobre as forças de segurança na Cisjordânia.”
O Hamas já esclareceu que esta é uma opção que está considerando seriamente, disse ele.
“Isso ocorre principalmente porque o movimento entende que Israel não permitirá a existência de um governo do Hamas na Judéia e Samaria”, segundo Milshtein. “A solução poderia ser um governo conjunto que iria “proteger” o Hamas. Isso permitiria que o Hamas se integrasse ao governo na Judéia e Samaria sem estar na sua linha de frente e arriscar um confronto frontal com Israel”.
Muitos palestinos, assim como analistas israelenses, estão tentando entender o que está fazendo com que Abbas ponha em risco seu governo e movimento dessa maneira. “Parece que todas as respostas estão nas mãos de uma pessoa, Abbas, que decidiu sozinho o projeto e o promoveu”, disse Milshtein. “Como em muitos acontecimentos ao longo de sua vida, o caminho estratégico está repleto de erros, percalços, falta de clareza, lacuna entre os objetivos que buscou e o que ocorreu na realidade e muito mais.”
Milshtein avaliou que Abbas colocou as eleições na mesa como um meio de ganhar a atenção da nova administração Biden e focalizá-la na arena palestina e provavelmente nunca pretendeu implementar as eleições na realidade.
“O movimento foi projetado para demonstrar uma frente aparentemente positiva – alguém que está promovendo a democracia – e para ameaçar Israel com a possibilidade de levantes estratégicos”, argumentou. “Abbas também queria ser retratado dentro da arena palestina como alguém que busca promover uma mudança interna profunda, partindo do pressuposto de que o Hamas seria aquele que estabeleceria as condições, e então ele poderia acusar o Hamas de ser aquele que está bloqueando o eleições.”
Ele acrescentou a esse respeito, “Abbas ficou surpreso quando o Hamas jogou junto e concordou com todas as suas demandas, acelerando assim o processo eleitoral”.
Tudo isso, disse Milshtein, conduziu o sistema palestino a um processo que Abbas e seu círculo – principalmente, seu confidente íntimo e oficial de alto escalão. oficial, Hussein Al-Sheikh, e Majid Farah, chefe do Serviço de Inteligência Geral da Autoridade Palestina – não estão interessados em ,”uma vez que eles entendem quanto dano estratégico pode ser causado e até que ponto a Autoridade Palestina não está preparado para tal teste.”
‘Importante para promover mensagens públicas’
Quanto mais o tempo passa, mais difícil é sair do processo eleitoral, advertiu, já que as expectativas da opinião pública estão crescendo e há preparativos crescentes nas ruas palestinas, bem como pressões externas da União Européia e das Nações Unidas para o processo para ir em frente.
“Ainda não chegamos ao ponto sem volta, mas está ficando cada vez mais difícil de um dia para o outro, e Abbas teria que pagar um preço”, disse ele, por renunciar às eleições.
Uma escada que Abbas poderia usar para sair de sua situação difícil é acusar Israel de se recusar a permitir que as eleições ocorram em Jerusalém oriental, embora o Hamas já esteja preparando opções para que os palestinos de Jerusalém oriental votem fora da cidade.
Nos próximos dias, se Abbas declarar que está atrasando ou suspendendo as eleições, o resultado provavelmente será alguma condenação internacional, uma grave crise com o Hamas e, muito provavelmente, protestos públicos. Se ele os cancelar mais perto de 22 de maio – a data da votação do Conselho Legislativo – “todos os preços podem ser muito mais altos, a ponto de minar a regra da Autoridade Palestina”, disse Milshtein.
Israel, por sua vez, deve manter silêncio público sobre a forma, disse ele, ao trabalhar com todos os elementos que têm um interesse comum em cancelar as eleições: o governo dos EUA, Egito e Jordânia.
Cairo tem uma capacidade singular de pressionar Abbas. Há também sênior funcionários da Autoridade Palestina que poderiam ajudar a cancelar as eleições, enquanto os Estados do Golfo, particularmente a Arábia Saudita, que é profundamente hostil à Irmandade Muçulmana (à qual o Hamas pertence), poderiam ser recrutados para ajudar Abbas a sair da armadilha com a ajuda de pacotes de assistência civil, ofereceu Milshtein .
“É muito importante promover mensagens públicas para as arenas árabe, palestina e ocidental, explicando que os princípios da democratização são vitais, mas que nas atuais circunstâncias, danos estratégicos podem ser causados”, disse ele, “bem como danos aos tecido da vida dos palestinos, como ocorreu na realidade que se desenrolou em Gaza depois de 2006”.
Publicado em 15/04/2021 09h41
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!