Vinte anos depois, está claro que Arafat recusou a melhor oferta que seu povo já recebeu.
A história foi feita no ano passado, quando quatro países árabes desistiram dos palestinos e fizeram sua própria paz com Israel.
Isso aconteceu duas décadas depois que o líder palestino Yasser Arafat recusou a solução de dois Estados após uma maratona de negociações de paz patrocinadas pelos então EUA. Presidente Bill Clinton.
Os Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Sudão e Marrocos abandonaram o antigo veto palestino que exigia que os árabes normalizassem as relações com Israel somente depois que o conflito palestino fosse resolvido.
Desde o fracasso das negociações de Camp David, durante as quais Clinton hospedou Arafat e o primeiro-ministro israelense Ehud Barak, historiadores e jornalistas revisionistas têm tentado encobrir o comportamento de Arafat e absolvê-lo da culpa por rejeitar o acordo por um estado palestino independente ao lado de Israel.
O grupo de vigilância da mídia Honest Reporting compilou recentemente todos os fatos dessas negociações de paz fracassadas e forneceu uma análise profunda de como Arafat rejeitou a chance de paz.
“As nações árabes não se tornaram repentinamente ‘pró-Israel’ ou abandonaram seu apoio a um estado palestino, mas estão mais dispostas a denunciar os erros palestinos e a falta de gratidão pelo apoio árabe de longa data”, escreveu Salo Aizenberg do HonestReporting.
Depois que Arafat recusou a oferta de paz, os palestinos lançaram a sangrenta segunda intifada, embora Clinton tenha feito um último esforço chamando os dois lados à Casa Branca e dando-lhes um conjunto de termos de paz finais, conhecidos como Parâmetros de Clinton, que buscavam para preencher a lacuna entre as posições israelense e palestina.
Clinton pediu a cada lado uma resposta sim ou não até 27 de dezembro.
“Barak concordou com os Parâmetros, enquanto Arafat efetivamente disse não”, observou Aizenberg. “Foi geralmente aceito pelos principais observadores e pela mídia que Arafat cometeu um grave erro ao rejeitar um acordo que Barak aceitou.”
Em seu relatório, Aizenberg detalha meticulosamente a rejeição de Arafat à paz com análise de altos funcionários sauditas e americanos que estavam intimamente envolvidos na tentativa de chegar a um acordo. Ele usa suas próprias palavras para anular as tentativas ao longo dos anos de transferir a culpa para Israel ou mudar a narrativa do que realmente aconteceu: Arafat rejeitou a paz.
Em suas memórias, Clinton escreveu que, com a oferta de paz ainda sobre a mesa: “Ainda não acreditava que Arafat cometeria um erro tão colossal … o negócio era tão bom que não conseguia acreditar que alguém seria tolo o suficiente para deixá-lo ir.”
“A rejeição de Arafat à minha proposta depois que Barak a aceitou foi um erro de proporções históricas”, concluiu Clinton.
Publicado em 02/02/2021 23h01
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!