O Hamas tem aumentado sua presença no Líbano, ao mesmo tempo em que coordena com o Irã e o Hezbollah em certas questões e age de forma independente quando se trata de aquisição e produção de armas.
O grupo terrorista Hamas, com sede em Gaza, está estabelecendo uma ampla infraestrutura militar no Líbano, destinada a servir como uma segunda frente contra o Estado de Israel em um conflito futuro, de acordo com um relatório divulgado na terça-feira pelo Centro de Pesquisa e Educação Alma, dedicado à pesquisa e analisando ameaças provenientes das fronteiras do norte de Israel com o Líbano e a Síria.
O relatório, de autoria do pesquisador da Alma Tal Beeri, identifica os principais líderes políticos e militares do Hamas no Líbano, bem como projetos militares de grande porte e as localizações de locais importantes operados pelo Hamas no Líbano.
Isso inclui, por exemplo, o “Aref Center”, localizado na cidade de Sidon, no norte do Líbano. O prédio de seis andares funciona como sede do Hamas no Líbano e inclui escritórios, salas de reuniões e áreas de dormir para operativos do Hamas que chegam do exterior. Segundo o relatório, o prédio também abriga os escritórios da Irmandade Muçulmana Libanesa.
Figuras importantes do Hamas no Líbano incluem Ahmed Abd al-Hadi, conhecido como Abu Yasser, que serviu como chefe do Hamas no Líbano desde 2019 e seu vice, Jihad Ta, que é principalmente responsável pela coordenação das operações com o Hezbollah, observa o relatório.
Mas mais interessante, talvez, seja a análise aprofundada oferecida no relatório da emergente “relação complexa e surpreendente” entre o grupo sunita islâmico palestino e o eixo xiita radical liderado pelo Irã e as implicações de tal relacionamento com Segurança de Israel.
A história entre Irã, Hezbollah e Hamas
A relação entre o Irã e o Hamas teve origem logo após a fundação do Hamas em 1987, observou Beeri em seu relatório. Ele envolveu principalmente o apoio financeiro oferecido pelo Irã, usado principalmente para contrabando e fabricação de armas, que se intensificou depois que o Hamas ultrapassou a Faixa de Gaza em 2007.
Apesar das diferenças ideológicas, o Hamas e o Irã pareciam alinhar seus interesses naqueles primeiros dias, a ponto de o Hamas ser referido por seus próprios líderes como o “filho espiritual de Khomeini”, líder da revolução iraniana de 1979 e fundador da República Islâmica do Irã.
Quando a guerra civil na Síria estourou em 2011, o Hamas escolheu ficar do lado do campo rebelde que lutava contra o eixo radical xiita liderado pelo Irã. Isso levou a vários resultados, incluindo a liderança do Hamas mudando sua sede da Síria para o Qatar e a Turquia, e o grupo mudando sua aliança para a Irmandade Muçulmana e, conseqüentemente, abandonando o eixo radical xiita.
Consequentemente, o atrito começou a surgir entre o Hezbollah e o Hamas no Líbano. Um relatório de 2013 do Jerusalem Post citado por Alma indicou que o Hezbollah havia exigido que o Hamas interrompesse suas atividades políticas no Líbano. O atrito constante entre o Hezbollah e o Hamas continuou por anos, com o Hamas avançando regularmente seus planos operacionais no sul do Líbano de forma independente, sem considerar os objetivos do Hezbollah ou notificá-lo de seus planos.
Apesar das crescentes disputas, após anos de impasse militar na arena síria, o Irã e o Hezbollah concordaram em 2017 em colocar suas diferenças com o Hamas de lado e mais uma vez se concentrar em seus objetivos comuns. Em maio daquele ano, uma série de reuniões foram realizadas entre figuras importantes do Hamas e do Hezbollah sob os auspícios do Irã, o que resultou em um maior apoio do Irã ao Hamas.
Desde então, Beeri explica, o líder supremo do Irã, Ali Khamenei, conseguiu superar as diferenças ideológicas entre o eixo xiita radical e a Irmandade Muçulmana Sunita transformando a questão da “Palestina” em sua própria ideologia, em vez de se concentrar nas diferenças religiosas.
Em entrevista ao World Israel News, Beeri disse que essa noção está se tornando cada vez mais evidente, observando o conflito de maio em Gaza, que viu muitos grupos, incluindo o Hamas, declarar a questão de “defender” Jerusalém e a Mesquita de Al-Aqsa como sua responsabilidade moral. “O Irã sabia como unir o Hamas e seus outros representantes em torno dessa questão”, disse Beeri.
Desta forma, “o Irã pode conectar muitos elementos no Oriente Médio, incluindo elementos sunitas como o Hamas e a Jihad Islâmica Palestina (PIJ) contra Israel”.
A Shiiteização de Gaza
O relatório Alma cita um relatório egípcio recente que descreveu uma preocupação crescente com a xiiteização da Faixa de Gaza por residentes de Gaza, um processo gradual que cresceu após o assassinato do general iraniano Qasem Soleimani, quando pôsteres com seu retrato foram pendurados por toda a Faixa. O processo se intensificou ainda mais desde a Operação Guardião das Muralhas em maio de 2021.
Alma também menciona a organização “al-Saberin Nasra pela Palestina-Hatzen”, ativa na Faixa de Gaza desde 2014. A organização, financiada pelo Irã, promove a ideologia xiita distribuindo caridade para famílias carentes em Gaza.
Apesar das reservas do Hamas, o grupo liderado pelo Irã continua suas atividades em Gaza. O Hamas sabe que o apoio iraniano depende da atividade do grupo. Em última análise, o interesse comum contra o Estado judeu supera as diferenças religiosas.
Um véu de segredo
Apesar de “A Ideologia da Palestina”, que permitiu que Hamas, Hezbollah e Irã trabalhassem juntos, sempre parece haver um esforço simultâneo realizado por diferentes partidos, visando promover sua própria agenda nos bastidores.
No Líbano, isso é manifestado no “Bureau de Construção” do Hamas. Além de sua responsabilidade oficial de construir as capacidades militares do Hamas no Líbano, tem a tarefa de formar essa força militar em segredo, “ocultando-a dos olhos das autoridades libanesas e do Hezbollah”, segundo o relatório.
O “Bureau de Construção” tem vários departamentos com várias responsabilidades, com um grande esforço sendo colocado na aquisição e produção independente de armas, em um exemplo de como o Hamas tentou salvaguardar suas operações independentes independentemente do Irã ou do Hezbollah. De acordo com Alma, esse esforço abrange a produção de foguetes, drones e até “submarinos explosivos em miniatura”.
O Projeto Sa’ad do Hamas, por exemplo, fabrica foguetes de forma independente sob a cobertura civil de sigilo.
O atual chefe do “Bureau de Construção” foi identificado por Alma como Majed Qader Mahmoud Qader. Ele, segundo o relatório, levou a ideia de realizar operações secretas contra Israel do Líbano e da Síria.
As operações militares são realizadas por uma das unidades militares do Hamas que já estão em treinamento em várias áreas do Líbano. Isso inclui as unidades “Al-Shimali” e “Khalid Ali”, que Alma diz consistem em 500 operativos cada. Os agentes dessas unidades são recrutados principalmente em campos de refugiados palestinos localizados no Líbano.
Embora alguns especialistas acreditem firmemente que nada acontece no Líbano sem que o Hezbollah saiba, Beeri disse acreditar que essa estimativa é imprecisa. “É verdade que o Hezbollah controla a maior parte do território, mas há muitas atividades ocorrendo sob o radar do Hezbollah”, disse ele ao WIN.
Como exemplo, ele citou vários ataques com foguetes lançados contra Israel a partir do Líbano nos últimos meses, atribuídos ao Hamas. “O Hezbollah não sabia sobre isso [no início] e não gostou”, disse ele.
Conflito de interesses
Apesar de o Irã designar um ramo específico de sua Força Quds para supervisionar e auxiliar a atividade militar do Hamas no Líbano, a complexa história entre os grupos mostrou que as alianças podem mudar.
A realidade é que a presença crescente do Hamas no Líbano pode servir ao Hezbollah em um conflito futuro com Israel, mas também pode atrapalhar suas operações e levar a resultados indesejáveis, como o Hezbollah vê. Essa tensão embutida entre o Hamas, o “defensor de todos os palestinos”, como se vê, e o título autoproclamado do Hezbollah, “protetor de todos os libaneses”, representa um conflito de interesses em relação às operações contra Israel a partir do território libanês.
E isso significa que os grupos às vezes podem realizar operações conflitantes ou agir de uma forma que prejudica uns aos outros. Em outras palavras, o Hamas não se vê como “apenas um convidado” no Líbano, como afirma o relatório de Alma.
Essas conclusões parecem colidir com uma declaração emitida por um general iraniano no mês passado, que indicava que Teerã controla totalmente seis exércitos que operam fora de suas fronteiras. General-de-Brigada iraniana Gholam Ali Rashid argumentou que o Hezbollah no Líbano, o movimento Houthi no Iêmen, Hashd al-Sha’bi no Iraque, milícias iranianas na Síria e a Jihad Islâmica Palestina (PIJ) e o Hamas na “Palestina” compartilham tendências ideológicas e defendem Irã contra qualquer ameaça.
Mas o general iraniano se esqueceu de mencionar as tensões em curso entre alguns desses grupos, que, embora contando com o apoio contínuo do Irã, operam em grande parte de forma independente e velada, de acordo com sua própria doutrina específica.
Pouco depois de emitir sua declaração, a Jihad Islâmica respondeu esclarecendo que “nossa aliança com o Irã visa fortalecer nossa resistência ao movimento sionista”.
Com relação ao Hamas, “não é o seu exemplo clássico de um procurador iraniano”, disse Beeri. “No final do dia, se você retirar o apoio iraniano dos Houthis no Iêmen, eles terão muita dificuldade para se manter operacionais. O mesmo vale para o Hezbollah, eles teriam dificuldade em funcionar. Mas o Hamas é diferente nesse sentido e não necessariamente ouvirá o Irã.”
Política israelense
Hoje, a política israelense vê o Hamas como a entidade responsável por quaisquer ataques realizados na Faixa de Gaza, enquanto responsabiliza o governo libanês por todas as atividades realizadas em seu território.
Além disso, quase não há qualquer indicação na mídia israelense ou no discurso público que apontaria para a ameaça tangível que cresce lentamente no Líbano. Beeri acredita que essa é uma estratégia errada.
A realidade geopolítica emergente, caracterizada por alianças crescentes entre grupos terroristas regionais por um lado e por esforços crescentes entre esses grupos para produzir suas próprias armas de forma independente, por outro lado, pode exigir que Israel mude sua estratégia e veja cada grupo como responsável por suas ações , independentemente de onde essas ações são realizadas.
Atacar abertamente alvos do Hamas no Líbano quando foguetes são lançados de Gaza pode atrapalhar o estabelecimento do Hamas no país, deixando seus líderes saberem que a retaliação não se limita à Faixa de Gaza, mas pode ter como alvo qualquer pessoa e em qualquer lugar.
“Israel não pode pagar um Hezbollah forte e um Hamas forte no Líbano”, disse Beeri, observando que, embora Israel não possa fazer muito sobre a força e o controle do Hezbollah no Líbano, ainda pode evitar uma segunda frente do Hamas.
Israel tomar medidas concretas novamente como alvos do Hamas no Líbano também pode complicar ainda mais o delicado status quo que existe atualmente entre o Hamas e o Hezbollah, indicando ao Hezbollah que está perdendo o controle em seu próprio quintal e pode ser arrastado para uma guerra indesejada com Israel devido ao Hamas ‘ ações. Isso, por sua vez, poderia levar o Hezbollah a limitar a atividade do Hamas no Líbano, como fez em 2013.
Em suma, a escolha de uma nova política em relação ao Hamas no Líbano poderia, conseqüentemente, desestabilizar a campanha lançada pelo Irã, Hezbollah e Hamas contra o Estado de Israel. Não fazer isso pode significar mais desafios de segurança na frente norte de Israel e um Hamas muito mais forte em Gaza.
Publicado em 13/10/2021 18h05
Artigo original: