Não há ocupação. Não existe apartheid. Não há perigo demográfico. Israel abordou o problema dos árabes palestinos com o melhor de sua capacidade.
O refrão comum ouvido de analistas da mídia e críticos de esquerda do reconhecimento de Israel pelos reinos do Golfo é que ele ignora os árabes palestinos. Aqui está como o correspondente do New York Times Michael Crowley começou seu artigo após a recente cerimônia de assinatura: “Israel e duas nações árabes assinaram acordos na Casa Branca na terça-feira para normalizar suas relações, um passo em direção a um realinhamento do Oriente Médio, mas que falhou em abordar o futuro dos palestinos.”
Essa atitude é rancor de uma parte, ignorância de uma parte e cinismo de uma parte.
Apesar de os críticos de Israel simplesmente não suportarem quando acontece alguma coisa que deixa Israel feliz. Então, eles têm que derramar água fria quase por reflexo sobre ele.
Ignorância porque alguns críticos mais jovens de Israel provavelmente não estão cientes de que Israel há muito tempo “abordou o futuro dos palestinos” – e implementou a melhor solução disponível.
E cinismo porque a maioria dos críticos está completamente ciente do que Israel fez. Eles só não querem reconhecer porque não se ajusta à sua agenda.
A razão pela qual os novos acordos não “tratam do futuro dos palestinos” é porque Israel já os tratou totalmente duas vezes – em 1995 e 2004. Foi quando Israel encerrou a ocupação dos árabes palestinos na Judéia e Samaria, e na Faixa de Gaza respectivamente. Foi quando não um, mas dois estados palestinos de fato foram estabelecidos.
Quando Yitzhak Rabin se tornou primeiro-ministro em 1992, ele enfrentou um dilema. Por um lado, ele reconheceu que o estabelecimento de um Estado palestino de pleno direito na Judéia-Samaria-Gaza representaria uma grave ameaça à existência de Israel. Israel teria apenas 14,5 quilômetros de largura em seu centro, vivendo ao lado de um Estado governado por terroristas e ditadores.
Mas, por outro lado, Rabin não queria que Israel continuasse governando os árabes palestinos que residiam nesses territórios. Então, ele e seus assessores criaram os acordos de Oslo. Esses acordos acabaram com a ocupação israelense dos palestinos e deram-lhes algo muito próximo de um Estado, mas sem colocar em risco a existência de Israel.
Foi assim que, em 1995, Rabin retirou as forças de Israel das cidades da Judéia e Samaria, onde residem 98% dos árabes palestinos. A Autoridade Palestina assumiu. Em 2004, Ariel Sharon deu um passo adiante e retirou-se de toda Gaza. O Hamas acabou se tornando o governante lá.
Desde então, a vida diária nesses territórios se assemelha muito ao que seria se eles fossem oficialmente chamados de “Estados da Palestina”.
Não há governador israelense ou administração militar. Não há tropas israelenses estacionadas lá. A única vez que os soldados israelenses entram no P.A. áreas é quando estão perseguindo terroristas.
As escolas são administradas por diretores e professores palestinos. Os tribunais têm juízes palestinos. Quando as eleições são realizadas, os candidatos e eleitores são todos palestinos. Tanto o P.A. e Gaza tem polícia e forças de segurança do tamanho de exércitos. E o Islã é a religião oficial de ambos os regimes, de acordo com a “Constituição da Palestina” do PA e a Carta do Hamas.
Há apenas uma coisa que Israel não permitiu, e é a esse respeito que a Autoridade Palestina e Gaza não são exatamente Estados; eles não podem se tornar uma ameaça à existência de Israel. O que significa que eles não podem importar tanques, aviões, “voluntários” iranianos ou mísseis norte-coreanos.
Como tal, Israel impõe um bloqueio parcial a Gaza, impedindo a entrada de armas e materiais que podem ser usados para fazer armas (ou túneis de terror). E Israel montou um pequeno número de postos de controle ao longo de sua fronteira com o P.A. áreas. Mas Israel não está ocupando os árabes palestinos. Não está governando sobre eles. Não está controlando suas vidas.
Naturalmente, Israel não está oferecendo cidadania a eles. Por que deveria? Os árabes palestinos são governados por seus próprios regimes e podem votar lá, se e quando seus líderes os deixarem votar. É por isso que os velhos clichês sobre a “bomba-relógio demográfica”, sobre Israel ter que escolher entre território e democracia, sobre a suposta ameaça de “apartheid”, são totalmente absurdos.
Não há ocupação. Não existe apartheid. Não há perigo demográfico. Israel abordou o problema dos árabes palestinos com o melhor de sua capacidade. Isso dá segurança a Israel e dá aos árabes palestinos autogoverno em duas entidades que estão perto da condição de Estado em todos os aspectos, exceto aquelas que colocariam em perigo a existência de Israel. Não é uma solução perfeita. Mas neste nosso mundo imperfeito, é a melhor solução disponível.
Publicado em 30/09/2020 11h46
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: