A Autoridade Palestina liderada pelo Fatah “atingiu o fundo do poço e está em sua pior posição política desde a primeira Guerra do Golfo”, disse o especialista em Oriente Médio Ido Zelkovitz.
(25 de setembro de 2020 / JNS) Os acordos recentes para normalizar as relações entre Israel e os Emirados Árabes Unidos, e Israel e Bahrein, levaram muitos a concluir que o conflito árabe-israelense atingiu um ponto de viragem significativo. Com exceção do Egito e da Jordânia, os países árabes por anos se recusaram a reconhecer Israel até que a disputa israelense-palestina fosse resolvida.
Parece, no entanto, que o mundo árabe passou a se concentrar em outras questões urgentes da época e da região, incluindo um foco em tecnologia, desenvolvimento econômico e hostilidade a forças radicais como Irã, Catar e Turquia. Isso levou a questões sobre se os palestinos se encontrarão cada vez mais isolados à medida que Israel expande a diplomacia no Oriente Médio e na África.
Ido Zelkovitz, chefe do programa de Estudos do Oriente Médio do Max Stern Yezreel Valley College entre as cidades de Afula e Nazareth, e pesquisador sênior do Centro Ezri para Estudos do Irã e Golfo Pérsico da Universidade de Haifa, disse que o A Autoridade Palestina liderada pelo Fatah “atingiu o fundo do poço e está em sua pior posição política desde a primeira Guerra do Golfo”.
Não apenas o movimento Fatah liderado pelo chefe da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, falhou em fazer progresso na criação de um Estado palestino, mas seu contínuo rejeicionismo fez com que os países árabes perdessem a paciência com sua causa e não esperassem por uma mudança de mentalidade.
“A região mudou drasticamente nos últimos anos, e os estados árabes moderados não veem que têm nenhum conflito territorial ou militar com Israel”, disse Zelkovitz.
De fato, irritada com os crescentes laços do mundo árabe com Israel apenas uma semana após a assinatura dos acordos com os Emirados Árabes Unidos e Bahrein, a liderança palestina renunciou à presidência das reuniões da Liga Árabe, anunciou o ministro das Relações Exteriores da Autoridade Palestina.
A liderança palestina – dividida principalmente entre a A.P. sob Abbas e Hamas sob Ismail Haniyeh, e marcado por conflitos ao longo dos anos – está fazendo esforços para aumentar a cooperação na resistência contra Israel, que está no meio de uma campanha de normalização com os Estados do Golfo e outros países de maioria árabe. Para o efeito, as duas partes deveriam manter conversações na Turquia para melhorar a cooperação e os esforços conjuntos.
Ainda assim, é improvável que o Hamas, o governante de fato na Faixa de Gaza desde que derrubou a A.P. em 2007, e a A.P., que administra a “Área A” e a “Área B” da Cisjordânia de acordo com os Acordos de Oslo, será capaz de superar sua amarga rixa de anos.
“A unidade palestina sempre foi um mito”
Asaf Romirowsky, diretor executivo da Scholars for Peace no Oriente Médio, diz que “a unidade palestina sempre foi um mito, especialmente entre o Hamas e a Fatah. Dito isso, o sentimento anti-semita / anti-sionista sempre atuou como a cola que superou a fragmentação política.”
Ao mesmo tempo, disse ele, “os palestinos continuarão fazendo lobby com indivíduos e grupos pró-palestinos no Golfo para defender o caso palestino e garantir apoio financeiro contínuo”.
Kobi Michael, pesquisador sênior do Instituto de Estudos de Segurança Nacional de Israel, disse: “Não vejo nenhum progresso real em direção à verdadeira reconciliação entre o Fatah e o Hamas, pois as lacunas são muito grandes”.
Ele disse que “o Hamas e o Fatah estão competindo pela melhor estratégia para buscar a independência e, ao mesmo tempo, o controle da arena palestina”.
O especialista do INSS acrescentou que um fator chave que deve ser enfatizado são as agendas variadas de Haniyeh e Yahya Sinwar, outro líder do Hamas em Gaza, lar de quase 2 milhões de árabes palestinos. “Sinwar tem uma agenda muito mais local e foco em Gaza, enquanto Haniyeh tem uma agenda muito mais ampla relacionada ao Islã político.”
O Catar, um dos principais apoiadores do Hamas e de sua organização-mãe, a Irmandade Muçulmana, está desempenhando um papel significativo na arena de Gaza. O Estado do Golfo apóia o ex-líder do Hamas Khaled Meshaal e Haniyeh, ao mesmo tempo que apóia Sinwar, jogando-os um contra o outro para promover seus interesses, explicou Michael.
Além disso, a ameaça iraniana levou os Estados árabes do Golfo a fazer uma aliança militar com os Estados Unidos e Israel.
Zelkovitz disse que “Israel é a única potência na região que pode lidar militarmente com o Irã”. A aliança de alguns estados árabes com Israel é vista como uma garantia caso os Estados Unidos decidam não se envolver ao enfrentar a agressão iraniana.”
Os sauditas sempre disseram que a normalização viria depois que Israel chegasse a um acordo de paz com os palestinos, mas “vemos que a fórmula mudou”.
“A liderança palestina está presa ao passado e acha que os árabes vão esperar por eles para sempre”, acrescentou Zelkovitz.
“Refocar a atenção por meio da violência”
O Hamas respondeu ao acordo de normalização entre Israel e os dois estados do Golfo principalmente disparando foguetes contra o sul de Israel. O objetivo é enviar um sinal aos Estados Unidos e à Europa de que ainda é um jogador que precisa ser enfrentado, disse Zelkovitz, acrescentando que faz parte da luta interna pelo verdadeiro líder palestino.
Em relação à aliança radical da Turquia, Catar e Irã que se opõe a qualquer acordo de normalização, Zelkovitz observou que o Fatah não é um ajuste natural neste grupo tanto quanto o Hamas.
Tudo isso chega a um ponto em que as pesquisas mostram que os palestinos não confiam em sua liderança e estão mais inclinados a uma solução de um Estado sob a soberania israelense, avaliou.
Romirowsky acrescentou que à medida que a modalidade para a paz se tornou menos sobre os palestinos e mais sobre a estabilidade regional em face da contínua ameaça iraniana, “os palestinos buscarão reorientar a atenção sobre si mesmos por meio da violência, embora os ataques não sejam capazes de alterar o dinâmica regional.”
Ele enfatizou que “Israel está deixando de ser o país mais odiado da região para se tornar um parceiro desejado”.
Apesar da nova realidade regional, continuou Romirowsky, “na América do Norte e na Europa, onde a causa palestina está prosperando graças ao movimento BDS, essas mudanças não irão diminuir sua causa, mas irão encorajar seus esforços para uma maior anti-normalização por meio da disseminação de Israel ódio e propaganda.”
Publicado em 26/09/2020 22h59
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: