Os palestinos podem se ajustar aos tempos de mudança?

O líder da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, fala ao Conselho de Segurança da ONU sobre os detalhes do plano de paz para o Oriente Médio apresentado pelos Estados Unidos em 11 de fevereiro de 2020. Crédito: Eskinder Debebe / U.N. Foto.

Eles sempre terão as Nações Unidas. Mesmo enquanto o resto do mundo abandona sua causa, os palestinos ainda podem contar com o corpo mundial para ser seu aliado fiel em sua luta centenária contra o sionismo. De acordo com o UN Watch, a Assembléia Geral da ONU votou para condenar Israel 17 vezes durante a sessão atual, ao contrário de resoluções observando qualquer coisa acontecendo em qualquer outro lugar do planeta apenas seis vezes. A comunidade diplomática internacional continua comprometida em priorizar as queixas dos palestinos contra o Estado judeu.

Mas no mundo real fora da terra da fantasia das resoluções da ONU, que não têm impacto sobre os eventos reais, os palestinos se encontram mais isolados do que nunca.

Os estados árabes, que antes sacrificavam seus interesses nacionais, bem como muito sangue e tesouro em nome da causa palestina, os abandonaram em grande parte. Os outrora poderosos partidos de esquerda dentro de Israel que patrocinaram os esforços para criar outro estado palestino independente, além daquele que já existe em Gaza, estão agora completamente marginalizados. E nem mesmo os mais fervorosos defensores americanos de uma política pró-palestina e da solução de dois Estados têm a menor expectativa de que o próximo governo Biden fará muito para promover esses objetivos.

Em outras palavras, depois de passar as últimas décadas confiante na crença de que mais cedo ou mais tarde a comunidade internacional entregaria um Israel isolado – universalmente marcado como um estado pária – para eles em uma bandeja de prata, descobriu-se que são os palestinos que são aqueles sem aliados significativos. Os críticos de Israel estavam certos de que estava ficando sem tempo para se desfazer dos territórios a fim de evitar um “tsunami diplomático” contra eles. Mas agora parece que o lado que está sem tempo são os palestinos.

O esforço bem-sucedido do governo Trump pelos acordos de Abraham significou mais do que apenas o fato de que os Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Sudão e Marrocos normalizaram as relações com Israel. O apoio tácito aos acordos da Arábia Saudita e a recusa da Liga Árabe em intervir contra os novos amigos de Israel demoliram a suposição de que o mundo árabe sempre apoiaria a recusa dos palestinos em fazer a paz indefinidamente. E ninguém no mundo árabe ou entre os inimigos de Israel nos Estados Unidos acha que mesmo a derrota de Trump para Biden levará a outra rodada de processamento de paz fútil.

A única questão real sobre isso é quais conclusões, se houver, os palestinos estão tirando desses eventos? Até agora, a resposta é – bem como suas reações a 100 anos de esforços fracassados para esmagar o sionismo e sua recusa contínua de se comprometer – nenhuma. Seus líderes preferem dobrar o rejeicionismo e apelos inúteis para apagar a história, tanto recente (como no caso dos Acordos de Abraham) e distante (a Guerra dos Seis Dias de 1967, a criação de Israel em 1948 e a Declaração de Balfour de 1917). Tampouco há qualquer evidência perceptível de que a Autoridade Palestina na Cisjordânia ou o Hamas na Faixa de Gaza estejam sofrendo muito com as pessoas que supostamente representam para se ajustar à nova realidade e começar a clamar por negociações com Israel antes que sua sorte diminua. mais distante.

A próxima eleição israelense, como as três anteriores, não apresentará nenhum debate sobre o que fazer com os palestinos porque isso foi resolvido anos atrás em favor de um consenso nacional de que o status quo era, por mais desagradável que fosse, preferível a uma repetição de Ariel A experiência desastrosa de Sharon em Gaza na Cisjordânia. Na verdade, esta próxima será uma notícia ainda pior para os defensores dos dois estados, uma vez que a competição real agora é entre as partes que se opõem a tal curso de ação.

Embora alguns liberais americanos tenham teimosamente ignorado as evidências que criaram esse consenso, a equipe de política externa de Trump provou que os países árabes não o fizeram. Os Acordos de Abraham, que foram abençoados com o apoio tácito da Arábia Saudita, demonstraram que fora de estados rebeldes como o Irã e os islâmicos aliados com eles, o mundo árabe e muçulmano entende que os palestinos não têm intenção de fazer o tipo de compromisso que permitiria a implementação de uma solução de dois estados. Na verdade, sua cultura política está tão inextricavelmente ligada à sua guerra centenária contra os judeus que tal flexibilidade parece impossível.

Não é que outros árabes e muçulmanos tenham se tornado sionistas de repente ou estejam apaixonados por Israel, embora, à medida que a normalização continuar, isso acabará com o anti-semitismo endêmico em toda a região.

Os estados árabes são ameaçados tanto por um Irã que foi enriquecido e fortalecido pelo acordo nuclear do governo Obama quanto pelo terrorismo islâmico. Eles olham para Israel como um aliado para reforçar sua defesa, bem como para a única economia do Primeiro Mundo na região como um valioso parceiro comercial. Ainda assim, os palestinos realmente esperavam que esses países continuassem reféns de seu veto à normalização com Israel. A liderança palestina continua chocada ao saber que, embora ainda estejam presos a uma mentalidade que pensa em Israel como um estado ilegítimo que será eventualmente apagado do mapa, outros árabes e muçulmanos reconhecem que isso não vai acontecer. Se os palestinos ainda não estão dispostos a fazer a paz, os outros países árabes não vão continuar sacrificando seus próprios interesses por eles apenas por nostalgia.

Alguns liberais afirmam que a pressão dos Estados árabes vai persuadir os palestinos a mudar de tom. Mas se há algo que deveríamos ter aprendido com a diplomacia da equipe de Trump, é que a estratégia “de fora para dentro” na qual os estados árabes usariam sua influência financeira para persuadir os palestinos a negociar é um mito. Na verdade, os Acordos de Abraham são a prova de que os árabes também não acreditam mais nisso.

Embora os estados que normalizam as relações ainda defendam a causa palestina da boca para fora, a ideia de que estão ansiosos pela criação de um estado palestino também pode ser um mito. A última coisa que os governos árabes desejam é ter outro estado instável e fraco que seja vulnerável aos extremistas islâmicos. Tal desenvolvimento seria uma ameaça para eles tanto quanto seria para Israel.

Embora todos esses fatores devam estar obrigando os palestinos a se envolverem em uma grande busca de consciência sobre onde eles erraram, não há sinal de que isso aconteça. Em vez disso, tudo o que ouvimos de Ramallah e Gaza é mais da mesma invectiva sobre traidores árabes e israelenses e americanos covardes, não o reconhecimento de como o tempo passou.

Uma resposta racional aos acontecimentos recentes seria os palestinos começarem a repensar suas expectativas, além de sua estratégia e tática. Enquanto eles se recusarem a fazê-lo, seu isolamento só continuará a crescer, garantindo que qualquer resultado que não seja a continuação do status quo seja muito mais improvável.


Publicado em 29/12/2020 12h13

Artigo original:


Achou importante? Compartilhe!