Por que as imagens dos prisioneiros do Hamas provocaram indignação?

Dezenas de suspeitos de terrorismo palestinos teriam sido presos pelas Forças de Defesa de Israel no norte da Faixa de Gaza em 7 de dezembro de 2023. Fonte: Captura de tela.

#Hamas 

O assassinato e a violação de israelenses em 7 de Outubro levaram a um aumento do anti-semitismo, e não à raiva contra o Hamas. E, no entanto, o mundo não pode tolerar fotos de terroristas palestinos derrotados.

Eu estava preparado para participar numa transmissão em direto da WION, uma rede de televisão indiana de língua inglesa, na semana passada, para discutir a guerra contra o Hamas. Mas antes de chegar a minha vez de falar, fiquei surpreso com a introdução do apresentador do programa ao segmento. Ele falou de imagens que estavam chocando o mundo e da indignação mundial em relação a elas, e deu o que pode ser chamado de alerta para aqueles que estavam prestes a vê-las pela primeira vez.

Como logo descobri, ele não estava se referindo às evidências das atrocidades indescritíveis cometidas contra civis israelenses pelos terroristas do Hamas em 7 de outubro. Nem sequer estava falando sobre o impacto da guerra que se seguiu ao ataque contra os civis na Faixa de Gaza, que estão sendo usados como escudos humanos por esses mesmos terroristas.

Em vez disso, as imagens que realmente o perturbaram (e, aparentemente, a outros em todo o mundo) foram aquelas que retratavam palestinos que se tinham rendido às Forças de Defesa de Israel. As imagens mostram os homens, todos em idade militar, que se entregaram ou foram capturados (a maioria dos quais eram agentes do Hamas), alegadamente depois de terem sido forçados a sair da rede de túneis da organização terrorista.

Imagens de derrota

Os homens, de cabeça baixa, estão ajoelhados, só de cueca e com as mãos amarradas. As imagens cheiram a derrota. Aqueles que ainda não há muito tempo se gloriaram do sofrimento indescritível infligido em 7 de Outubro, quando o Hamas conseguiu assassinar mais de 1.200 homens, mulheres e crianças, bem como da violação e tortura das vítimas e do rapto de mais de 200 outras pessoas, foram agora reduzidos à condição de cativos indefesos. A bravata que demonstraram após o ataque a Israel desapareceu. Nos seus rostos podia-se ver o impacto da sua derrota, e talvez, a compreensão de que os cálculos da sua liderança de que aqueles que outrora governaram Gaza poderiam travar guerra contra Israel impunemente estavam errados. Enquanto os principais líderes do Hamas vivem no luxo e na segurança no Qatar, as bases terroristas estão agora a pagar o preço pela sua loucura.

Para qualquer pessoa familiarizada com a história da guerra no século passado, a visão não é única.

Imagens semelhantes retratam os soldados japoneses que se renderam durante a Segunda Guerra Mundial, bem como outros combatentes em várias guerras, especialmente contra grupos terroristas. Ao enfrentar aqueles que são doutrinados num culto de ódio fanático contra os seus inimigos e que provavelmente tentarão continuar a matar mesmo após a rendição, despir os prisioneiros e garantir que eles não estejam ainda armados ou usando armadilhas explosivas é simplesmente senso comum . A alternativa é arriscar que membros de um grupo comprometidos, por uma questão de fé e com objetivos políticos, em destruir o Estado de Israel e massacrar a sua população, matem israelenses que acreditam que os seus oponentes já desistiram.

Essas imagens são humilhantes para quem está nas fotos? Claro. Mas se você está zangado com o orgulho ferido dos membros de um grupo terrorista bárbaro, então talvez seja você quem não tem bússola moral, e não os israelenses.

O segmento sobre esse assunto não foi a discussão mais elevada da qual participei. Desafiei a premissa do anfitrião, Mohammed Saleh, de que isto era um ultraje e tentei lembrá-lo do contexto. Ele tentou falar por cima de mim enquanto as imagens mostradas enquanto conversávamos eram claramente parte de uma tentativa de retratar os israelenses como os vilões da história. Saleh parecia ter dificuldade em compreender o conceito de que os palestinos poderiam ser tudo menos vítimas em qualquer interacção com Israel. Nem pareceu compreender que aquilo que os palestinos e os seus simpatizantes protestavam não era contra o genocídio, mas contra as consequências naturais da guerra que tinham iniciado.

Mas ele não estava sozinho em sua interpretação. Na verdade, publicações e redes de radiodifusão em todo o mundo partilharam o seu ponto de vista. Previsivelmente, o mesmo aconteceu com o The New York Times, que descreveu a captura de homens em idade militar em áreas que a maioria dos civis tinha abandonado semanas atrás como “detenção em massa de homens de Gaza”. As fotos foram tratadas como prova de que as IDF estavam prendendo transeuntes inocentes como parte de uma política de crueldade para com os árabes pobres e oprimidos, e não apenas como o que acontece com aqueles que se presume serem combatentes quando são pegos por um exército realizando uma limpeza. iniciar operações em áreas anteriormente controladas por terroristas.

É verdade que alguns dos capturados não eram membros do Hamas, embora a maioria o fosse. Todos os que as IDF determinaram que não faziam parte do movimento terrorista islâmico foram posteriormente libertados. As teorias da conspiração divulgadas nas redes sociais sobre os detidos, sobre os prisioneiros terem sido mortos ou submetidos a tortura, são facilmente desmentidas.

Mas apesar de toda a confusão causada pelas fotos – em comparação com as acusações generalizadas e totalmente falsas de genocídio lançadas contra Israel por aqueles que simpatizam com o Hamas ou apenas odeiam o Estado judeu – o contratempo em torno destas imagens é pequeno. Afinal de contas, tirar fotografias de palestinos capturados em cuecas é uma ofensa muito pequena em comparação com as acusações baseadas nas estatísticas pouco fiáveis e inflacionadas sobre as vítimas fornecidas pelo Hamas, que afirmam que todos os mortos em Gaza são civis, sendo a maioria deles crianças.

Esses números – que, tal como em conflitos anteriores envolvendo o Hamas, provavelmente têm pouca relação com a realidade – bem como as imagens e vídeos da devastação infligida pela guerra em Gaza são munições para aqueles que estão determinados a difamar Israel. Também reforçam as exigências dos esquerdistas, tanto dentro como fora da administração Biden, de um cessar-fogo permanente que permitiria ao Hamas permanecer no controle de pelo menos partes de Gaza ainda não tomadas por Israel e, essencialmente, deixar um grupo empenhado no genocídio de Israel. Judeus escaparem impunes de assassinato em massa.

Mas a indignação com as fotos dos palestinos capturados ainda é significativa.

Indignação hipócrita

A principal reação por parte de grande parte da comunidade internacional ao maior massacre em massa de judeus desde o Holocausto não foi tanto a indiferença, mas a indignação pelo fato de Israel usar meios militares para garantir que um crime tão horrível não pudesse ser repetido.

Que tantas pessoas que não se importaram nada com o massacre de judeus pelo Hamas há dois meses, e ignoraram as provas fotográficas e de vídeo amplamente distribuídas (em grande parte compiladas pelos próprios terroristas em câmaras GoPro para divulgar a humilhação das suas vítimas) desses crimes, permanece profundamente chocante para os judeus. O mesmo acontece com a hipocrisia de líderes e organizações feministas que pareciam desinteressadas no uso deliberado da violação por parte dos palestinos – contra mulheres, crianças e, conforme surgem novos relatórios, até mesmo contra homens – como arma de guerra.

Estes crimes contra os judeus foram ignorados ou rapidamente esquecidos na pressa de privar Israel do direito de se defender. Rapidamente se tornou claro, mesmo para muitos judeus que sempre criticaram as políticas israelenses ou que simpatizaram com o sofrimento dos palestinos, que os protestos mostravam que algo profundamente preocupante estava por detrás da indignação sobre os combates em Gaza.

Aqueles que clamavam por uma “Palestina livre” do “rio ao mar” não defendiam a paz ou uma solução de dois Estados. A sua posição era que o sofrimento israelense não era importante porque o Estado judeu não tinha o direito de existir e deveria ser “descolonizado”. Se isso significasse mais atrocidades ao estilo do 7 de Outubro, então pior para os judeus, que eram supostamente culpados de possuir “privilégios brancos” e de oprimir “pessoas de cor”. O fato de este conflito não ter nada a ver com raça – e de os judeus serem o povo indígena de Israel e de a maioria serem “pessoas de cor” que imigraram de outras partes do Oriente Médio e do Norte de África – conta pouco entre aqueles que que acreditam em mitos interseccionais e pensam que o Estado Judeu deveria ser apagado e o seu povo sujeito ao genocídio.

Os judeus não são mais ‘dhimmi’

Mas as fotografias de prisioneiros palestinos tocam um ponto sensível em todo o mundo, e a razão para isso vai longe para explicar porque é que os árabes palestinos – com o apoio de grande parte do mundo islâmico – persistem na sua guerra centenária contra o sionismo.

Não é de surpreender que as imagens do sofrimento judaico não comovam a percentagem não insubstancial da população mundial que pensa que os judeus não têm direito à soberania ou ao direito de autodefesa na sua antiga pátria. Mas o que eles realmente não suportam é a ideia de que os Judeus já não estão desabrigados ou à mercê de um mundo hostil, como estavam antes do estabelecimento do Israel moderno em 1948. A noção de que uma minoria desprezada, contra quem o O vírus do anti-semitismo continua a incitar o ódio impensado e a demonização, são agora suficientemente poderosos para derrotar os seus inimigos, é difícil para eles engolirem.

Isto vai além da simpatia pelos palestinos. Estão presos numa mentalidade irredentista que não só os impede de aceitar as múltiplas ofertas de criação de um Estado e de paz que Israel fez ao longo dos anos, mas também os faz ver uma recusa em aceitar a legitimidade e a permanência do Estado Judeu como inextricavelmente ligada à sua identidade nacional.

As fotografias dos prisioneiros do Hamas não são, pelos padrões da fotografia de guerra, nada de particularmente invulgar ou ultrajante, e certamente não são provas de abuso. A documentação da sua detenção é certamente preferível ao silêncio que o Hamas continua a manter sobre o destino dos reféns que ainda não libertaram e dos quais não foi apresentada qualquer prova de vida, sob qualquer forma.

No entanto, as fotos parecem ultrajantes para aqueles que, sejam muçulmanos ou não, vêem os judeus como o que o mundo islâmico tradicionalmente chama de dhimmi. Nas sociedades islâmicas, os dhimmi eram residentes “protegidos” de um país, mas tratados como inferiores aos muçulmanos. Na verdade, as fotografias provocam raiva porque mostram que o Hamas, que antecipou correctamente que as suas atrocidades iriam desencadear um aumento do anti-semitismo em vez de uma reação contra eles, está perdendo a guerra que iniciou contra os Judeus. A sua humilhação é uma prova de que a sua compreensão do mundo foi virada de cabeça para baixo, com os judeus já não relegados ao estatuto de minoria desprezada e impotente.

A raiva provocada pelas imagens dos prisioneiros palestinos não é uma reação às provas dos crimes israelenses. Em vez disso, é mais uma prova de que os protestos anti-Israel que proliferaram nos Estados Unidos e noutros locais são motivados em grande parte por motivos anti-semitas, quer estejam enraizados em teorias esquerdistas modernas ou no ódio religioso histórico. Em vez de ser um adendo ao debate sobre a guerra, a raiva em relação às fotos mostra-nos quão profunda é a intolerância para com Israel e os judeus.


Sobre o autor

Jonathan S. Tobin é editor-chefe do JNS (Sindicato de Notícias Judaicas). Siga-o: @jonathans_tobin.


Publicado em 13/12/2023 20h57

Artigo original: