O ex-pesquisador da Anistia Internacional defende a marcação de funcionários do Hamas para criticar ativistas por “normalização”, nega a responsabilidade por prisões, mas não se opõe
Uma disputa feroz dividiu a comunidade palestina depois que o governo de Gaza, o Hamas, prendeu seis ativistas locais por conversar por videoconferência com ativistas de esquerda em Israel.
O grupo terrorista islâmico Hamas proíbe todas as comunicações com Israel e na semana passada prendeu os seis membros do Comitê da Juventude de Gaza por acusações de “traição” e “normalização” das relações com o Estado judeu. As prisões provocaram uma briga feroz de liberdade de expressão que atraiu um ex-contratado de Gaza com o grupo de direitos humanos Anistia Internacional que criticou os ativistas on-line.
Na ligação de duas horas via serviço de videoconferência Zoom – a mais recente em um formato que eles chamaram de “Skype com seu inimigo” – os participantes discutiram suas vidas diárias e expressaram esperanças de uma melhor liderança para israelenses e palestinos.
Rami Aman, 36, fundador do Comitê da Juventude de Gaza, foi detido e acusado de “traição” junto com outros cinco depois de falar com dezenas de ativistas israelenses online.
O ministério do Interior de Gaza, dirigido pelo Hamas, disse que “estabelecer qualquer atividade ou comunicação com a ocupação israelense sob qualquer desculpa é um crime punível por lei e é uma traição contra nosso povo”.
O Hamas, que é considerado um grupo terrorista por Israel e pela maioria dos estados ocidentais, assumiu o controle de Gaza em 2007, perto da guerra civil.
Desde então, o Estado judeu travou três guerras devastadoras em Gaza, mantendo um bloqueio paralisante na faixa costeira, argumentando que deve isolar o Hamas e impedir que obtenha armas que possam ser usadas para lançar ataques a Israel.
“Não é um erro”
Um participante importante na fila foi o ex-ativista da Anistia Hind Khoudary, que no Facebook criticou Aman pelo suposto ato de “normalização” com Israel.
Khoudary marcou vários oficiais do Hamas na publicação on-line, garantindo que a ligação de Aman para Zoom chegasse a sua atenção.
No entanto, o Ministério do Interior de Gaza negou que as postagens de Khoudary os levassem à videochamada.
“Não é verdade o que foi publicado, dizendo que cidadãos ou jornalistas que publicam posts no Facebook e mídias sociais foram responsáveis pelas prisões”, disse o porta-voz do ministério Iyad al-Bozm. “Rami Aman e seu grupo estão sob vigilância o tempo todo pelos serviços de segurança. Infelizmente, Rami tentou realizar atividades que violam a lei, a cultura e os costumes de nosso povo.”
Khoudary disse à AFP que não se arrependeu de suas postagens e não se opôs à prisão de Aman, enfatizando que ela não era responsável por sua detenção.
“Eu não errei”, disse ela, criticando-o pelo que descreveu como sua tentativa de falar em nome de todos os palestinos.
“Como palestino, antes de me tornar jornalista, sou contra a normalização”, disse Khoudary.
A Anistia confirmou que Khoudary tinha sido uma “trabalhadora contratada freelance de curto prazo” que ajudou a documentar protestos em Gaza no ano passado, mas disse que não trabalha mais para a organização.
“Condenamos absolutamente as prisões de indivíduos por praticarem seu direito à expressão e reunião pacíficas”, disse Saleh Hijazi, vice-diretor da Anistia para o Oriente Médio.
O ex-funcionário da Human Rights Watch, Peter Bouckaert, removeu Khoudary de um grupo on-line e disse que ela deveria ter “vergonha” de si mesma.
A ONU Watch, uma organização com sede em Genebra criada originalmente para enfrentar o suposto anti-semitismo nas Nações Unidas, elogiou Aman como um “corajoso ativista da paz em Gaza”.
Diálogo ou não?
A própria Khoudary foi detida pelo Hamas no ano passado por postagens de apoio a protestos nas ruas de Gaza.
Aman foi detido brevemente há dois anos por acusações semelhantes.
O debate começou nas redes sociais, com alguns palestinos condenando as últimas prisões e outros parabenizando Khoudary por trabalhar contra a normalização.
Colaborar ou mesmo se comunicar com israelenses é controverso entre os palestinos, com muitos vendo esse diálogo como uma perda de tempo.
Outros argumentam que o fechamento do diálogo torna ainda mais improvável uma solução entre as partes em conflito.
Publicado em 16/04/2020 07h19
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: