“Durante dois dias, houve protestos anti-Hamas nas mídias sociais no Kuwait, nos Emirados Árabes Unidos e na Arábia Saudita, embora a marcha tenha sido organizada pela Jihad Islâmica Palestina”, disse Orit Perlov, pesquisador do Institute for National Estudos de Segurança.
Um evento relativamente pequeno – um protesto de 22 de janeiro da Jihad Islâmica Palestina (PIJ) apoiada pelo Irã na Faixa de Gaza em apoio a outro representante iraniano, os houthis – revelou um problema crescente para o Hamas, já que a marcha desencadeou uma torrente de protestos – Retórica do Hamas nas mídias sociais nos Estados do Golfo, incluindo Arábia Saudita, Kuwait e Emirados Árabes Unidos. A reação, dizem os analistas ao JNS, é mais uma indicação de que o grupo terrorista está perdendo influência nesses países.
Na manifestação em Gaza, dezenas de manifestantes da PIJ marcharam em solidariedade aos houthis depois que o grupo com sede no Iêmen atacou os Emirados Árabes Unidos em um ataque de drone, matando três e ferindo seis. (Desde então, lançou mais dois ataques.) Os manifestantes gritaram: “Morte à Casa de Saud”. Os sauditas estão liderando uma coalizão contra o grupo rebelde.
Embora o Hamas não tenha participado e tenha se distanciado rapidamente do protesto – anunciando que a manifestação não “representava nossa posição e política” -, ele foi responsabilizado pela ação.
“Nunca ouvi esse nível de ódio ecoar nas redes sociais como ouvi imediatamente após esta marcha”, disse Orit Perlov, pesquisador do Instituto de Estudos de Segurança Nacional (INSS) que analisa o discurso social nos países de língua árabe, ao JNS. “Durante dois dias, houve raiva anti-Gazan e anti-Hamas nas mídias sociais no Kuwait, nos Emirados Árabes Unidos e na Arábia Saudita, embora a marcha tenha sido organizada pela Jihad Islâmica Palestina”.
A retórica da mídia social girava em torno de temas de ingratidão palestina, hipocrisia e traição. “No último Ramadã, eles nos pediram comida e depois gritaram ‘Morte a Saud’ e ‘Morte aos Emirados Árabes'”, disse Perlov, descrevendo uma mensagem típica.
O ódio ao Hamas entre os Estados do Golfo permaneceu sob a superfície por algum tempo, disse ela. O que é novo e o que o protesto de Gaza trouxe à tona é a vontade de falar sobre isso. “O que uma vez foi dito a portas fechadas agora é dito abertamente. Eles não tiveram problemas em dizer coisas ruins sobre os palestinos antes, mas foi nos bastidores.”
Mesmo no Kuwait, onde metade do parlamento é islamista, a hostilidade nas mídias sociais “escalou muito rapidamente” com pessoas pedindo o fechamento da embaixada palestina, disse Perlov, observando que no Kuwait, usuários de mídias sociais tentaram estabelecer uma distinção entre a causa palestina e o Hamas. No entanto, na Arábia Saudita, o caso foi diferente. Uma pesquisa informal no Twitter do jornal saudita Al-Arabiya perguntando: “Você ainda apoia a causa palestina?” descobriu que 97%, ou cerca de 32.000 pessoas, disseram “não mais”.
“O Hamas cometeu um grande erro ao permitir que essa marcha acontecesse”, disse Perlov. “Isso depende absolutamente do dinheiro do Golfo.”
‘Desvendando alguns dos apoios’
Jonathan Schanzer, vice-presidente sênior de pesquisa da Fundação para a Defesa das Democracias, com sede em Washington, D.C., concordou, dizendo ao JNS que “há esses momentos de erro de cálculo que vemos de tempos em tempos”.
“O Hamas depende totalmente de patrões para sobreviver”, e esse recente erro de cálculo o lembrou de quando o ex-líder da Organização para a Libertação da Palestina, Yasser Arafat, apoiou o líder iraquiano Saddam Hussein em sua guerra contra o Kuwait.
“Quando você apoia os houthis, o que você está basicamente dizendo é que apoia as atividades violentas, o derramamento de sangue no Iêmen, os ataques à Arábia Saudita, os ataques aos Emirados Árabes Unidos e o relacionamento geral com o Irã”, disse ele. “Muitos desses estados pragmáticos do Golfo estão fartos de todos os representantes do Irã. Eles estão fartos da violência aparentemente interminável e da instabilidade que esses atores trazem para a região.”
Schanzer, autor de um livro sobre o conflito de 11 dias em maio passado entre Israel, Hamas e PIJ na Faixa de Gaza, disse que os sentimentos anti-Hamas nas mídias sociais já estavam se manifestando na época, pelo que ele disse serem prováveis esforços do Estado. para silenciar tendências de hashtag pró-Hamas. “Começou-se a sentir durante a guerra que vários desses estados do Golfo Árabe? não estavam dispostos a permitir que essa questão orientasse sua política externa”, disse ele.
“O que temos observado constantemente agora é o desenrolar de parte do apoio que o Hamas tradicionalmente recebe”, acrescentou.
Schanzer enfatizou que o principal fator que gera uma cisão entre o Hamas e os Estados do Golfo é a antipatia deste último em relação ao Irã. Essa antipatia foi um impulso fundamental para os Acordos de Abraão, o acordo assinado no final de 2020 entre Israel e vários estados muçulmanos.
Perlov, que traça as crescentes divisões agora vistas na região desde a Primavera Árabe em 2011, disse que os Acordos de Abraham fizeram os palestinos perceberem que sua causa não era mais a principal preocupação entre os estados árabes. “No passado, todos os estados árabes diziam que até que você encontre uma solução para o conflito israelo-palestino, não podemos normalizar as relações com Israel.”
Os acordos também atuaram como um divisor de águas nas mídias sociais, disse ela, liberando as populações do Estado do Golfo para se expressarem mais abertamente sobre palestinos e Israel, algo que preparou o terreno para a atual erupção da retórica anti-Hamas.
Ela observou que a mudança oferece uma oportunidade para Israel promover sua narrativa. “Há um vácuo agora em que mais pessoas estão dispostas a ser pró-Israel.”
Publicado em 03/02/2022 07h42
Artigo original: