(crédito da foto: Wikimedia Commons)
Mais de 75 anos depois que os nazistas invadiram o anexo em Amsterdã, os pesquisadores concluíram que era “muito provável” que Van den Bergh desistisse da família Frank para salvar sua própria família.
Uma investigação de seis anos sobre a traição de Anne Frank identificou um suspeito surpreendente na morte da famosa diarista, que foi descoberta em seu esconderijo ao lado do canal e morreu em um campo de concentração nazista em 1945.
Uma figura relativamente desconhecida, o notário judeu Arnold van den Bergh, foi apontado como suspeito por uma equipe que incluía o agente aposentado do FBI dos EUA Vincent Pankoke e cerca de 20 historiadores, criminologistas e especialistas em dados. Alguns outros especialistas enfatizaram que as evidências não eram conclusivas.
Os nazistas descobriram Anne e outros sete judeus depois de se esconderem por quase dois anos em um anexo secreto acima de um armazém ao lado do canal em Amsterdã em 4 de agosto de 1944. Todos foram deportados e Anne morreu no campo de Bergen Belsen aos 15 anos.
Os pesquisadores concluíram que era “muito provável” que Van den Bergh tenha traído o esconderijo dos Frank para salvar sua própria família, disse o membro da equipe de pesquisa Pieter van Twisk ao jornal NRC na segunda-feira.
A equipe concluiu que Van den Bergh, que morreu em 1950, teve acesso a informações sobre o esconderijo porque era membro do Conselho Judaico de Amsterdã durante a guerra.
Embora o historiador Erik Somers, do instituto holandês NIOD para estudos de guerra, holocausto e genocídio, tenha elogiado a abordagem extensa e multidisciplinar da investigação, ele estava cético em relação à sua conclusão.
A pesquisa e a eventual indicação de Van den Bergh como suspeito se baseia em uma nota anônima que o identifica e em suposições sobre as instituições judaicas de Amsterdã em tempos de guerra que não são apoiadas por outras pesquisas históricas, disse ele à Reuters.
“Eles parecem trabalhar do ponto de vista de que ele era culpado e encontraram um motivo para se encaixar nisso”, disse Somers.
De acordo com Somers, existem muitas outras razões possíveis para que Van den Bergh nunca tenha sido deportado, pois “ele era um homem muito influente”.
Miep Gies, uma das ajudantes da família, manteve o diário de Anne seguro até que o pai de Anne, Otto, o único a sobreviver à guerra, o publicou em 1947. Desde então, foi traduzido para 60 idiomas e conquistou a imaginação de milhões de leitores em todo o mundo.
A Casa de Anne Frank, que não esteve envolvida na investigação do caso arquivado, mas compartilhou informações de seus arquivos para ajudar, disse estar impressionada com o trabalho da equipe.
O diretor da Casa de Anne Frank, Ronald Leopold, disse que a pesquisa “gerou novas informações importantes e uma hipótese fascinante que merece mais pesquisas”.
A tentativa de identificar o traidor não pretendia levar a nenhum processo, mas lançar luz sobre um dos maiores mistérios não resolvidos na Holanda da Segunda Guerra Mundial.
Usando técnicas modernas de pesquisa, um banco de dados mestre foi compilado com listas de colaboradores nazistas, informantes, documentos históricos, registros policiais e pesquisas anteriores para descobrir novas pistas.
Dezenas de cenários e localizações de suspeitos foram visualizados em um mapa para identificar um traidor, com base no conhecimento do esconderijo, motivo e oportunidade. As descobertas da nova pesquisa serão publicadas em um livro da autora canadense Rosemary Sullivan, “The Betrayal of Anne Frank”, que será lançado na terça-feira.
Dezenas de suspeitos foram nomeados nas últimas décadas. A própria Casa de Anne Frank concluiu em sua investigação mais recente em 2016 que é possível que a descoberta do Anexo Secreto tenha sido uma ocorrência casual.
Publicado em 17/01/2022 13h03
Artigo original: