A Associação Judaica Europeia critica a venda como uma “aversão”.
Um relógio que teria pertencido a Adolf Hitler foi vendido por US$ 1,1 milhão em um controverso leilão em Maryland nesta semana.
O relógio de ouro gravado – presenteado a Adolf Hitler como sinal de gratidão dos membros do partido nazista – foi comprado por um comprador anônimo. De acordo com a casa de leilões, o relógio foi roubado por um soldado francês de Berchtesgaden, o refúgio de Hitler nos Alpes da Baviera.
O relógio Huber, feito de ouro, trazia uma suástica, uma águia imperial alemã e as iniciais de Hitler.
Grupos judeus pediram à Alexander Auction House de Chesapeake City, Maryland, que não realizasse um leilão de dois dias de itens pessoais pertencentes a Hitler e sua amante, Eva Braun, nos dias 28 e 29 de julho.
Outros itens vendidos durante o leilão de 28 a 29 de julho incluíram uma águia dourada do quarto de Hitler, papel de carta pessoal de Hitler, um prato de doces, uma coleira de cachorro usada por um dos cães de Miss Braun e uma bandeja de cerveja.
A Associação Judaica Europeia denunciou a venda em uma carta co-assinada por 34 membros e líderes de comunidades judaicas europeias.
O rabino Menachem Margolin, presidente da organização de defesa com sede em Bruxelas, disse que os itens pessoais de Hitler apenas dão “socorro àqueles que idealizam o que o partido nazista representava” e fornecem “aos compradores a chance de excitar um convidado ou ente querido com um item pertencente a um assassino genocida e seus apoiadores”.
“A venda desses itens é uma aversão. Há pouco ou nenhum valor histórico intrínseco para a grande maioria dos lotes em exposição”, enfatizou Margolin.
Mas em uma carta à Agência Telegráfica Judaica, Bill Panagopulos, presidente da Alexander Historical Auctions, rejeitou a crítica como “absurdo e sensacionalismo”.
“O que vendemos são provas criminais, por mais insignificantes que sejam. É uma prova tangível e real de que Hitler e os nazistas viveram, e também perseguiram e mataram dezenas de milhões de pessoas. Destruir ou de qualquer forma impedir a exibição ou proteção deste material é um crime contra a história”, escreveu Panagopulos.
Os compradores, acrescentou, “não são neonazistas, pobres e estúpidos demais para apreciar qualquer tipo de material histórico”.
Publicado em 31/07/2022 23h47
Artigo original: