A característica marcante do nazismo alemão foi que ele se propôs a exterminar os judeus como raça, identificando-os como alvos de aniquilação com base até mesmo em uma tênue conexão ancestral com o judaísmo.
Whoopi Goldberg se meteu em uma terrível confusão. Ela foi suspensa de seu papel como co-apresentadora do talk show “The View” da ABC depois de dizer que o Holocausto não era sobre raça. Em vez disso, ela disse, era sobre “a desumanidade do homem para com o homem” envolvendo “pessoas brancas fazendo isso com pessoas brancas”.
Ela insistiu: “É sobre como as pessoas se tratam. É um problema. Não importa se você é negro ou branco, judeus… todo mundo se come”.
Isso foi claramente idiota. A característica marcante do nazismo alemão foi que ele se propôs a exterminar os judeus como raça, identificando-os como alvos de aniquilação com base até mesmo em uma tênue conexão ancestral com o judaísmo.
Tentando se desculpar na tempestade que se seguiu, Goldberg piorou ainda mais as coisas. Dizendo que agora havia aprendido que “Hitler e os nazistas consideravam os judeus uma raça inferior”, ela então disse a Stephen Colbert em seu programa de comédia noturno que os nazistas mentiram e na verdade tiveram problemas não com raça, mas com etnia, o que causou mais indignação e provocou outro pedido de desculpas.
Este furor não deve ser descartado como meramente uma celebridade ignorante fazendo comentários estúpidos e ofensivos. Pois Goldberg não chegou a essas visões no vácuo. Eles refletem atitudes distorcidas de um número alarmante de pessoas, mas que geralmente são encobertas porque essas pessoas são negras.
Goldberg se amarrou nesse nó nada edificante por causa de sua suposição de que racismo não é racismo, a menos que seja dirigido por brancos contra negros.
Isso reflete a teoria racial crítica, a doutrina radical que enquadra a identidade individual em termos de cor da pele e sustenta que todos os relacionamentos são definidos pelo poder. Identificando esse poder com sucesso econômico ou político, sustenta que os brancos são poderosos e, portanto, vitimizadores, enquanto os pardos ou negros são suas vítimas impotentes.
O racismo, sob este dogma, é definido não como fanatismo de um grupo contra outro, mas como fanatismo com poder. Portanto, os negros nunca podem ser racistas. E porque esse ponto de vista também sustenta que os judeus controlam a sociedade branca, eles são vistos como poderosos e, portanto, brancos, mesmo quando são de pele escura.
Assim, sob esta teoria perniciosa, os judeus nunca podem ser vítimas.
O Ocidente está atualmente consumido pelo antissemitismo epidêmico por causa da ascensão da política radical em três áreas: o mundo muçulmano, a esquerda e a comunidade negra.
O islamismo radical fundiu o antissemitismo nazista e soviético com o ódio teológico islâmico aos judeus.
A esquerda ocidental, escravizada pelas ideias marxistas baseadas na crença de que o capitalismo significa opressão e que os judeus estão por trás do capitalismo, foi capturada pela narrativa “palestina” de israelenses empenhados em dominação e escravização.
E a comunidade negra caiu em atitudes muito preocupantes em relação aos judeus. Em 1998, uma pesquisa da Liga Antidifamação mostrou que os afro-americanos eram significativamente mais propensos do que os americanos brancos a ter crenças antijudaicas.
Alguns comentaristas acreditam que o ressentimento dos negros foi alimentado pelo fato de que, embora judeus e negros tenham começado na base da sociedade, os judeus chegaram ao topo enquanto os afro-americanos foram deixados para trás.
Nos últimos anos, a ascensão da teoria racial crítica e da interseccionalidade colocou combustível de foguete por trás da crença em grandes setores da comunidade negra de que os judeus todo-poderosos puxam todas as cordas por trás do governo e da sociedade.
Em 2018, Trayon White, um vereador de Washington, D.C., culpou os Rothschilds pelo clima de neve ? e foi relatado como parecendo genuinamente perplexo quando lhe foi explicado que isso tinha tons antissemitas.
Letras de músicas de rap frequentemente usam tropos anti-semitas sobre dinheiro e poder judaicos. Em 2020, celebridades negras saíram com uma série de tropos antijudaicos, como que os judeus controlavam a mídia, queriam “extorquir a América” e pretendiam alcançar a “dominação mundial”.
Inúmeras figuras públicas continuam a venerar o chefe da Nação do Islã, Louis Farrakhan, apesar de suas repetidas teorias de conspiração sobre o poder judaico e os judeus “satânicos”.
No mês passado, o Rev. J. Herbert Nelson, um alto oficial da Igreja Presbiteriana, celebrou o Dia de Martin Luther King igualando a presença de Israel nos territórios disputados com a escravidão e insinuando que os judeus americanos tiveram a influência para fazer com que o governo dos EUA acabasse com a “ocupação”.
Mas a mais significativa das observações lamentáveis de Goldberg foi sua declaração de que o Holocausto era sobre “a desumanidade do homem para com o homem”. Pois isso reflete a cultura dominante do universalismo e sua aversão por enfatizar as particularidades de uma cultura com base no fato de que tais distinções são inatamente preconceituosas e racistas.
De acordo com essa doutrina, a própria educação sobre o Holocausto foi relativizada. Programas e memoriais projetados para educar as pessoas sobre esse cataclismo civilizacional afirmam que ele teve como alvo muitos outros ao lado dos judeus.
O que o Holocausto nos ensina, dizem esses materiais, é o perigo de tratar as pessoas como diferentes, de “outro”, de odiar ? e que todos são capazes de todas essas coisas.
Mas isso perde o ponto por uma milha. O Holocausto foi único na forma como destacou o povo judeu sozinho para a aniquilação mundial. É por isso que o tratamento dos judeus era diferente da perseguição indubitável dos nazistas a outros grupos. Eram apenas os judeus que deveriam ser varridos da face da terra.
Mas o universalismo não admite isso por causa de sua profunda relutância em reconhecer que os judeus são únicos de alguma forma.
Muitos judeus da diáspora aderem ao pensamento universalista. Eles também acreditam que sua segurança depende de não reivindicar um registro único de sofrimento para evitar provocar ainda mais ressentimento por sua suposta especialidade.
Como resultado, os judeus estão na vanguarda da relativização e, portanto, da diminuição do Holocausto. Buscando se adequar à ortodoxia “anti-racista”, eles afirmam que o antissemitismo é um dos muitos tipos diferentes de racismo.
Mas antissemitismo não é racismo. Os nazistas ligaram o antissemitismo à raça em bases científicas espúrias extraídas do darwinismo social, eugenia e mitologia pagã.
Na verdade, eles estavam apenas canalizando as atitudes malignas em relação aos judeus que existiam desde a antiguidade em muitos gêneros diferentes, incluindo teologia, teoria socioeconômica marxista e anti-Sion de hoje.
Publicado em 06/02/2022 07h40
Artigo original: