E talvez superado … enquanto as perguntas continuam aos oficiais de guarda após a fuga de Gilboa e uma recusa dos EUA à blitz de reforço de vacinas de Israel
1. Pegue-me se … ok, você pode: quase duas semanas depois de começar com um estrondo, uma fuga da prisão de prisioneiros que escaparam da Prisão Gilboa de Israel terminou com pouco mais que um gemido, enquanto as forças de segurança prendiam os dois últimos fugitivos em Jenin.
Enquanto as autoridades foram criticadas por uma série de revelações detalhando erros e confusões na fuga da prisão, a captura dos dois últimos fugitivos restantes, que ganhou destaque na imprensa na manhã de domingo, vem como um alívio bem-vindo com um lado de castigo.
Iham Kamamji e Munadil Nafiyat, ambos membros do grupo terrorista Jihad Islâmica, foram presos na cidade de Jenin, na Cisjordânia, disseram as Forças de Defesa de Israel no início do domingo, observando que os dois se renderam sem qualquer resistência.
Ynet dá um pouco de cobertura para o que chama de “manobra” puxada pelo exército para prender os dois, relatando que “grandes forças entraram abertamente no campo de refugiados [Jenin], considerado especialmente violento e saturado de pessoas armadas, por volta da 1h, a fim de simular uma operação e desviar a atenção para essas forças, e não para a operação de captura de terroristas que ocorre em segredo.”
Não há evidências de que alguém foi enganado, mas isso não impede aqueles que estavam encarregados de pegá-los de dar uma volta da vitória.
“Usamos engano e malandragem e muitas ferramentas de inteligência variadas”, disse o porta-voz da IDF, Ran Kochav, à Rádio do Exército. “É ótimo que tenha terminado sem ninguém ser morto, embora estivéssemos fazendo o que era necessário para capturá-los. O fato de não ter havido troca de tiros e termos conseguido capturar os seis terroristas é um crédito para nossas forças de segurança.”
“A prisão dos terroristas foi realizada depois que informações precisas foram recebidas pelo Shin Bet apontando para uma casa específica onde os terroristas fugitivos estavam”, relata a Rádio Israel, repetindo o mesmo relato oficial da maioria dos outros meios de comunicação. “As forças dispararam munições leves na direção do prédio onde os dois internos estavam escondidos e eles saíram com as mãos para cima.”
“Com o passar do tempo, sabíamos que eles estavam em Jenin”, disse Israel Hayom cita o chefe de polícia Yaakov Shabtai, embora outras fontes relatem que até recentemente a polícia tinha certeza de que pelo menos um dos dois não estava lá.
Ainda assim, isso colocaria Shabtai à frente do pai de Iham Kamamji, que falou com seu filho meia hora antes da prisão, mas pensou que ele estava no Líbano ou Gaza, informou o Canal 12 News. “Fiquei surpreso que ele estava em Jenin”, relata o canal que o pai (chamado apenas de “o pai” pelo canal) disse à Radio Nas de Jenin. “A conversa foi curta. Achei que ele ligaria, mas não de Jenin. O que me acalmou foi que ele estava muito calmo e sem estresse”.
O Canal 12 relata que “de acordo com o pai, seu filho disse a ele que ele temia que os soldados das IDF atacassem atirando, colocando em risco a vida de parentes em sua casa. Foi isso que fez com que [os dois] se entregassem, afirmou o pai.”
Embora a maioria dos relatórios simplesmente se baseie no relato oficial, alguns vão além com informações úteis, como Walla, que relata, sem fonte, que “um dos dois tem sintomas de coronavírus”.
2. Uma colher nas obras: Apesar da grande vitória, aqueles que permitiram que a fuga acontecesse em primeiro lugar ainda não estão isentos de culpa.
“O ministro da Segurança Pública, Omer Bar-Lev, disse que embora todos os fugitivos tenham sido detidos, ele solicitará uma comissão governamental de inquérito sobre a fuga da prisão”, relata o Haaretz. “A caçada terminou com sucesso, mas a missão ainda não acabou; devemos garantir que um evento como este não se repita no futuro”, diz o jornal.
Hadas Shteif, da Rádio do Exército, observa que “uma série de guardas e comandantes darão testemunho ou serão interrogados sob cautela pela polícia esta manhã. O inquérito policial será interrompido e o material será encaminhado para a comissão governamental que será criada se esta tiver autoridade para fazer recomendações pessoais, incluindo quem indiciar. De qualquer forma, a série de falhas do Serviço de Prisões é muito grande. A questão é até que ponto essas recomendações pessoais irão.”
A Rádio Israel cita Khader Adnan, o chefe da Jihad Islâmica na Cisjordânia, dizendo que ele também não se esqueceu de todos os grandes erros de Israel que permitiram que os seis escapassem. A captura “não apagará a derrota de Israel na operação de fuga de Gilboa”.
A AFP relata que uma alegação de que um dos prisioneiros cavou para sair com uma colher transformou o utensílio em um símbolo da moda para os palestinos e outros que protestam contra Israel. “Com determinação, vigilância … e astúcia, e com uma colher, foi possível cavar um túnel pelo qual os palestinos escaparam e o inimigo foi preso”, cita o escritor Sari Orabi no site Arabi 21.
Escrevendo antes de os dois últimos presos serem capturados, Amos Harel do Haaretz faz um mergulho profundo em algumas das alegações preocupantes contra o Serviço Prisional: “É claro que o mecanismo para promover oficiais foi usurpado no Serviço Prisional pelo Likud. Nos últimos anos, muitas nomeações, incluindo as de nível médio, foram feitas devido à influência de membros do Likud. Enquanto isso, oficiais vistos como muito independentes, ou como esquerdistas suspeitos (Deus me livre), viram a porta.”
3. A terceira vez é prejudicial? Apesar do aumento da taxa de infecção e de sérias dúvidas sobre a qualidade de seus dados, as autoridades israelenses estão indo ao ar para defender a decisão do programa de reforço de força total de Israel, apesar da decisão da Food and Drug Administration dos EUA de que a necessidade de vacinas na população em geral não foi comprovada.
“Depois que o painel do FDA limita os reforços dos EUA, o ministro diz que Israel prova que a terceira dose funciona”, diz uma manchete do The Times of Israel.
O ministro da Saúde, Nitzan Horowitz, não é o único impulsionador. “Estou preocupado que os jovens israelenses não recebam o reforço por causa da decisão do FDA”, lamenta o chefe do ministério, Nachman Ash.
O ex-vice-chefe do ministério, Itamar Grotto, disse à Rádio do Exército que “o FDA confirmou que há um enorme benefício em uma injeção de reforço. Você pode ver facilmente que todos os casos graves no hospital não foram vacinados.”
A questão não é se funciona, mas por quanto tempo e se os jovens realmente precisam mais do que os idosos em países com escassez de vacinas.
Um artigo de notícias na revista acadêmica Nature, com um estudo baseado na experiência nacional de Israel com o tiro de reforço em pré-impressão, observa que “potenciais vieses nos dados deixam alguns cientistas não convencidos de que os reforços são necessários para todas as populações – e os dados sim não dissipar as preocupações sobre a igualdade da vacina quando bilhões de pessoas ainda estão esperando por sua primeira injeção.”
“Do ponto de vista da saúde pública, é muito, muito mais impactante ter mais pessoas vacinadas do que aumentar a eficácia da vacina em alguns pontos percentuais naqueles que já receberam a vacina”, o artigo cita Ellie Murray, uma epidemiologista na Boston University em Massachusetts.
O New York Times, também abordando a questão, observa que os dados israelenses são insuficientes, pois não mostram nada mais do que um impulso de curto prazo, e que muitos especialistas em políticas pensam que, embora seja necessário estimular os idosos, dar doses a o conjunto mais jovem provavelmente é desnecessário. “Obviamente, há algum risco em tentar continuamente aumentar uma resposta imunológica”, disse a imunologista Marion Pepper. “Se entrarmos neste ciclo de aumento a cada seis meses, é possível que isso funcione contra nós.”
O chefe de saúde pública do Ministério da Saúde, Dr. Sharon Alroy Preis, vai ao Canal 13 para defender o reforço e a decisão de Israel de prescrevê-lo.
“O processo em Israel é muito transparente, mesmo que não seja transmitido online”, diz ela sobre a famosa tomada de decisão opaca de Israel. “Apresentações sobre a eficácia do tiro são publicadas no site do ministério.”
O Haaretz, que observa que a medida do FDA pode forçar Israel a repensar a exigência de injeções de reforço para um Green Pass, diz que ?a pressa de Israel em dar reforço para crianças e adolescentes, que são menos propensos a ficarem gravemente doentes, pode ter sido prematura . Israel pode parecer ter tomado uma decisão precipitada, embora a maioria dos especialistas israelenses ainda acredite que foi a melhor escolha e que seus benefícios compensarão os danos”.
“O fato de vermos um aumento maior nos anticorpos após a terceira injeção, em oposição a após a segunda injeção, indica que a imunidade pode durar mais; Nesse caso, todos deveriam recebê-lo”, disse Gili Regev-Yochay do Sheba Hospital, um desses especialistas, ao jornal. “A esta altura, acho que a terceira dose deve ser aprovada para maiores de 16 ou 18 anos.” Em Israel, foi aprovado para maiores de 12 anos.
Publicado em 19/09/2021 21h38
Artigo original: