Os militares afirmam que cobraram um preço devastador do grupo terrorista Hamas por seu ataque a Jerusalém, mas reconhecem que lutaram para evitar o lançamento de foguetes
A Inteligência Militar israelense ainda não pode avaliar quanto tempo durará o cessar-fogo entre Jerusalém e o grupo terrorista Hamas após a batalha de 11 dias deste mês entre os dois lados.
Embora as Forças de Defesa de Israel acreditem firmemente que desferiu um sério golpe às capacidades militares do Hamas e minou suas estratégias centrais ao atacar sua rede de túneis subterrâneos dentro da Faixa de Gaza, reconhece que o grupo terrorista ainda tem milhares de foguetes em seus arsenais e poderia facilmente decida usá-los novamente.
Pouco antes de o cessar-fogo entrar em vigor, o chefe das Operações das IDF, major-general Aharon Haliva, disse que o conflito seria considerado um sucesso para Israel se trouxesse cinco anos de calma em Gaza.
Mas funcionários da inteligência esclareceram na quarta-feira que esta não era uma estimativa de quanto tempo duraria o cessar-fogo, apenas uma barra para avaliar o resultado da campanha, conhecida como Operação Guardião das Muralhas.
Da mesma forma que a Guerra dos Seis Dias de 1967 foi um sucesso militar esmagador para Israel, mas mesmo assim foi seguida por um ataque surpresa seis anos depois, as IDF alertam que, apesar das vitórias táticas e estratégicas na Operação Guardian of the Walls, a atual luta contra o Hamas pode não ter gerado a dissuasão duradoura que Israel espera.
Os líderes do Hamas reivindicaram a vitória no conflito enquanto buscam estabelecer uma narrativa para explicar a luta ao seu povo, e eles podem ter justificativa em fazê-lo, tendo cumprido muitos dos objetivos que o grupo terrorista estabeleceu para si mesmo.
Durante os combates, o grupo terrorista se definiu como um protetor de Jerusalém – lançando a barragem inicial de foguetes na capital em resposta a violentos confrontos entre manifestantes muçulmanos e policiais israelenses no Monte do Templo – também conseguiu exacerbar crescentes divisões entre judeus e israelenses árabes, inspiram ataques a civis e soldados israelenses na Cisjordânia, atraem atenção internacional para a causa palestina e matam 11 civis em Israel.
Agora o Hamas precisa determinar se o preço considerável que pagou por essas conquistas valeu a pena ou se obteve uma vitória de Pirro. Isso só ficará claro nos próximos meses e anos, de acordo com avaliações da IDF.
O custo para o Hamas foi alto: durante o conflito, Israel matou uma série de operações importantes, incluindo vários membros-chave de sua ala de pesquisa e desenvolvimento, e conduziu ataques em cerca de três dezenas de instalações de produção de foguetes, o que tornará muito mais difícil para o grupo terrorista reabastecer seus arsenais. As IDF também interceptaram todos os drones – veículos aéreos não tripulados e submarinos autônomos – que o Hamas lançou, bem como vários em terra antes que pudessem ser implantados.
E, talvez o mais significativo, os militares israelenses destruíram mais de 100 quilômetros (60 milhas) de túneis do Hamas na Faixa de Gaza, que Israel apelidou de “o metrô”. Isso tornou inutilizáveis grandes áreas da infraestrutura subterrânea do grupo terrorista – cerca de um terço dela, de acordo com as avaliações da IDF – e, mais importante, demonstrou aos operativos do Hamas que eles eram vulneráveis a ataques em seus bunkers subterrâneos.
“Decifrar o? metro ?do Hamas, a capacidade da Inteligência Militar de mapear a infraestrutura subterrânea e fornecer as informações necessárias para combater as tropas a fim de tirar do grupo terrorista seu domínio central é uma mudança estratégica. Este foi o trabalho de vários anos”, disse um alto funcionário da Inteligência Militar aos repórteres nesta semana, sob condição de anonimato.
“Anos de trabalho, pensamento inovador e a fusão do poder da Inteligência Militar com oficiais em campo resultaram em um avanço e uma solução para o enigma do underground”, disse ele.
A capacidade de Israel de atacar consistentemente alvos subterrâneos também foi observada pelo Hezbollah no Líbano, que mantém seu próprio complexo subterrâneo de túneis e bunkers.
O ataque das IDF à rede de túneis do Hamas começou para valer com uma rodada massiva de ataques aéreos na quarta noite do conflito, que foi acompanhada por um ardil elaborado com o objetivo de convencer o grupo terrorista de que Israel estava prestes a lançar uma invasão terrestre de a Faixa e que deveria, portanto, enviar seus combatentes para as passagens abaixo do norte de Gaza.
Isso incluiu dizer aos soldados de infantaria das IDF que eles estavam indo para Gaza e posicionando as tropas ao longo da fronteira como se estivessem se preparando para entrar no enclave, bem como dizer a repórteres estrangeiros que as tropas israelenses realmente entraram na Faixa, embora as IDF sustentem oficialmente que isso foi não uma tentativa deliberada de enganar a imprensa, mas um mal-entendido por um oficial.
Esta manobra não foi tão bem-sucedida quanto as IDF esperavam, e muito menos operativos do Hamas entraram nos túneis do que se pensava inicialmente, mas a Inteligência Militar ainda vê o estratagema como um sucesso, pois a essa altura do conflito as IDF já haviam destruído um O número de túneis e a fé do Hamas neles estava, portanto, vacilando – então, essa era efetivamente a última chance dos militares de destruir a rede de túneis enquanto ela ainda tinha valor estratégico.
‘A primeira guerra da IA’
A Inteligência Militar desempenhou um papel fundamental na operação, identificando alvos para ataque com antecedência e descobrindo mais durante o próprio conflito. Isso foi feito em parte pelos chamados HUMINT, inteligência humana, notadamente os palestinos em Gaza coletando inteligência e transmitindo-a aos oficiais do caso das IDF. Mas nessa rodada de luta, o aprendizado de máquina e outros recursos avançados de computação desempenharam um papel fundamental.
Na verdade, pela primeira vez em batalha, muito do esforço foi auxiliado pelos programas de inteligência artificial das IDF, tornando esta a “primeira guerra de IA” das IDF, de acordo com a Inteligência Militar.
“Pela primeira vez, a inteligência artificial representou um fator-chave e um multiplicador de força na guerra contra um inimigo”, disse o oficial sênior da inteligência.
Esses recursos avançados foram usados para peneirar as quantidades inimaginavelmente massivas de dados que a Inteligência Militar intercepta e coleta de Gaza – chamadas telefônicas, mensagens de texto, imagens de câmeras de vigilância, imagens de satélite e uma grande variedade de vários sensores – a fim de torná-los utilizáveis informações de inteligência: onde um comandante específico do Hamas estará localizado em um momento específico, por exemplo.
Para dar uma noção da escala da quantidade de dados que estão sendo coletados, a IDF disse que estima que qualquer ponto da Faixa de Gaza foi fotografado pelo menos 10 vezes por dia durante o conflito.
“Esta é a primeira guerra desse tipo para a IDF, uma atualização de novas técnicas e desenvolvimentos tecnológicos que representam … a combinação de uma ampla variedade de fontes de inteligência com inteligência artificial e uma profunda conexão com [as tropas] no campo, representando um dramático mudança na conexão entre a inteligência e aqueles na frente”, acrescentou o funcionário.
Isso permitiu à Inteligência Militar não apenas matar várias dezenas de importantes agentes do Hamas e da Jihad Islâmica Palestina, o segundo grupo terrorista mais significativo na Faixa, mas também fazer isso com um número menor de vítimas civis.
Em um caso, quando as IDF mataram o comandante da Jihad Islâmica Hassan Abu Harbid no densamente povoado campo de refugiados de Shati, a Inteligência Militar determinou que o líder terrorista estava hospedado em um quarto separado na casa de seu amigo. Sabendo que Abu Harbid estava hospedado em um prédio separado, a Força Aérea Israelense foi capaz de atacar apenas aquela sala, matando ele e nenhuma outra pessoa.
Durante o conflito, 253 palestinos foram mortos, incluindo 66 menores. A IDF sustenta que a maioria das pessoas mortas eram membros de grupos terroristas e que alguns foram atingidos não por ataques israelenses, mas por foguetes errantes de Gaza que não conseguiram limpar a fronteira e pousaram dentro da Faixa; pelo menos oito civis foram mortos desta forma.
Mas os militares também reconhecem que civis foram mortos por fogo israelense, embora afirmem que um esforço considerável foi feito para minimizar as vítimas civis sempre que possível. Isso incluiu o contato direto com pessoas em edifícios que deveriam ser atacados e o cancelamento de ataques quando muitos civis fossem vistos na área.
Um ataque sem vítimas que ainda paira sobre a campanha das IDF é o ataque à torre de Jala na cidade de Gaza, que abrigava a Associated Press, Al-Jazeera e uma série de outros meios de comunicação internacionais. De acordo com os militares israelenses, também abrigava uma unidade de inteligência do Hamas que operava uma série de dispositivos avançados de guerra eletrônica do prédio com o objetivo de interferir na recepção do GPS militar, potencialmente afetando a operação normal das armas IDF.
A Inteligência Militar sustenta que a gravidade do problema justificou o ataque ao prédio, bem como a decisão de derrubar toda a estrutura, ao invés de apenas um ataque cirúrgico nos andares onde o Hamas estava operando, pois isso poderia não ter destruído todas as capacidades de guerra eletrônica na torre.
Essa opinião foi fortemente questionada e, de fato, alguns funcionários israelenses envolvidos no ataque disseram ao New York Times que se arrependiam de tê-lo aprovado, considerando o significativo impacto internacional causado pelo ataque.
O problema são foguetes
Onde a Inteligência Militar lutou durante o conflito foi localizar e destruir os arsenais de milhares de foguetes e morteiros do Hamas e da Jihad Islâmica. Isso permitiu que os grupos terroristas disparassem mais de 4.300 projéteis contra Israel, 680 dos quais ficaram aquém da fronteira, enquanto outros 280 aterrissaram no mar.
Em grande parte, isso ocorre porque o Hamas encontrou uma variedade de maneiras de esconder suas plataformas de lançamento, escondendo-as sob lonas ou dentro de edifícios com telhados removíveis.
Embora os militares tenham tido mais sucesso em alvejar os lançadores de múltiplos canos mais avançados do Hamas, ou sistemas de foguetes de lançamento múltiplo, eliminando cerca de 40 por cento dessas baterias, a IDF reconhece que destruiu apenas cerca de 10 por cento do arsenal de foguetes do Hamas na rodada atual de luta. Isso ainda deixa milhares de foguetes, incluindo os de longo alcance, em posse do Hamas, embora as estimativas precisas da IDF para o tamanho do arsenal do grupo terrorista sejam confidenciais.
Embora grupos terroristas na Faixa tenham conduzido com sucesso pelo menos três ataques com mísseis guiados antitanque este mês – um da Jihad Islâmica que feriu levemente um civil israelense, um do Hamas que matou um soldado e feriu dois outros, e um terceiro do Hamas que atingiu um ônibus vazio, sem causar ferimentos – a IDF foi capaz de encontrar e destruir um grande número dessas armas mortais precisas, elevando o número de lançadores de dezenas a um dígito, de acordo com avaliações da IDF.
Ao contrário de foguetes e morteiros, os mísseis guiados antitanque continuam sendo uma arma difícil de produzir internamente, deixando ao Hamas e à Jihad Islâmica apenas a opção de contrabandear para a Faixa, um feito difícil de realizar, já que Israel intensificou significativamente seus esforços para conter tais esforços .
Defensivamente, a Inteligência Militar também melhorou sua capacidade de prever ataques antitanque, enviando alertas aos soldados em campo quando estão sob risco de serem atingidos, com base em parte nas avaliações de programas de inteligência artificial.
Esses avisos foram enviados aos soldados cujo jipe foi atingido por um míssil; as IDF ainda estão investigando o incidente para determinar por que os soldados não se mudaram para um local mais seguro, fora da linha de fogo direta de Gaza.
Publicado em 30/05/2021 13h44
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!