Israel minimiza as vítimas civis mais do que qualquer outro país na história, diz especialista

Soldados das IDF operando em Gaza após um ataque noturno

(crédito da foto: UNIDADE DE PORTA-Voz da IDF)


#Moradores 

Embora alguns tenham argumentado que Israel poderia ter esperado mais tempo, usado munições diferentes ou simplesmente não conduzido a guerra, todos estes não reconhecem o contexto dos reféns, dos foguetes e dos túneis.

Israel fez mais para evitar baixas civis em Gaza do que qualquer outro exército conhecido no mundo, argumentou John Spencer, que é presidente de estudos de guerra urbana no Instituto de Guerra Moderna em West Point e oficial militar aposentado dos EUA, em um extenso tópico postado no X (antigo Twitter) na terça-feira.

No tópico, Spencer forneceu vários exemplos de precauções que as IDF tomam e que ele argumentou que outros exércitos não tomam, pelo menos não na mesma medida, ou mesmo nenhuma. Um dos exemplos mais reconhecidos disto que ele mencionou é a forma como as IDF implementam vários métodos de alerta antes de iniciar um ataque contra o Hamas.

A IMO Israel implementou mais medidas para prevenir vítimas civis em guerras urbanas do que qualquer outro exército na história da guerra. Isto inclui muitas medidas que os EUA tomaram (ou não) em guerras e batalhas, mas também muitas medidas que nenhum exército no mundo alguma vez tomou.

Ele se referiu a isso em suas inúmeras respostas aos comentaristas de seu tópico. “Em alguns casos, as IDF ligam, enviam mensagens de texto e lançam pequenas munições no telhado de um edifício”, explicou ele.

Ele até abordou algumas medidas que as IDF tomaram à custa da sua vantagem tática para salvar vidas. O exército irá “fornecer [um] alerta e evacuar áreas/cidades urbanas antes que o ataque aéreo e terrestre combinado completo comece. Embora a tática alerte os defensores inimigos e lhes proporcione a vantagem militar para se prepararem ainda mais, é uma das melhores formas de prevenir baixas civis”, disse ele.

As forças israelenses são vistas operando na Faixa de Gaza em 29 de janeiro de 2024 (crédito: UNIDADE DE PORTA-Voz da IDF)

Ele até abordou algumas medidas que as IDF tomaram à custa da sua vantagem táctica para salvar vidas humanas.

O Hamas maximiza os danos aos civis em Gaza, escondendo-se atrás deles. As IDF minimizam os danos aos civis em Gaza, lançando intermináveis folhetos instando-os a deixar o perigo.

O tópico aborda críticas comuns à metodologia da IDF

Spencer escreveu então sobre as complexidades únicas da guerra na Faixa de Gaza, dizendo: “Nenhum exército na história moderna enfrentou 30.000 defensores incorporados em mais de sete cidades, usando escudos humanos e centenas de quilómetros de redes subterrâneas construídas propositadamente sob locais civis enquanto mantinham centenas de reféns e lançando mais de 12.000 foguetes contra as áreas civis dos militares.”

Uma crítica prevalecente contra as táticas de guerra de Israel tem sido a de que Israel pode estar utilizando explosivos de forma desumana. Ou seja, alguns questionam se as IDF estão a empregar mísseis guiados de precisão (PCMs), ou não guiados, e qual é a dimensão da carga útil destes, em comparação com a vantagem táctica obtida.

Spencer também tinha muito a dizer sobre essas questões no tópico.

“Israel implementou mais medidas para prevenir vítimas civis do que qualquer outra nação na história.” meu artigo completo @Newsweek

Sobre a questão dos PCMs, ele disse: “Apesar da ignorância dos relatórios sobre as proporções de PCMs em relação aos não-PCMs, Israel tem usado muitos tipos de PCMs para incluir munições de menor dano colateral/bombas de pequeno diâmetro e tecnologias e táticas que aumentam a precisão de não-PCMs (bombardeios de mergulho), [que assim] limitam as vítimas civis, [devido a] (imagens de satélite, IA, presença de telefone celular).

Spencer concluiu a sua postagem com a seguinte declaração: “Mais uma vez, Israel implementou mais medidas para prevenir baixas civis do que qualquer outro exército na história da guerra. Embora alguns tenham argumentado que Israel poderia ter esperado mais tempo, usado munições diferentes ou simplesmente não conduzido a guerra – [eles] todos [falharam] em reconhecer o contexto da guerra de Israel… [eles estão ignorando] os reféns, os foguetes, os túneis, a existência existencial ameaça do Hamas e muito mais.”

Mais significativamente, concluiu ele, aqueles que condenam Israel pelas suas estratégias militares estão a ignorar tudo o que Israel tem feito para proteger vidas humanas.

Esta não é a primeira vez que Spencer comenta o desempenho e as táticas das IDF. Ele fez isso várias vezes no passado.


Publicado em 30/01/2024 23h32

Artigo original: