O que realmente aconteceu nos céus perto do reator nuclear de Israel?

Vista do reator nuclear em Dimona, no sul de Israel. 13 de agosto de 2016. Foto de Moshe Shai / Flash90.

Ex-oficial de inteligência Tal Beeri disse ao JNS que “uma narrativa alternativa e infundada de um ataque de alerta” no centro de pesquisa nuclear de Dimona está sendo transmitida em canais de mídia afiliados ao Irã.

Dois dias antes de um míssil terra-ar sírio voar para o sul de Israel em resposta a relatos de ataques aéreos israelenses contra alvos na área de Damasco, dois aviões de carga iranianos suspeitos pousaram no Aeroporto Internacional de Damasco, provavelmente carregando armas avançadas, disse um ex-oficial de inteligência das FDI disse JNS.

Na manhã de quinta-feira, relatos da mídia internacional disseram que a Força Aérea israelense atingiu uma série de alvos desconhecidos na Síria, o que acionou uma bateria de míssil terra-ar SA-5 da Síria para disparar contra a aeronave israelense.

Maj. (Res.) Tal Beeri, diretor do departamento de pesquisa do centro de pesquisa Alma, que usa material de código aberto para lançar luz sobre ameaças de segurança a Israel provenientes da Síria e do Líbano, passou 20 anos na inteligência das FDI, com especialização no Líbano e Síria. Ele disse que, de acordo com programas de rastreamento de voos públicos online, os aviões de carga iranianos pousaram no aeroporto de Damasco em 20 de abril.

“Aqueles que acompanham os movimentos dos aviões de carga iranianos do Irã a Damasco não ficam surpresos com os ataques aéreos que os seguem”, disse ele. “Não sabemos qual foi o alvo específico do ataque israelense, mas certamente estou associando isso à chegada dos aviões de carga”, acrescentou Beeri.

Durante o ataque relatado, como em muitos ataques israelenses anteriores, baterias de mísseis de defesa aérea da Síria lançaram mísseis interceptores.

“O SA-5 é um antigo míssil terra-ar de fabricação russa”, explicou Beeri. “Pode atingir um alcance de cerca de 400 quilômetros e uma altitude de cerca de 40.000 pés. Tem uma ogiva de 200 quilos”.

O míssil foi originalmente projetado para derrubar alvos aéreos maiores, como aviões de transporte.

“Se não atingir um alvo no ar, ele continua a voar até cair porque sua trajetória de voo termina”, disse Beeri. “Vimos nos últimos anos alguns incidentes durante ataques aéreos em que esses lançamentos de mísseis da Síria tiveram resultados inesperados. Ataques aéreos podem fazer com que mísseis sírios atinjam todos os tipos de lugares surpreendentes.”

Os exemplos incluem o míssil SA-5 que foi interceptado com sucesso por um míssil israelense Arrow 2 sobre o Vale do Jordão em março de 2017, e o míssil SA-5 que derrubou um F-16 israelense do céu em fevereiro de 2018. Durante o mesmo incidente , um segundo míssil SA-5 caiu na região de Chipre, povoada por gregos.

Em setembro de 2018, lembrou Beeri, um míssil SA-5 atingiu uma aeronave de coleta de inteligência russa enquanto tentava atingir um jato israelense com consequências trágicas e mortais.

Em julho de 2019, um SA-5 disparado da Síria caiu no lado de Chipre povoado por turcos.

“Pelo que entendemos do incidente, o SA-5 disparado [em 22 de abril] foi lançado ao sul de Damasco. O míssil não atingiu nenhuma aeronave e sua trajetória o ultrapassou no Jordão. Quando estava sobre o Mar Morto, cruzou para o território israelense e viajou em linha reta até chegar à região de Beersheva”, disse Beeri.

Nessa fase, sirenes de alerta soaram na região da aldeia beduína de Abu Qrenat, no noroeste do Negev, informaram as Forças de Defesa de Israel.

Um sistema de defesa aérea israelense disparou um míssil contra o míssil sírio, mas não conseguiu acertá-lo, de acordo com o ministro da Defesa, Benny Gantz.

“O IDF agiu contra os recursos necessários [na Síria], evitando danos potenciais contra Israel”, disse ele durante uma entrevista coletiva. “Uma SA-5 cruzou a fronteira. Houve uma tentativa de interceptar que não teve sucesso. A Força Aérea está investigando o incidente. Na maioria desses casos, vemos outros resultados”.

Pouco depois, a IAF “atingiu a bateria da qual o míssil foi lançado e outras baterias terra-ar da Síria na área”, disse a Unidade do Porta-voz da IDF em um comunicado.

“Vingança” é uma reivindicação totalmente sem fundamento

Uma fonte militar síria disse à Syrian Arab News Agency (SANA) que a IAF atingiu alvos nas regiões de Damasco e Golan.

Top of Form

SANA disse em seus relatórios que quatro soldados sírios sofreram ferimentos em um ataque israelense ao sul de Damasco e que o ataque também causou alguns danos.

Beeri acrescentou que também havia indícios de que um oficial sírio com patente de capitão foi morto no ataque.

No entanto, disse ele, quando levado ao contexto de quatro incidentes nos últimos três anos, mesmo esses incidentes “‘incomuns” se tornam um tanto rotineiros.

“O fato é que o míssil sírio voou até não poder mais. Desta vez, chegou à região de Beersheva”, afirmou.

Isso não impediu que contas de mídia social e canais de mídia afiliados ao eixo radical xiita-iraniano realizassem o que Beeri descreveu como uma “celebração” sobre o incidente.

A narrativa de “vingança” – na qual um míssil balístico superfície-superfície foi disparado deliberadamente no Centro de Pesquisa Nuclear de Negev, com sede em Dimona, como um “ataque de alerta” para provar o que o eixo iraniano pode fazer – tomou conta do lugar.

“Aqui está a ‘vingança’, mas esta é uma afirmação totalmente infundada”, disse Beeri. “Eles estão ligando o incidente aos recentes incidentes na instalação nuclear de Natanz no Irã”, acrescentou ele, referindo-se à explosão de 11 de abril que destruiu a instalação, tirando milhares de centrífugas iranianas do ar e pelas quais o Irã culpou Israel.

Questionado se esta narrativa alternativa ainda poderia fornecer uma válvula de escape para o Irã, Beeri disse que os sentimentos públicos nas narrativas podem, em princípio, acalmar os desejos de vingança, mas apenas se os tomadores de decisão formais e chefes militares no Irã concordarem em usar tal saída.

Ele acrescentou que não está claro se a liderança iraniana, que está ciente do que realmente aconteceu, o faria.


Publicado em 23/04/2021 02h00

Artigo original:


Achou importante? Compartilhe!