Os limites da superioridade tecnológica

Ilustrativo: Uma mulher com um zíper simbólico em volta da boca e uma placa identificando alguns dos reféns sequestrados por terroristas palestinos durante o ataque de 7 de outubro, em uma vigília exigindo ação do governo para seu retorno, em frente ao Knesset em Jerusalém, em 7 de novembro de 2023. (AHMAD GHARABLI/AFP)


#Massacre 

Após a retirada de Israel da Faixa de Gaza e o entrincheiramento da organização terrorista Hamas, iniciou-se uma guerra de desgaste entre o Hamas e Israel que já dura quase duas décadas. Como a doutrina de defesa de Israel se apoia fortemente na superioridade tecnológica, tem dependido principalmente dos seus numerosos ativos tecnológicos para gerir este conflito. Em contrapartida, o Hamas, que está significativamente desfavorecido em termos de tecnologia, tem prosseguido uma estratégia concebida para neutralizar a superioridade tecnológica de Israel através da utilização de táticas terroristas contra as populações civis e do emprego de meios de guerra de baixa tecnologia e facilmente disponíveis. O sucesso do ataque surpresa iniciado pelo Hamas em 7 de Outubro de 2023 demonstrou que a dependência excessiva de Israel na tecnologia num conflito como este era um conceito falho e até perigoso.

Ao longo das quase duas décadas desde a retirada de Gaza, Israel viu-se envolvido numa luta violenta e prolongada contra o Hamas (que é apoiado por outra organização terrorista baseada na Faixa de Gaza, a Jihad Islâmica). O Hamas tem concentrado consistentemente os seus esforços em aterrorizar os civis israelenses. Para aqueles que vivem perto da Faixa de Gaza, na área conhecida como “Envelope de Gaza”, a vida tem sido insuportável há muitos anos. Israel sempre respondeu aos ataques terroristas do Hamas contra essas comunidades com força limitada, sem nunca conseguir uma resolução decisiva.

Ao longo dos anos, ocorreram 16 operações militares ou rondas de conflito em Gaza, com uma média de cerca de uma por ano. Em cada caso, as capacidades tecnológicas utilizadas pelas IDF tornaram-se mais avançadas e sofisticadas. O Iron Dome, um sistema avançado de defesa antimísseis de curto alcance desenvolvido em Israel, foi colocado em operação em 2011 e tem tido grande sucesso na interceptação de foguetes do Hamas. Em 2021, foi concluída a construção de uma sofisticada barreira tecnológica que se estendeu por aproximadamente 65 quilómetros ao longo de toda a extensão da Faixa de Gaza. Israel investiu três anos e 3,5 bilhões de shekels nesta barreira, que foi um dos projetos de engenharia mais complexos e avançados alguma vez realizados no país. Envolveu uma barreira subterrânea complexa com sistemas de detecção avançados, uma barreira tecnológica acima do solo com tecnologias de vigilância, sistemas de armas telecomandados integrados num sistema de detecção avançado, câmaras de cobertura máxima para a área e salas de guerra de comando e controle.

No entanto, na manhã de 7 de outubro de 2023, o Hamas lançou um ataque assassino massivo e altamente bem-sucedido às bases militares do sul das IDF e aos assentamentos fronteiriços com a Faixa de Gaza. Utilizando meios básicos de comunicação, como mensagens manuscritas e contacto oral entre pessoas, a liderança do Hamas conseguiu gerir todos os canais de comunicação da operação e evitar a detecção precoce por parte de Israel. Ao utilizar medidas simples, perturbaram com sucesso os sistemas tecnológicos avançados responsáveis pela detecção e prevenção no local, seguidos de interferência parcial nos sistemas de comunicação das IDF. Estes sucessos levaram a uma infiltração em massa de um grande número de terroristas nos colonatos e bases militares, resultando num número sem precedentes de mortos, feridos e reféns feitos, incluindo civis e pessoal das IDF.

A percepção de que a tecnologia por si só pode levar ao domínio militar atingiu o seu auge no início da década de 1990 com o surgimento do conceito de “Revolução nos Assuntos Militares” (RMA). Esta ideia postula que a superioridade militar depende de soluções tecnológicas avançadas para enfrentar uma vasta gama de ameaças e cenários. Criou raízes nos círculos de defesa americanos e influenciou as estratégias de vários exércitos ocidentais, incluindo o de Israel.

Desde o seu início, Israel enfatizou a aquisição de superioridade tecnológica como meio de combater a inferioridade numérica. Ao longo dos anos, esta estratégia tornou-se uma pedra angular da identidade de Israel como nação tecnologicamente avançada, o que lhe valeu a alcunha de “Nação Start-Up”. Afectou significativamente a percepção da segurança nacional de Israel e das suas forças armadas. Esta percepção está bem reflectida na indústria de defesa inovadora do país e no elevado número de start-ups tecnológicas israelenses no sector da defesa.

Um dos objetivos finais dos sistemas de defesa tecnológicos avançados é fornecer uma imagem operacional abrangente e em tempo real do campo de batalha a qualquer momento. Os esforços para atingir este objetivo envolvem o desenvolvimento de meios que possam “ver” através de paredes ou do subsolo, sistemas de detecção avançados capazes de fornecer cobertura contínua do campo de batalha 24 horas por dia, técnicas melhoradas de compressão de dados e métodos de transmissão mais eficientes para grandes volumes de dados. Além disso, inclui a utilização de inteligência artificial para auxiliar na tomada rápida de decisões, com base no grande volume de dados coletados.

No entanto, não importa quão avançada a tecnologia se torne, é altamente improvável que elimine completamente a “névoa da guerra”. Além disso, a crescente dependência dos exércitos avançados em sistemas tecnológicos cria uma certa vulnerabilidade. Juntamente com o avanço da tecnologia da informação nas últimas décadas, pontos fracos mais significativos tornaram-se aparentes. Os sistemas de rastreamento mais avançados podem ser combatidos com medidas simples, como drones e dispositivos explosivos. Sensores altamente avançados têm capacidade limitada de fornecer informações sobre o que está acontecendo em bunkers e túneis subterrâneos. As áreas urbanas colocam desafios específicos, pois contêm um grande número de pessoas e estruturas que representam alvos potenciais para rastreamento. Além disso, existe o problema significativo da dificuldade em distinguir entre não-combatentes e adversários.

Ao longo das quase duas décadas desde a retirada de Gaza, Israel viu-se envolvido numa luta violenta e prolongada contra o Hamas (que é apoiado por outra organização terrorista baseada na Faixa de Gaza, a Jihad Islâmica). O Hamas tem concentrado consistentemente os seus esforços em aterrorizar os civis israelenses. Para aqueles que vivem perto da Faixa de Gaza, na área conhecida como “Envelope de Gaza”, a vida tem sido insuportável há muitos anos. Israel sempre respondeu aos ataques terroristas do Hamas contra essas comunidades com força limitada, sem nunca conseguir uma resolução decisiva.

Ao longo dos anos, ocorreram 16 operações militares ou rondas de conflito em Gaza, com uma média de cerca de uma por ano. Em cada caso, as capacidades tecnológicas utilizadas pelas IDF tornaram-se mais avançadas e sofisticadas. O Iron Dome, um sistema avançado de defesa antimísseis de curto alcance desenvolvido em Israel, foi colocado em operação em 2011 e tem tido grande sucesso na interceptação de foguetes do Hamas. Em 2021, foi concluída a construção de uma sofisticada barreira tecnológica que se estendeu por aproximadamente 65 quilómetros ao longo de toda a extensão da Faixa de Gaza. Israel investiu três anos e 3,5 bilhões de shekels nesta barreira, que foi um dos projetos de engenharia mais complexos e avançados alguma vez realizados no país. Envolveu uma barreira subterrânea complexa com sistemas de detecção avançados, uma barreira tecnológica acima do solo com tecnologias de vigilância, sistemas de armas telecomandados integrados num sistema de detecção avançado, câmaras de cobertura máxima para a área e salas de guerra de comando e controle.

No entanto, na manhã de 7 de outubro de 2023, o Hamas lançou um ataque assassino massivo e altamente bem-sucedido às bases militares do sul das IDF e aos assentamentos fronteiriços com a Faixa de Gaza. Utilizando meios básicos de comunicação, como mensagens manuscritas e contacto oral entre pessoas, a liderança do Hamas conseguiu gerir todos os canais de comunicação da operação e evitar a detecção precoce por parte de Israel. Ao utilizar medidas simples, perturbaram com sucesso os sistemas tecnológicos avançados responsáveis pela detecção e prevenção no local, seguidos de interferência parcial nos sistemas de comunicação das IDF. Estes sucessos levaram a uma infiltração em massa de um grande número de terroristas nos colonatos e bases militares, resultando num número sem precedentes de mortos, feridos e reféns feitos, incluindo civis e pessoal das IDF.

A percepção de que a tecnologia por si só pode levar ao domínio militar atingiu o seu auge no início da década de 1990 com o surgimento do conceito de “Revolução nos Assuntos Militares” (RMA). Esta ideia postula que a superioridade militar depende de soluções tecnológicas avançadas para enfrentar uma vasta gama de ameaças e cenários. Criou raízes nos círculos de defesa americanos e influenciou as estratégias de vários exércitos ocidentais, incluindo o de Israel.

Desde o seu início, Israel enfatizou a aquisição de superioridade tecnológica como meio de combater a inferioridade numérica. Ao longo dos anos, esta estratégia tornou-se uma pedra angular da identidade de Israel como nação tecnologicamente avançada, o que lhe valeu a alcunha de “Nação Start-Up”. Afectou significativamente a percepção da segurança nacional de Israel e das suas forças armadas. Esta percepção está bem reflectida na indústria de defesa inovadora do país e no elevado número de start-ups tecnológicas israelenses no sector da defesa.

Um dos objetivos finais dos sistemas de defesa tecnológicos avançados é fornecer uma imagem operacional abrangente e em tempo real do campo de batalha a qualquer momento. Os esforços para atingir este objetivo envolvem o desenvolvimento de meios que possam “ver” através de paredes ou do subsolo, sistemas de detecção avançados capazes de fornecer cobertura contínua do campo de batalha 24 horas por dia, técnicas melhoradas de compressão de dados e métodos de transmissão mais eficientes para grandes volumes de dados. Além disso, inclui a utilização de inteligência artificial para auxiliar na tomada rápida de decisões, com base no grande volume de dados coletados.

No entanto, não importa quão avançada a tecnologia se torne, é altamente improvável que elimine completamente a “névoa da guerra”. Além disso, a crescente dependência dos exércitos avançados em sistemas tecnológicos cria uma certa vulnerabilidade. Juntamente com o avanço da tecnologia da informação nas últimas décadas, pontos fracos mais significativos tornaram-se aparentes. Os sistemas de rastreamento mais avançados podem ser combatidos com medidas simples, como drones e dispositivos explosivos. Sensores altamente avançados têm capacidade limitada de fornecer informações sobre o que está acontecendo em bunkers e túneis subterrâneos. As áreas urbanas colocam desafios específicos, pois contêm um grande número de pessoas e estruturas que representam alvos potenciais para rastreamento. Além disso, existe o problema significativo da dificuldade em distinguir entre não-combatentes e adversários.

Um ataque bem-sucedido às redes militares de informação e comunicação de Israel pode cegar e silenciar


Publicado em 24/11/2023 08h43

Artigo original: