50 anos depois, relembrando o que levou à Guerra do Yom Kippur

Desfile militar das IDF durante as celebrações do Dia da Independência em 7 de maio de 1973 (Foto: Arquivos Sionistas Centrais, PHKH/128915)

#Yom Kippur 

O ano de 1973 foi significativo na jovem história de Israel.

Naquela primavera, a nação comemorou o seu 25º aniversário com uma poderosa celebração do Dia da Independência. Cinco anos se passaram desde a última parada militar de Israel, após a sua vitória na Guerra dos Seis Dias de 1967.

Em 7 de maio de 1973, o desfile comemorativo também serviu como uma excelente oportunidade para mostrar as inovações e capacidades militares do país.

O desfile com mais de 400 tanques e armas pesadas das Forças de Defesa de Israel percorreu as ruas de Jerusalém por mais de dez quilômetros. Mais de 300 mil israelenses estiveram presentes, incluindo mais de 50 mil que estavam sentados nas arquibancadas de Jerusalém.

Acima, a Força Aérea de Israel impressionou as multidões com sobrevôos, acrobacias de tirar o fôlego, incluindo uma formação de passagem no formato da Estrela de David.

O sucesso do desfile foi o resultado de nove meses de planejamento e preparação, no entanto, a decisão de realizar uma demonstração massiva do poder militar de Israel não foi tomada sem controvérsia. Mesmo durante a votação inicial do gabinete, vários membros estavam cautelosos com as percepções e os perigos potenciais que o espetáculo poderia projetar.

Embora os militares israelenses tenham sido estabelecidos como uma força defensiva, argumentou-se que uma grande exibição de soldados e armas militares poderia levar outros a ver Israel como um estado militarista.

O triunfo de Israel na Guerra dos Seis Dias de 1967 levou muitos estrategistas a acreditar que a nação tinha atingido um ponto de virada na sua posição no Oriente Médio. A força militar do Estado judeu provou ser válida e a maioria dos israelenses ansiava por um momento de negociação de paz com as nações árabes. A guerra permitiu a Israel expandir as suas fronteiras e garantir uma zona tampão protetora no deserto do Sinai. No entanto, mesmo esta área de proteção provou continuar sendo um alvo nos meses seguintes da guerra.

Já em 1º de julho de 1967, unidades das Forças Terrestres Egípcias abriram fogo esporadicamente para perseguir e provocar patrulhas israelenses ao longo do Canal de Suez. As contínuas provocações militares egípcias durante o verão de 1967 exigiram que a Força Aérea e a Marinha de Israel tomassem medidas de resposta. Conhecida como a Guerra de Atrito, as hostilidades egípcias seguiram um fluxo e refluxo de violência crescente, embolsadas por momentos de calmaria na ação.

Ao longo dos três anos seguintes, o Presidente egípcio Gamal Abdel Nasser dirigiu uma campanha sustentada, mas discreta, contra a fronteira sul de Israel. Tais ações ofensivas só foram possíveis através do envolvimento e dos suprimentos soviéticos.

Apesar do aumento da ajuda militar estrangeira, a Guerra de Desgaste revelou-se devastadora para a economia egípcia. Além disso, a incapacidade do exército egípcio de utilizar eficazmente as armas soviéticas modernas contra as forças israelenses revelou-se um embaraço para a União Soviética. Como resultado, mais de 15 mil soldados soviéticos foram enviados para o Egito.

No verão de 1970, o envolvimento soviético no conflito ao longo do Suez aumentou a ponto de implementar baterias SAM-2 e MiG-21 pilotados pelos soviéticos sobre o Egito. Após pesadas perdas sofridas pelos militares egípcios e soviéticos, bem como a ameaça de envolvimento dos EUA, o presidente Nasser pegou o mundo de surpresa quando subitamente concordou com os termos do cessar-fogo liderado pelos EUA, conhecido como Plano Rogers, ou Ataque Profundo, uma estrutura proposta em 1969 pelos então EUA. Secretário de Estado William P. Rogers.

Em retrospectiva, é evidente que a aceitação de um cessar-fogo por Nasser serviu como uma cobertura crítica para os egípcios instalarem locais de mísseis avançados perto do canal. Se o presidente egípcio tivesse vivido além de 28 de Setembro de 1970, é provável que as violações do tratado por parte do Egito tivessem continuado, a fim de acelerar o movimento de mísseis e tropas para a margem leste do Canal de Suez.

Com a morte de Nasser, ocorreram mudanças significativas nas estratégias militares e políticas egípcias.

Sob a liderança do novo presidente egípcio, Anwar Sadat, o cessar-fogo continuou por mais de três anos, em vez de três meses.

Apesar da promessa de Sadat de que 1971 seria um ano de grandes decisões, de tentativa de recuperar a honra do Egito e do Sinai, nenhuma ação foi tomada. Além disso, com base nos resultados péssimos da Guerra de Atrito, as evidências apontavam para a incapacidade do Egito de tentar outro ataque em grande escala no Sinai. Tal ataque não poderia ocorrer até que o Egito fosse capaz de assegurar um maior número e uma variedade de aeronaves militares.

Estimativas britânicas, americanas e israelenses sugeriam que o exército egípcio não poderia estar equipado para uma ofensiva em grande escala até pelo menos 1975. Como resultado, tanto a inteligência dos EUA como de Israel exibiram uma atitude mais moderada e negligente em resposta às ameaças impostas pelo Egito. Isto manteve-se válido durante a primeira metade de 1973, particularmente após o sucesso incontestado do desfile e celebração do Dia da Independência de Israel em 1973.


Publicado em 19/09/2023 00h59

Artigo original: