Apenas 285 dos 865 ataques com coquetéis molotov na Judéia e Samaria resultaram em uma sentença de prisão. Im Tirzu: O Ministério Público Militar deve adotar uma abordagem mais agressiva para aumentar a dissuasão contra o terrorismo. “
Noventa e nove por cento dos incidentes de arremesso de pedras e ataques de coquetéis molotov na Judéia e Samaria resultaram em acordos judiciais e sentenças brandas, de acordo com uma nova pesquisa sobre milhares de ataques violentos contra judeus entre 2019 e 2020.
De acordo com os dados da pesquisa, publicados pela Lavi, uma organização sem fins lucrativos que trabalha pelos direitos civis e boa governança, e pela organização não governamental de direita Im Tirzu, menos de um terço dos envolvidos em incidentes de lançamento de pedras, 408 de 1.283 , recebeu uma sentença de prisão. A maioria desses incidentes terminou com os perpetradores sendo colocados em liberdade condicional ou sujeitos ao pagamento de uma multa.
Dos 865 ataques de coquetéis molotov relatados na Judéia e Samaria no mesmo período, apenas 285 resultaram em pena de prisão, apesar do fato de que, segundo a lei, os perpetradores podem receber até 20 anos de prisão pelo delito.
Em contraste, Lavi e Im Tirzu observaram que o Gabinete do Promotor Distrital de Jerusalém apresentou 15 acusações contra residentes árabes de Jerusalém Oriental junto ao magistrado, distrito e tribunais de menores por ataques de coquetéis molotov. Apenas cinco dessas 15 acusações resultaram em um acordo judicial, enquanto 10 casos terminaram com condenações e sentenças.
“Podemos e devemos acabar com o coquetel molotov e o terrorismo de atirar pedras. As descobertas devem nos manter acordados à noite. Agora descobrimos que este é o método [de escolha], e o Ministério Público Militar não está tentando fazer cumprir a lei e tomar uma decisão em sua área de autoridade, enviando assim os muitos esforços que foram feitos para capturar e levar os terroristas à justiça pelo ralo “, disse o presidente do Lavi, Avichai Buaron.
Ele disse: “Nós nos recusamos a aceitar uma situação em que as vidas dos residentes da Judéia e Samaria sejam ameaçadas repetidamente por desordeiros, e quando esses desordeiros forem finalmente presos, eles terão uma porta aberta na forma de um acordo de defesa tolerante à espera para eles no Gabinete do Procurador Militar. Apelamos ao sistema de acusação militar para que coloque a sua casa em ordem no que diz respeito à assinatura por atacado do Ministério Público Militar sobre acordos de confissão com os réus em crimes de segurança. ”
Em um comunicado, representantes do Departamento de Política e Pesquisa de Im Tirzu disseram: “O Ministério Público Militar está na linha de frente da luta legal contra o terrorismo e, como tal, deve liderar uma batalha implacável contra aqueles que iniciam e realizam atividades terroristas. O quadro revelado pela análise dos dados é incrivelmente desolador: em vez de ser a ponta de lança na guerra contra o terrorismo e lutar pelo contato e pela vitória, o Ministério Público Militar prefere chegar a acordos judiciais com os terroristas.
“O Ministério Público Militar deve adotar uma postura firme e agressiva para aumentar a dissuasão contra o terrorismo”, disse o departamento.
O advogado Morris Hirsch, ex-procurador-chefe militar na Judéia e Samaria, considerou as conclusões do relatório “um sério golpe para a segurança do Estado. Em um lugar onde ainda podemos criar dissuasão, de todos os lugares, o Ministério Público Militar está atenuando as punições. Muitas vezes ver terroristas acusados de assassinato ou ataques terroristas, e essas são as mesmas pessoas que foram levadas a tribunal por causa de ataques com pedras ou coquetéis molotov. Se eles tivessem recebido uma sentença mais pesada na juventude, eles podem não ter voltado ao terrorismo mais tarde.”
Publicado em 02/08/2021 21h25
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!