Embora esta ameaça seja nova, o ataque de um islamista radical ocorreu durante o Chanucá em dezembro passado.
Em um sinal desanimador dos tempos, a Campanha Contra o Antissemitismo (CAA), sediada na Grã-Bretanha, ofereceu uma recompensa de £ 10.000 (US$ 13.000) por informações que possam levar à condenação de um homem armado com faca que atacou um judeu em Londres.
Embora esta oferta seja nova, o ataque ocorreu durante Chanucá em dezembro passado. Os detalhes deste ataque sugerem fortemente que o atacante é bem versado em teologia e escritura islâmica, incluindo o notório hadith (relato sobre as palavras e ações de Maomé) no qual o profeta do Islã é descrito dizendo que o fim dos tempos não chegará até que Muçulmanos matam judeus.
Isso já faz muito tempo: já se passou mais de uma década desde que [editor da revista FrontPage e fundador do David Horowitz Freedom Center] David Horowitz e eu alertamos sobre essa tradição e seu possível impacto no comportamento muçulmano, e por nossas dores foram denunciados como “islamofóbicos”. O ataque de Londres demonstra que nosso aviso foi inteiramente justificado.
Tudo começou, segundo o CAA, no dia 2 de dezembro, pouco depois das sete horas da noite, quando a vítima voltava para casa do trabalho:
“Ele saiu da estação de metrô West Hampstead e caminhou até o supermercado Marks and Spencer, localizado na West Hampstead Square.” No caminho, ele viu um homem derrubando uma exibição pública de Chanucá e pisando nela, enquanto gritava “abuso antissemita”.
O homem que estava demolindo o mostruário de Chanucá viu que estava sendo observado e disse ao homem que o observava: “Você parece judeu”. Ele acrescentou que estava “procurando um judeu para matar”.
A vítima, entendendo que estava em perigo, disse que não era judeu (embora na verdade fosse). O agressor respondeu: “Bom, quero encontrar um judeu para matar”.
A vítima então chamou a polícia, mas apesar de o agressor ter dito que estava procurando alguém para assassinar, a polícia não achou que o caso fosse sério o suficiente para eles virem rapidamente.
O atacante então começou a derrubar a tela de Chanucá novamente, pois ela havia sido consertada nesse meio tempo. A vítima o confrontou, ao que o agressor gritou: “Eu sabia que você era judeu, você mentiu para mim. Você é judeu. Eu vou te matar.” Então ele disse algo em árabe e acrescentou: ?Quero matar meu primeiro judeu”.
Ele empurrou a vítima, repetindo: “Você é judeu. Eu vou te matar.” O agressor começou a socar a vítima e finalmente pegou uma faca, dizendo: “Eu vou te matar agora, seu judeu”, enquanto gesticulava em sua garganta.
Nesse momento, por algum motivo, o agressor fugiu. A polícia, cuja delegacia ficava a apenas 800 metros de distância, só chegou depois que tudo terminou.
Agora, a CAA está oferecendo uma recompensa por informações sobre o agressor, que é descrito como “possivelmente de etnia somali, com idade entre 25 e 30 anos e entre 1,8 e 1,85 m de altura. Ele tinha uma constituição esbelta e dentes ruins, e usava um gorro verde escuro, uma jaqueta escura com bolsos grandes, calças escuras e sem luvas. Ele usava uma máscara facial escura quando estava na loja. Ele falava em inglês, com um misto de sotaque do leste de Londres e estrangeiro, e falava árabe.”
De onde esse homem tirou a ideia de que tinha que matar um judeu e queria seguir em frente e matar o primeiro?
Um hadith descreve Maomé dizendo: “A última hora não chegaria a menos que os muçulmanos lutassem contra os judeus e os muçulmanos os matassem até que os judeus se escondessem atrás de uma pedra ou uma árvore e uma pedra ou uma árvore dissesse: muçulmano, ou o servo de Allah, há um judeu atrás de mim; venha e mate-o; mas a árvore Gharqad não disse, pois é a árvore dos judeus”. (Sahih Muslim 6985)
Esta tradição está essencialmente dizendo que os muçulmanos podem ajudar a trazer “a última hora” matando judeus. Foi citado pelo Hamas e outros jihadistas.
Anos atrás, por volta de 2007 ou 2008, o David Horowitz Freedom Center iniciou uma campanha pedindo às organizações muçulmanas nos Estados Unidos que repudiassem esse hadith genocida no interesse da paz e harmonia entre muçulmanos e judeus. As principais organizações muçulmanas nos Estados Unidos se recusaram a fazê-lo ou ignoraram nosso pedido.
Enquanto isso, Horowitz e eu fomos criticados como “islamofóbicos” por ousar sugerir que essa passagem e outras como ela constituíam uma incitação genuína que poderia levar à violência. A intelligentsia esquerdista alegou que tais passagens não eram menos benignas do que seções esquecidas das escrituras hebraicas que falavam de violência praticada há muito tempo contra povos desaparecidos.
Mas de onde esse atacante de Londres tirou a ideia de que ele tinha algum tipo de responsabilidade de matar judeus? Claramente, essa ideia curiosa só poderia vir de alegações de que havia alguma necessidade de fazer isso e que aqueles que o fizessem estariam se comportando de maneira meritória. O hadith genocida faz isso. Muitas outras passagens da literatura sagrada islâmica também o fazem. Mas não há outro sistema de crenças, fora do nacional-socialismo, que prometa recompensas por matar judeus.
Estávamos tentando alertar o mundo para esse risco há quase 15 anos. E em um futuro próximo, certamente haverá muitos outros exemplos de como estávamos certos em chamar a atenção para isso e quão míope e, em última análise, suicida para o Ocidente, a abordagem da esquerda foi e continua sendo. Mas o suicídio do Ocidente pode ser o que os esquerdistas sempre quiseram.
Publicado em 30/04/2022 07h49
Artigo original: