“… não endureça seu coração e feche a mão contra seu parente necessitado.” Dt 15:7
Apesar do preço catastrófico dos anteriores acordos de troca de prisioneiros, os especialistas não podem excluir a possibilidade de Israel cometer novamente o mesmo erro.
Apesar do preço catastrófico dos anteriores acordos de troca de prisioneiros, os especialistas não podem excluir a possibilidade de Israel cometer novamente o mesmo erro.
As fotos são horríveis. Dezenas de civis israelenses, incluindo muitas crianças e mulheres idosas, muitas delas com ferimentos graves, desfilaram cruelmente pelas ruas de Gaza perante milhares de árabes escarnecedores.
Ao todo, acredita-se que existam cerca de 130 reféns israelenses em Gaza. O Hamas ameaçou assassinar uma pessoa sempre que Israel bombardear alvos em Gaza sem aviso prévio, e até fazê-lo em direto online para o mundo inteiro ver.
Na segunda-feira, famílias de israelenses desaparecidos e cativos reuniram-se numa comovente conferência de imprensa fora de Tel Aviv para pedir ajuda. Até à data, a única informação que têm sobre os seus entes queridos provém de vídeos publicados online pelo Hamas.
O ministro das Relações Exteriores de Israel, Eli Cohen, disse que o país está empenhado em trazer os reféns para casa e emitiu um alerta ao Hamas. “Exigimos que o Hamas não prejudique nenhum dos reféns. Este crime de guerra não será perdoado”, disse ele.
Muitos dos membros da família dizem abertamente que querem uma troca de prisioneiros. “Quero que [o governo israelense] faça todo o possível, deixe de lado a sua política e toda a situação”, disse Adva Adar, cuja mãe de 85 anos, Yaffa, está detida em Gaza. Abbey Onn acredita que cinco de seus parentes do Kibutz Nir Oz estão sendo mantidos em cativeiro pelo Hamas. Onn também disse que espera uma solução “diplomática”.
Brigadeiro das IDF. O general (res.) Yossi Kuperwasser, diretor de Segurança Nacional e Assuntos do Oriente Médio no Centro de Assuntos Públicos de Jerusalém, é ex-diretor-geral do Ministério de Assuntos Estratégicos de Israel e chefiou a divisão de pesquisa da Inteligência Militar das IDF.
“Israel deve concentrar-se em derrotar o Hamas e, por enquanto, deixar de lado a questão dos cativos. Não pode ser um fator na nossa decisão sobre a forma como combatemos o Hamas. Além disso, o Hamas tem interesse em proteger os cativos para usá-los mais tarde como moeda de troca”, disse ele.
Até agora Israel negou estar envolvido em qualquer tipo de negociações relacionadas com a libertação dos cativos israelenses. Mas o Qatar diz que os seus mediadores já estão a negociar a sua liberdade em troca da libertação dos terroristas árabes detidos em Israel. Enquanto isso, Israel nomeou o Brig. General (res.) Gal Hirsch como coordenador para cativos e desaparecidos. “Minha equipe e eu estamos totalmente comprometidos com a missão e estamos com vocês na difícil jornada que temos pela frente e no carregamento do pesado fardo para trazer todos de volta para casa”, disse ele.
Na noite de terça-feira, o presidente israelense, Isaac Herzog, reuniu-se com as famílias dos cativos na Residência Presidencial em Jerusalém. “Acabo de terminar uma reunião profundamente comovente com as famílias daqueles que foram raptados e estão desaparecidos no terrível ataque que Israel sofreu”, disse Herzog. “Foi um encontro difícil e doloroso, mas mesmo assim vimos o espírito forte e incrível das famílias”, acrescentou.
Na sexta-feira, representantes das famílias israelenses falaram nas Nações Unidas antes de uma reunião do Conselho de Segurança sobre a situação em Gaza.
O acordo Shalit A situação atual traz à tona memórias de negociações anteriores de Israel com terroristas. O mais famoso foi o acordo com o soldado das IDF Gilad Shalit. Terroristas do Hamas capturaram Shalit num ataque transfronteiriço em 25 de junho de 2006 e mataram dois outros membros da tripulação do seu tanque. Em 18 de Outubro de 2011, as IDF libertaram 477 terroristas do Hamas e mais tarde mais 550 terroristas da Fatah em troca de Shalit: um total de 1.027 terroristas por um soldado israelense.
Num enorme comício festivo realizado em homenagem aos terroristas libertados, o líder do Hamas, Ismail Haniyeh, celebrou a vitória, declarando-a “uma conquista histórica” e um “ponto de viragem estratégico na luta contra o inimigo sionista”.
Dos terroristas do Hamas libertados, 163 foram expulsos para a Faixa de Gaza. É mais do que provável que muitos dos terroristas que participaram no massacre de Simchat Torá de mais de 1.300 israelenses tenham sido libertados por Israel no acordo de Shalit. Isto é, ao libertar Shalit, Israel provavelmente contribuiu para a morte de mais centenas de israelenses.
Ofensores reincidentes
Em 14 de abril de 2014, poucas horas antes do seder da Páscoa, terroristas árabes dispararam contra motoristas israelenses na estrada para Hebron, perto da passagem de Tarqumiyah. Dezenas de tiros foram disparados contra sete veículos israelenses. Algumas das balas atingiram membros de uma família israelense de cinco pessoas a caminho de um seder em Kiryat Arba. O pai, Baruch Mizrahi, 48 anos, um policial fora de serviço, foi morto, sua esposa ficou gravemente ferida e dois de seus cinco filhos sofreram ferimentos. Três semanas depois, as forças de segurança israelenses capturaram os assassinos: Ziad Hassan Awad, 42; e seu filho de 18 anos, Izz al-Din Ziad Hassan Awad. Ziad Hassan Awad era um agente do Hamas preso por assassinar palestinos que ajudaram Israel na captura de terroristas. Awad foi libertado no acordo de troca de prisioneiros de Shalit.
A história de Awad não é única. Centenas de israelenses foram assassinados por terroristas libertados no Schalit e em outros acordos de prisioneiros. De acordo com uma estimativa do antigo procurador-geral israelense e atual juiz do Supremo Tribunal, Elyakim Rubinstein, 80% dos terroristas libertados regressam ao terrorismo de uma forma ou de outra, seja comandando, instruindo ou matando diretamente.
Mas o preço mais alto de todos foi pago na libertação de Yahya Sinwar.
O mentor do massacre
Em 1988, Yahya Sinwar organizou o rapto e assassinato de dois soldados israelenses, bem como o assassinato de quatro palestinos que suspeitava de colaboração com Israel. Por estes crimes, foi preso, condenado por homicídio e sentenciado a quatro penas de prisão perpétua em 1989. Em 2011 foi um dos 1.026 terroristas libertados em troca de Shalit.
As consequências desta atitude tola foram devastadoras. Em fevereiro de 2017, Sinwar foi eleito líder do Hamas na Faixa de Gaza, substituindo Ismail Haniyeh. Israel apontou Sinwar como o mentor do massacre de Simchat Torá.
“É óbvio que os terroristas libertados no acordo de Shalit assumiram um papel de liderança no terror do Hamas desde então, incluindo o atual massacre”, disse Kuperwasser. “Portanto, há um entendimento de que libertar mais terroristas é uma má ideia, especialmente enquanto o Hamas controlar Gaza.”
Os poucos que se opuseram ao acordo
Um dos poucos ministros do governo que se opôs ao acordo de Shalit, Uzi Landau, membro do Likud Knesset, disse na época: “Todos rezamos para que Gilad Shalit volte para casa são e salvo, mas a troca é uma grande vitória para os terroristas e prejudica Israel. dissuasão e segurança.”
O tenente-coronel (res.) Meir Indor é o chefe da Almagor – Associação de Vítimas do Terror de Israel. O grupo tem estado na vanguarda da luta solitária contra as libertações terroristas, especialmente o acordo Shalit. Ele diz que foi um erro Netanyahu sequer nomear um negociador de reféns.
“O massacre de Simchat Torá é o preço que pagamos pelo acordo de Shalit. Nem estaríamos na situação horrível em que estamos agora se tivéssemos sido fortes no passado. Agora devemos fazer tudo de novo?
Métodos para libertar reféns
Especialistas em segurança dizem que existem basicamente duas maneiras de libertar reféns: pela rendição ou pela força. O primeiro método é ceder às exigências das organizações terroristas. Este método tem sido utilizado por Israel principalmente desde a assinatura dos Acordos de Oslo em 1993. Mas existe também o segundo método.
Tal como o Hamas ameaçou matar reféns judeus se as suas exigências não fossem satisfeitas, Israel pode fazer o mesmo. Israel tem mais de 4.500 prisioneiros terroristas que pode ameaçar matar se os reféns não forem libertados. Além disso, Israel pode continuar a guerra em Gaza indefinidamente, até que todos os reféns sejam libertados. O método da força foi utilizado repetidamente e com sucesso por Israel até 1993.
Seu exemplo mais famoso foi o ataque a Entebbe. Em 27 de junho de 1976, o voo 139 da Air France partiu de Tel Aviv transportando 246 passageiros, principalmente judeus e israelenses, e uma tripulação de 12 pessoas. A caminho de Paris, parou em Atenas, onde pegou mais 58 passageiros, incluindo quatro sequestradores. Eram dois terroristas árabes da Frente Popular para a Libertação da Palestina e dois terroristas alemães das Células Revolucionárias Alemãs.
Em 4 de julho de 1976, aviões de transporte israelenses voaram 100 comandos por mais de 4.000 quilômetros até Uganda. Ao longo de 90 minutos, os ousados comandos libertaram os 102 reféns. Três foram mortos, assim como o líder da operação, Yoni Netanyahu, irmão do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.
Os passageiros e tripulantes resgatados da Air France saindo de um avião Hércules da Força Aérea de Israel no Aeroporto Ben-Gurion, julho de 1976. Crédito: GPO.
“Prefiro colocar mais pressão sobre o Hamas”, disse Kuperwasser. “Uma troca de prisioneiros é um erro. Se continuarmos a libertar terroristas, encorajaremos o Hamas a fazer mais reféns. Foi o que fizemos até agora. Deveríamos fazer exatamente o oposto. Coloque mais pressão sobre eles para que entendam que foi um erro fazer prisioneiros israelenses.”
Indor concorda, afirmando que “a verdadeira solução é colocar cada vez mais pressão sobre os terroristas”.
A questão não é teórica. A organização de extrema-esquerda B’Tzelem já está a pressionar por outra libertação terrorista árabe.
Em um anúncio pago no Facebook intitulado “Captive Release Deal Now!” escreveu: “Embora Israel seja capaz de avançar com a sua libertação, também está a falhar neste aspecto”.
O embaixador de Israel nas Nações Unidas, Gilad Erdan, disse na CNN: “É claro que queremos ver todos os nossos meninos, meninas, avós, todos os que foram sequestrados, de volta para casa. Mas neste momento, o nosso foco, olhando para a nossa estratégia nacional, é destruir as capacidades terroristas do Hamas.”
Isto, disse B’Tzelem, levanta sérias preocupações de que Israel não tem intenção de trabalhar para um acordo e está disposto a abandonar os cativos à sua sorte.
“É difícil para mim acreditar que existam israelenses que ainda estejam discutindo a libertação de mais terroristas”, disse Kuperwasser.
“Sob o pretexto de proteger os direitos humanos, B’Tzelem defende os terroristas mais desprezíveis”, disse Indor. “Eles apoiam a libertação de prisioneiros porque sabem que isso levará a mais sequestros e querem destruir a resistência de Israel.”
O custo da libertação de terroristas
Especialistas em terrorismo e segurança observam numerosos perigos relacionados à libertação de terroristas da prisão. Estas incluem o incentivo a novos raptos, a escalada do terrorismo, a desmoralização do público judeu; a popularização do Hamas como a única organização capaz de libertar terroristas e danos ao sistema judicial israelense.
Se os assassinos não pagam pelos seus crimes, onde está o incentivo para não matar? E se os terroristas árabes não pagam pelos seus crimes, porque é que um punhado de terroristas judeus deve pagar pelos seus crimes?
O papel da mídia israelense
A mídia israelense está mais uma vez repleta de imagens de israelenses implorando pela libertação de seus familiares cativos. “Por favor, devolva-me as minhas filhas”, implora uma mãe israelense numa cena comovente.
Segundo Kupperwaser, é “natural que a mídia fale sobre os cativos. Todos nós queremos vê-los em casa saudáveis. Mas o governo deve olhar para a situação com frieza e racionalidade.”
Aprendendo com nossos erros
Israel continuará cometendo o mesmo erro trágico? Apesar do preço catastrófico dos acordos anteriores, Indor diz que não pode descartar a possibilidade de Israel o fazer novamente.
“Estamos lidando com pessoas que são especialistas em manipular as emoções do público. Tudo depende de onde colocamos a ênfase – nas vítimas ou nos cativos. Mas não se pode construir um país com base na rendição sem fim.”
Publicado em 18/10/2023 00h53
Artigo original: