Judeus argentinos céticos dizem que o relatório pode ser “propaganda” projetada para ajudar a pavimentar o caminho para um novo acordo nuclear.
Um relatório interno do Mossad sobre sua investigação sobre grandes ataques terroristas contra alvos judeus na Argentina na década de 1990 revela novos detalhes sobre os ataques e sugere que o Hezbollah, e não o Irã, estava por trás deles, revelou o New York Times na sexta-feira.
Em 1992, um atentado à bomba na Embaixada de Israel em Buenos Aires matou 29 pessoas. Um outro atentado a bomba no centro comunitário judaico AMIA em 1994 matou 85 e deixou centenas de outros feridos.
De acordo com a reportagem do NYT, do jornalista israelense Ronen Bergman, o Mossad chegou à conclusão de que o Hezbollah era o único responsável pelos ataques com base em entrevistas e investigações sobre supostos suspeitos. O relatório do Mossad disse que, apesar da crença generalizada de que o Irã era a força motriz por trás dos ataques, não havia indicação de qualquer envolvimento iraniano.
O relatório disse que os explosivos usados no ataque foram contrabandeados para a Argentina em frascos de xampu e caixas de chocolate transportados em voos comerciais da Europa.
O relatório do Mossad contradiz a posição oficial de Israel sobre os ataques, bem como a afirmação predominante na Argentina de que o Hezbollah perpetrou os ataques a mando do Irã.
As novas conclusões podem ter ramificações em Buenos Aires, especialmente para as famílias das vítimas, que há anos acreditam que seus entes queridos foram mortos por ordem de Teerã, bem como uma unidade especial formada para investigar os atentados, chefiada pelo ex-promotor Alberto Nisman. Nisman foi assassinado em janeiro de 2015, quatro dias depois de acusar a então presidente da Argentina, Cristina Kirchner, de manipular a investigação em benefício do Irã.
As conclusões do Mossad foram recebidas com espanto e ceticismo na Argentina e, até sábado, Israel ainda não havia emitido uma resposta oficial.
Associados do primeiro-ministro interino Yair Lapid disseram que, em sua opinião, o relatório – que o NYT não publicou na íntegra – indicava que houve envolvimento iraniano nos ataques.
Um funcionário da comunidade judaica argentina disse a Israel Hayom que achava “impossível” que o Irã não estivesse envolvido nos ataques.
“Parece mais propaganda do New York Times para ajudar o Irã a sair limpo e pavimentar o caminho para um acordo nuclear”, disse a autoridade.
Louis Sizevsky, que perdeu sua filha, Paula, em um dos atentados, também conversou com Israel Hayom.
“O artigo diz claramente que o Irã aprovou, financiou e forneceu suprimentos e treinamento ao Hezbollah, que executou o ataque, e é isso que diz a acusação”, observou ele.
“Por que eles não observam o movimento dos diplomatas iranianos, que estavam entrando e saindo da Argentina nos dias anteriores ao ataque, o que foi legalmente comprovado?” perguntou Sizevsky. “Parece que o Irã ajudou o Hezbollah a realizar o ataque.”
Sizevsky também expressou dúvidas de que os explosivos usados tenham sido contrabandeados em frascos de xampu e caixas de chocolates, conforme relatado. Ele disse que o principal explosivo usado nos ataques foi o amoníaco, que “estava amplamente disponível em qualquer loja de ferragens do país. Por que os iranianos deveriam complicar as coisas com o contrabando?”
A investigação de Nisman alegou que Mohsen Rabbani, que serviu como adido cultural da Embaixada do Irã em Buenos Aires na época dos ataques, ajudou a planejar os atentados. A investigação também provou que Rabbani foi o responsável pela aquisição do carro que foi usado como bomba.
Publicado em 24/07/2022 09h51
Artigo original: