As respostas contraditórias e quase histéricas a ele que emanam de Teerã também são um sinal da perplexidade do regime iraniano e provavelmente também da gravidade do impacto sofrido pela instalação, onde acredita-se que mísseis avançados e drones sejam produzidos.
O vazamento americano de que Israel está por trás do ataque à instalação de produção de armas iraniana em Isfahan, há dois dias, ressalta o fato de que este é um incidente de considerável importância. A liderança político-segurança em Washington não teria se dado ao trabalho de se referir a um incidente marginal e o fez apenas para se distanciar de qualquer responsabilidade pela operação.
As respostas contraditórias e quase histéricas a ele que emanam de Teerã também são um sinal da perplexidade do regime iraniano e provavelmente também da gravidade do impacto sofrido pela instalação, onde acredita-se que mísseis avançados e drones sejam produzidos. As imagens publicadas do local do incidente mostraram um grande incêndio no local, mas depois os iranianos tentaram alegar que os drones que o atacaram foram interceptados em seu caminho e que nenhum dano significativo foi sofrido.
Tal ataque requer uma combinação letal de inteligência de qualidade e capacidade operacional de primeira classe. Em termos de inteligência, era necessário conhecer detalhadamente a instalação, seu conteúdo e a localização precisa do equipamento a ser visado e, na medida do possível, o número de pessoas no local no momento. O momento da greve – sábado à noite, ou seja, fim de semana de férias – foi escolhido para que houvesse o menor número possível de pessoas na instalação, para reduzir ao mínimo qualquer custo em termos de civis e, conseqüentemente, o demanda de retaliação.
Do lado operacional, esse ataque exigia a capacidade de lançar drones armados para explodir no alvo com a máxima precisão. Como se tratava de drones relativamente pequenos (quadcopters com quatro rotores), não é possível lançá-los de fora do território iraniano e, portanto, era necessário fazê-lo de dentro das fronteiras do Irã.
Isso claramente requer uma capacidade extremamente desenvolvida, da qual apenas uma elite de poucos estados ostenta – com Israel no topo da lista. O Mossad já foi acusado no passado de alvejar locais no Irã usando um MO (modus operandi) semelhante, entre outros, em um ataque realizado há um ano nas instalações de Kermanshah, onde os iranianos também fabricavam drones de combate.
No ano passado, o Irã acelerou consideravelmente sua produção de drones, principalmente do modelo Shahed-136, devido aos contratos que o Irã assinou com a Rússia, que está usando esses drones em sua guerra contra a Ucrânia. Israel Hayom expôs recentemente o fato de que os dois países assinaram um contrato adicional, segundo o qual Teerã fornecerá a Moscou centenas de drones adicionais. Isso complementa o esforço iraniano de aumentar a produção e o fornecimento de drones também para seus representantes no Oriente Médio, sobretudo o Hezbollah no Líbano e os rebeldes Houthi no Iêmen, bem como as milícias xiitas no Iraque.
Esta atividade iraniana é uma fonte genuína de preocupação para Israel, e é seguro presumir também para a Ucrânia, bem como para os estados ocidentais que apoiam Kyiv. É, portanto, razoável que os americanos não tenham ficado surpresos com a atividade na base e com o fato de ela ser um alvo; no entanto, o fato de terem se absolvido rapidamente de qualquer responsabilidade – por meio do vazamento para o Wall Street Journal – indica que eles estão preocupados com uma resposta iraniana (provavelmente contra suas forças na região), e isso também pode ser parte de um esforço para manter um canal aberto para o diálogo contínuo sobre o acordo nuclear (JCPOA).
Supondo que Israel seja realmente o responsável pelo ataque, esta seria a primeira ação desse tipo a ser tomada sob o novo governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu. No passado, o Mossad, sob seu chefe anterior, Yossi Cohen, seguiu uma política operacional agressiva contra o Irã, e parece que seu sucessor, Dedi Barnea, busca continuar no mesmo caminho.
Esses ataques visavam não apenas interromper e retardar a atividade iraniana, mas também gerar um efeito dissuasor e, naturalmente, servir também para aumentar o atrito existente entre os dois países. Em Teerã, não demorou muito para os iranianos pedirem vingança contra Israel pelo ataque, e aqui em Israel, as autoridades precisam tomar todas as precauções necessárias para se preparar para qualquer potencial contra-ataque iraniano, que pode levar o mesmo forma adotada pelo IRGC (Corpo de Guardas Revolucionários do Irã) nos últimos anos, de tentativas de atingir navios no Golfo Pérsico conhecidos por serem de propriedade israelense, bem como outras tentativas de atingir objetivos e figuras israelenses em todo o mundo.
Publicado em 01/02/2023 00h37
Artigo original: