Barnea alerta que pacto permite que Teerã acumule material nuclear para uma bomba dentro de alguns anos, diz que sua agência “está se preparando e sabe como remover essa ameaça”
O chefe do Mossad, David Barnea, chamou um acordo nuclear emergente do Irã entre a República Islâmica e as potências mundiais de “um desastre estratégico” para Israel, em recentes reuniões sobre o acordo.
Em comentários veiculados pela mídia de língua hebraica na noite de quinta-feira, o chefe de espionagem disse que o acordo é “muito ruim para Israel” e que os EUA “estão se apressando em um acordo que, em última análise, é baseado em mentiras”, citando a alegação contínua do Irã de que suas atividades nucleares são pacíficas. na natureza.
Barnea acrescentou que um acordo parecia ser inevitável “à luz das necessidades dos EUA e do Irã”. Washington está tentando impedir que Teerã adquira a capacidade de construir uma bomba nuclear, enquanto a República Islâmica busca alívio das sanções financeiras e econômicas paralisantes.
De acordo com Barnea, o acordo, devido às suas cláusulas de caducidade, “dá licença ao Irã para acumular o material nuclear necessário para uma bomba” em alguns anos e também fornecerá a Teerã bilhões de dólares em dinheiro atualmente congelado, aumentando o perigo que o Irã representa. toda a região por meio de seus proxies.
Ele enfatizou que um acordo não obrigará Israel e que o estado judeu agirá da maneira que achar melhor para neutralizar a ameaça contra ele. Israel já iniciou os preparativos para um ataque militar contra o Irã se tal ação for considerada necessária.
“O Mossad está se preparando e sabe como remover essa ameaça”, disse Barnea. “Se não agirmos, Israel estará em perigo.”
O primeiro-ministro Yair Lapid sentou-se para uma discussão sobre o acordo iminente com Barnea na quinta-feira.
O ex-chefe de gabinete das IDF Gadi Eisenkot, que recentemente ingressou na política, disse ao Channel 12 na quinta-feira que o fato de o Irã não ter armas nucleares hoje é resultado de 25 anos de “atividade diplomática, militar, clandestina e internacional israelense”.
Na quarta-feira, o Irã anunciou que recebeu a resposta dos EUA à sua proposta de retorno ao chamado Plano de Ação Abrangente Conjunto, que foi abandonado pelo então presidente dos EUA, Donald Trump, em 2018.
O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, John Kirby, recusou-se a caracterizar a resposta do governo à última proposta, mas observou que “estamos mais próximos agora do que estávamos há apenas algumas semanas, porque o Irã tomou a decisão de fazer algumas concessões”.
Lapid disse a repórteres na quinta-feira que os esforços de Israel para influenciar o resultado das negociações deram frutos, mas que o acordo ainda era “um mau negócio” para Israel.
O primeiro-ministro destacou a viagem a Washington esta semana do conselheiro de segurança nacional Eyal Hulata para “discussões muito intensas” sobre o assunto e a visita do ministro da Defesa Benny Gantz aos EUA, que começou na quinta-feira.
Gantz se reuniu com o chefe do Comando Central dos EUA, general Michael Kurilla, em Tampa, Flórida, para discutir maneiras de aumentar a cooperação entre Israel e os militares dos EUA, bem como métodos para combater a ameaça iraniana no Oriente Médio.
Antes de partir para Washington, Gantz twittou que o objetivo de sua viagem era “enviar uma mensagem clara em relação às negociações entre o Irã e as potências sobre o acordo nuclear: um acordo que não reduza em anos as habilidades do Irã e não o restrinja. nos próximos anos, é um acordo que prejudicará a segurança global e regional”.
Enquanto Gantz estava em Washington, o Irã realizou um segundo dia de exercícios militares com drones de combate. Os drones destruíram com sucesso muitos de seus alvos pretendidos durante os exercícios, de acordo com a agência de notícias semi-oficial Fars.
O site de notícias Walla afirmou que as autoridades israelenses estão um pouco menos preocupadas com a possibilidade de os EUA concederem grandes concessões a Teerã após a visita de Hulata a DC na quarta-feira.
Citando um alto funcionário israelense, o relatório disse que os EUA “endureceram sua posição” e se recusaram a fazer concessões ao Irã em resposta à pressão de Israel.
As notícias do Canal 12 informaram na quinta-feira que o acordo emergente não exigiria que os EUA removessem a Guarda Revolucionária do Irã de sua lista de organizações terroristas estrangeiras, nem reverteria a exigência do Irã de explicar locais com suspeita de atividade nuclear à Agência Internacional de Energia Atômica.
O chefe da AIEA, Rafael Grossi, disse à rede PBS que os EUA “não pressionaram” o órgão de vigilância nuclear a comprometer suas demandas do Irã em relação a esses locais e disse acreditar que os investigadores eventualmente poderão conduzir uma investigação.
“Vamos chegar lá, tenho certeza”, disse Grossi.
O Irã, por outro lado, repetiu seu apelo à AIEA na quinta-feira para encerrar sua investigação sobre os vestígios inexplicáveis de urânio em três locais não declarados.
“Levamos muito a sério as questões de salvaguarda e não queremos permitir que algumas das acusações infundadas da AIEA permaneçam”, disse o ministro das Relações Exteriores do Irã, Hossein Amir-Abdollahian, segundo a agência de notícias estatal Irna.
A questão envenenou as relações entre a AIEA e a República Islâmica, que considera o assunto “de natureza política e que não deve ser usado como pretexto para punir o Irã”, disse um diplomata iraniano, segundo a IRNA.
As negociações para o retorno do acordo nuclear se intensificaram nas últimas semanas, após meses de paralisação após as exigências iranianas que foram rejeitadas por Washington.
As negociações coordenadas pela União Europeia começaram em abril de 2021, pararam em março e retomaram em agosto. O governo Biden disse repetidamente que acredita que a diplomacia é a melhor maneira de resolver a crise.
Em um briefing para repórteres estrangeiros na quarta-feira, Lapid instou os EUA e a União Europeia a se afastarem do acordo emergente, alegando que não atendeu às linhas vermelhas do próprio presidente dos EUA, Joe Biden, pois não impediria o Irã de se tornar um estado com armas nucleares. .
“Aos nossos olhos, isso não atende aos padrões estabelecidos pelo próprio presidente Biden: impedir que o Irã se torne um estado nuclear”, disse Lapid, ao mesmo tempo em que tenta minimizar qualquer divergência entre Jerusalém e Washington ou a Europa.
Lapid criticou a posição de negociação da UE, alegando que havia renegado sua declaração de “pegar ou largar” quando apresentou uma suposta versão final do acordo, permitindo que os iranianos apresentassem contrademandas e mudanças.
O líder da oposição Benjamin Netanyahu, que liderou uma campanha feroz contra o acordo de 2015, também expressou forte oposição ao acordo na quarta-feira, dizendo que o novo acordo emergente é ainda pior do que antes.
“O terrível acordo com o Irã lança uma forte sombra sobre nossa segurança e nosso futuro”, disse Netanyahu a repórteres em Tel Aviv.
Israel há muito se opõe ao acordo, argumentando que o Irã está tentando construir uma bomba nuclear, e publicou informações que dizem revelar o programa de armas iraniano. O Irã negou quaisquer intenções nefastas e afirma que seu programa é projetado para fins pacíficos, embora recentemente tenha enriquecido urânio a níveis que os líderes internacionais dizem não ter uso civil.
Publicado em 27/08/2022 18h31
Artigo original: