No Irã, mais e mais minorias não persas – que constituem cerca de metade da população do país – estão exigindo independência, sugerindo que o Irã poderia se desintegrar em estados étnicos / nacionais. Esse resultado, e o consequente colapso do governo dos aiatolás, abriria uma página nova e melhor na história humana.
Nas últimas semanas, manifestações em massa ocorreram em três províncias periféricas do Irã habitadas por grupos étnicos não persas. A mais proeminente é a província de Ahwaz, habitada por árabes, localizada nas margens do Golfo Pérsico. Manifestações em massa também foram realizadas nas regiões curda e azeri, no norte do país.
A crise econômica do Irã resultou em uma falta de investimento em, entre outras coisas, infraestrutura hídrica. A região persa do Irã sofreu uma severa seca durante anos. Para resolver esse problema, o regime islâmico desviou rios da província de Ahwaz para a região persa. Isso resultou em milhares de vacas, ovelhas e cabras em Ahwaz morrendo de sede. Como esses animais são a fonte de muitos de seus meios de subsistência, o povo de Ahwaz considera o desvio de água um roubo.
Essa não foi a primeira indignidade que se esperava que o povo de Ahwaz tolerasse; a questão da água foi simplesmente a palha que quebrou as costas do camelo. Os residentes de Ahwaz sofrem com a poluição tóxica há anos como resultado das emissões de substâncias letais de poços de petróleo e gás e refinarias localizadas na área. Todos os campos de petróleo e gás do Irã estão situados na província, bem como os portos de petróleo, que são os principais poluentes ambientais.
As substâncias tóxicas emitidas pela indústria de petróleo e gás iraniana penetram no solo em Ahwaz e, assim, contaminam as frutas e vegetais consumidos pelos habitantes locais. As toxinas infiltram-se na água potável e envenenam as águas do Golfo, afetando peixes que são consumidos pela população local. Como resultado dessa exposição a substâncias tóxicas, uma grande proporção de bebês em Ahwaz nasce deformados e com graves defeitos de nascença.
Como se isso não bastasse, o regime instalou a usina nuclear de Bushehr em Ahwaz. A população local afirma que sua província foi escolhida deliberadamente para que, se um desastre ecológico ocorresse como resultado de um vazamento nuclear, como ocorreu em Chernobyl, seria a minoria árabe – e não os persas – que seria prejudicada pelo desastre.
Os Ahwazis fizeram manifestações no passado contra o regime iraniano, e a resposta sempre foi dura e dolorosa: extensas prisões e execuções, às vezes incluindo enforcamentos em guindastes nas ruas em frente aos transeuntes. A última onda de manifestações começou como um protesto contra o problema da água e da sede, mas rapidamente se desenvolveu em uma ampla demanda pública pela libertação de Ahwaz da “ocupação iraniana”.
Sem surpresa, a resposta do regime foi dura. Cerca de 25 mortos até agora, com cerca de 370 feridos e cerca de 3.400 detidos. Esses números provavelmente teriam sido muito maiores se o regime não temesse que um massacre de civis pudesse aumentar a pressão sobre o governo Biden para manter as sanções ao regime iraniano e evitar o retorno ao acordo nuclear.
Em resposta ao pedido de independência dos Ahwazis, o regime cortou a Internet na província. Agora, as pessoas da região precisam filmar eventos em Ahwaz e viajar para outras áreas para divulgar as imagens para o mundo.
Simultaneamente à eclosão de manifestações em Ahwaz, eclodiram manifestações em apoio às regiões curda e azeri no norte do Irã, bem como em Teerã, onde slogans como “Morte ao ditador” e “Não Gaza, não o Líbano, o dinheiro para Iranianos ?foram entoados.
É importante notar que, apesar da oposição generalizada ao regime islâmico entre os iranianos de ascendência persa, eles se opõem à demanda das minorias étnicas pelo desligamento do Irã. De fato, quando eu levantei em reuniões com exilados persa-iranianos a possibilidade de que o Irã seria dividido em estados étnicos / nacionais (persas, árabes, baluchos, curdos, turcomanos, etc.) semelhantes ao que aconteceu na URSS, Iugoslávia e Tchecoslováquia , sua resposta sempre foi completamente negativa. Eles aspiram a remover os aiatolás do poder, e alguns até falam do retorno do filho do Xá e da renovação da monarquia, mas apoiam inequivocamente a existência continuada do Irã em sua forma atual, que perpetua o controle persa de muitas minorias étnicas do país.
No entanto, é bem possível que o Irã se desintegre em estados étnicos. Essa possibilidade está aumentando constantemente devido à expansão da demanda pública por independência entre as minorias não persas que representam cerca de metade da população do país. Recentemente, uma maior cooperação tem sido observada entre várias organizações de oposição que pressentem o fim do regime e até a desintegração do Estado.
Ambos os objetivos são alcançáveis.
A desintegração do Irã provavelmente não seria pacífica. É provável que seja mais parecido com o modelo iugoslavo do que com o soviético, mesmo que apenas por causa da relutância da maioria persa em perder petróleo, gás, água e outros recursos naturais encontrados nos territórios de minorias não persas. A dignidade nacional persa também desempenha um papel importante no controle dos povos não persas.
E, no entanto, o colapso do regime dos aiatolás e a desintegração do Irã seriam uma bênção não apenas para as dezenas de milhões de iranianos que serão libertados do jugo de um dos regimes mais opressores do mundo, especialmente do país étnico e minorias nacionais. Esse desenvolvimento também acabaria com a subversão iraniana em todo o Oriente Médio e com as guerras civis e a instabilidade interna que ela causou. Isso poderia eliminar a onda internacional de terrorismo que o Irã espalhou nas últimas quatro décadas, bem como a contrafação, lavagem de dinheiro e contrabando de drogas em que participa. O colapso do regime pode contribuir muito para garantir a segurança e proteção do Oriente Médio e da comunidade internacional em geral.
A comunidade internacional deve, portanto, apoiar vigorosamente a luta das minorias étnicas / nacionais no Irã contra o regime islâmico (bem como a luta da maioria persa contra esse regime) e seus esforços para desmantelar o Estado iraniano. O presidente Biden deve abandonar imediatamente qualquer intenção de retornar ao acordo nuclear ou remover as sanções do regime e, em vez disso, investir recursos significativos – abertos e encobertos, civis e militares – para ajudar as minorias iranianas a se libertarem do sufocamento persa.
Publicado em 05/08/2021 22h37
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!