A Diretoria de Estratégia e Terceiro Círculo do IDF, que está coordenando a opção de ataque para o programa nuclear do Irã, é guiada pelo conceito de “ir até o tronco da árvore, não a fruta” ao lidar com uma ameaça tão grande quanto o Irã.
A declaração na quarta-feira do Chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel, tenente-general Aviv Kochavi, sobre a intensificação dos esforços para preparar uma opção militar israelense contra o programa nuclear do Irã, será analisada de perto na República Islâmica.
O momento da declaração de Kochavi não é coincidência. Ele chega em uma encruzilhada crítica para o programa nuclear do Irã, quando vários sinais preocupantes estão se conectando.
Como observou recentemente o ex-oficial de inteligência e defesa coronel (res.) Udi Evental – agora pesquisador sênior do Instituto de Política e Estratégia de Herzliya – o programa nuclear do Irã está fazendo progressos perturbadores em várias frentes.
O Irã limitou a capacidade de supervisão da Agência Internacional de Energia Atômica das Nações Unidas enquanto estocava quantidades significativas de urânio pouco enriquecido. Também está enriquecendo o urânio a níveis mais elevados: 20% e 60%. Enquanto isso, o Irã continua a pesquisa e o desenvolvimento, bem como a implantação, de centrífugas avançadas e está produzindo metal iraniano – um componente-chave de um mecanismo explosivo nuclear.
O júri ainda não decidiu se a posse do novo presidente da linha dura, Ebrahim Raisi, é um sinal de que Teerã não está mais interessado em reviver o acordo nuclear de 2015. As cláusulas de caducidade do acordo e a promessa de acesso ao sistema financeiro global ainda atendem aos interesses do Irã, bem como pavimentam o caminho para a legitimidade internacional de seu programa nuclear em questão de anos.
Como resultado, o Chefe de Gabinete das IDF emitiu um alerta em janeiro contra o retorno de um arranjo tão perigoso, afirmando durante um discurso histórico que fazer seria ?ruim e errado. É errado operacionalmente e estrategicamente ?, acrescentando que? qualquer coisa que se pareça com o acordo atual ou uma versão melhorada desse acordo está errado ?.
Não se pode esconder o fato de que Israel vê com alarme a intenção de Washington de tentar retornar a esse acordo.
Mas o Irã pode ser tentado a destruir a diplomacia e rumo ao status de fuga nuclear, ou atingir o limite, ainda mais cedo, em vez de seguir por um caminho mais longo por meio de um acordo ressuscitado.
Portanto, quando fontes do IDF confirmaram na quarta-feira que a Diretoria de Estratégia e Terceiro Círculo dos militares, que é responsável pelo Irã, está coordenando uma opção de ataque atualizada, estava enviando um sinal claro de que a opção militar de Israel está de volta à mesa.
O fato de que Israel está tornando pública sua decisão de atualizar sua inteligência, planos operacionais, treinamento e equipamento para tal medida no primeiro dia da visita do primeiro-ministro Naftali Bennett aos Estados Unidos também não é provavelmente uma coincidência.
Bennett se comprometeu a propor uma nova estratégia ao governo Biden sobre como lidar com o programa nuclear do Irã, bem como com sua maligna atividade regional – que não inclua um novo acordo nuclear. Embora claramente prefira um acordo com o Irã, o governo Biden – cambaleando com a forma como está indo a retirada do Afeganistão – pode agora fazer questão de sinalizar ao Irã que está se coordenando mais estreitamente com Israel.
Com as negociações de Viena atualmente engavetadas, Washington pôde sentir uma nova necessidade de retornar à linguagem da dissuasão e, portanto, não é surpreendente que um alto funcionário da Casa Branca disse a jornalistas israelenses na quarta-feira que os Estados Unidos ?têm outras maneiras de lidar com o ameaça do Irã além das negociações. ?
O quão convincente essa mensagem de dissuasão de Washington será para os iranianos está aberto para debate.
Ainda assim, se a América e Israel fossem capazes de coordenar suas mensagens – e planejamento de contingência no Irã – explicando as linhas vermelhas e planejando o que aconteceria se elas fossem cruzadas pelos iranianos, isso representaria um desenvolvimento positivo.
Como indicou um recente relatório do New York Times, Israel está trabalhando para garantir que, mesmo que um novo acordo nuclear seja eventualmente assinado, isso não significaria o fim da liberdade de Israel de conduzir operações secretas para limitar o progresso nuclear do Irã.
Em 11 de abril, uma explosão atingiu o local nuclear iraniano de Natanz, derrubando cerca de 5.000 centrífugas – cerca de 50% da capacidade de enriquecimento do local. Reservar o direito de fazer isso quando necessário é fundamental para a segurança israelense e regional.
O mesmo ocorre com a necessidade de se reservar o direito de conduzir uma operação de ataque aberto em grande escala, se a ação secreta e as mensagens de dissuasão falharem em seus objetivos. A capacidade de Bennett de garantir o reconhecimento dessas necessidades durante sua visita a Washington será a medida do sucesso ou fracasso de sua visita.
Capacidade de direcionar bases de mísseis e drones
A mídia israelense noticiou na quarta-feira o fato de que o major-general Tal Kalman, chefe da Diretoria de Estratégia e Terceiro Círculo, está coordenando os preparativos para uma nova opção de ataque, e que esse esforço está recebendo prioridade de financiamento. Kalman é ex-chefe do Estado-Maior da Força Aérea de Israel.
?Terceiro círculo? é uma referência aos países da periferia do terceiro círculo de Israel e, neste caso, significa apenas o Irã. Criada em junho de 2020, a missão central da diretoria é gerar uma visão holística e ampla das ameaças que Teerã apresenta a Jerusalém. Portanto, adota a abordagem do “quadro geral”, ligando ameaças que existem em solo iraniano e se estendendo até as fronteiras de Israel com o Líbano e a Síria.
Como resultado, a mesma divisão está encarregada de construir uma capacidade de alvejar as bases de mísseis e drones do Irã.
Em vez de examinar os incidentes de forma isolada, a nova diretoria, portanto, adota a visão mais ampla possível e, em seguida, traduz esse entendimento em recomendações sobre como o IDF deve aumentar sua força.
?Com relação ao Irã, lidamos com a ameaça começando no próprio país – seu programa nuclear, seus mísseis superfície-superfície, [bem como] a ameaça iraniana regional e o desejo do Irã de aprofundar sua influência no Oriente Médio?, a fonte da diretoria disse ao JNS no ano passado.
Ao lidar com uma ameaça tão grande quanto o Irã, a fonte explicou na época, ?nunca vá até a fruta. Vá para o tronco da árvore. ?
Publicado em 28/08/2021 16h55
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!