Citando autoridades israelenses, americanas e iranianas, o New York Times relata que os lados se aproximam de acordos não escritos para conter o enriquecimento de urânio em troca do descongelamento de ativos.
Os Estados Unidos e o Irã estão se concentrando em entendimentos informais e limitados destinados principalmente a ancorar o status quo atual e prevenir uma escalada potencialmente catastrófica, referida pelas autoridades iranianas como um “cessar-fogo político”, informou o New York Times na quarta-feira.
O relatório – que citou três altos funcionários israelenses não identificados, um funcionário dos EUA e vários funcionários iranianos – disse que os entendimentos levariam Teerã a se comprometer a não enriquecer urânio além de seu nível atual de 60% de pureza, a cooperar melhor com os inspetores nucleares da ONU, a impedir sua grupos terroristas por procuração de atacar empreiteiros dos EUA no Iraque e na Síria, para evitar o fornecimento de mísseis balísticos à Rússia e para libertar três americanos-iranianos detidos na República Islâmica.
Em troca, Washington prometeria não endurecer suas sanções econômicas existentes, descongelar bilhões em ativos iranianos mantidos no exterior, juntamente com garantias de que o dinheiro será usado apenas para fins humanitários e não buscar resoluções punitivas contra a República Islâmica na ONU ou no o cão de guarda atômico deste último.
Duas autoridades israelenses foram citadas dizendo que os entendimentos eram “iminentes”.
O relatório sugeriu que as recentes negações de autoridades americanas de que um acordo está para acontecer dependem da semântica, uma vez que se esperava que os entendimentos fossem informais e não escritos, evitando também a necessidade de o Congresso dos EUA aprová-los.
Os detalhes também pareciam estar alinhados com as informações supostamente divulgadas aos legisladores esta semana pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, que disse ter observado que Israel seria capaz de “conviver com” tais entendimentos.
Netanyahu minimizou as negociações EUA-Irã como se aproximando de um “mini-acordo, não um acordo”, de acordo com vários relatórios na terça-feira na mídia hebraica, citando vários legisladores não identificados que participaram de uma reunião de três horas a portas fechadas do Knesset. Comissão de Relações Exteriores e Defesa.
“Este não é o acordo com o qual estamos familiarizados”, disse o primeiro-ministro, referindo-se ao acordo nuclear de 2015 fortemente contestado por Jerusalém, que Washington deixou em 2018.
Netanyahu teria dito que os acordos incluiriam uma promessa iraniana de não enriquecer urânio a mais de 60% de pureza, em troca de os EUA descongelarem dezenas de bilhões de dólares em fundos iranianos mantidos no exterior e para os países realizarem um acordo de troca de prisioneiros.
A estimativa mais recente da Agência Internacional de Energia Atômica é que o Irã tem 114,1 quilos (251 libras) de urânio enriquecido a 60% de pureza – um nível para o qual especialistas em não proliferação já dizem que Teerã não tem uso civil.
Enquanto alguns relatórios dizem que Netanyahu disse que Israel também se oporia aos entendimentos e não estaria vinculado a eles, outros relatórios disseram que os MKs entenderam que Israel seria capaz de “viver com eles”.
O relatório do New York Times citou o diretor do International Crisis Group para o Irã, Ali Vaez, dizendo que “nada disso visa alcançar um acordo inovador” e que as negociações são voltadas para “colocar uma tampa em qualquer atividade que basicamente cruze uma linha vermelha”. ou coloca qualquer uma das partes em posição de retaliar de forma a desestabilizar o status quo”.
No entanto, Vaez sugeriu que os entendimentos poderiam facilitar conversas sobre um acordo mais amplo no futuro: “O objetivo é estabilizar as tensões, criar tempo e espaço para discutir a futura diplomacia e o acordo nuclear”.
O relatório também citou Dennis Ross, um ex-mentor da política do Oriente Médio sob vários governos dos EUA, dizendo durante uma visita a Israel que o governo do presidente dos EUA, Joe Biden, está tentando evitar que a situação do Irã saia do controle enquanto se concentra na Rússia e na Ucrânia.
“Os EUA parecem estar deixando claro para o Irã que, se você chegar a 90%, pagará um preço infernal”, disse Ross, que está conversando em Israel com autoridades familiarizadas com as negociações EUA-Irã. citado como dizendo. “Ter uma guerra no Oriente Médio, onde você sabe como começa, mas não sabe como termina – essa é a última coisa que eles querem.”
Mas Ross acrescentou que o mecanismo negociado de prevenção de crises só seria útil por algum tempo, já que Teerã poderia estar “ganhando tempo” para continuar a fortalecer suas instalações nucleares subterrâneas para resistir a todas as capacidades de destruição de bunkers dos EUA.
Uma autoridade dos EUA confirmou na segunda-feira que Washington estava em contato com o Irã sobre as negociações nucleares há muito paralisadas, mas negou que as discussões sobre um acordo provisório estivessem ocorrendo.
Esses comentários, relatados pela Reuters, ocorreram horas depois que o Irã pareceu reconhecer que as negociações estavam ocorrendo, com o Ministério das Relações Exteriores do país agradecendo a Omã por seu papel como mediador.
A autoridade dos EUA, falando sob condição de anonimato, disse que Washington se comunicou com o Irã para alertá-lo sobre quais de suas ações poderiam ser enfrentadas com beligerância ou, inversamente, ajudar a facilitar negociações mais produtivas.
“Não há negociações sobre um acordo provisório”, disse a autoridade dos EUA. “Deixamos claro para eles quais medidas escalonadas eles precisavam evitar para evitar uma crise e quais medidas desescalantes poderiam tomar para criar um contexto mais positivo”.
O funcionário dos EUA se recusou a detalhar quais medidas o Irã foi instruído a evitar ou encorajado a tomar, mas indicou que Washington está buscando uma maior cooperação entre Teerã e o órgão de vigilância da Agência Internacional de Energia Atômica.
No domingo, o líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, expressou apoio a um acordo sobre o programa nuclear do país com o Ocidente, mas acrescentou que “a infraestrutura existente da indústria nuclear não deve ser tocada”.
Ele alegou que a comunidade internacional era impotente para manter o Irã longe de uma arma nuclear se procurasse uma, mas também pediu cooperação com a Agência Internacional de Energia Atômica da ONU, enquanto alertava contra sucumbir ao “bullying” com base em “reivindicações infundadas”.
Na segunda-feira, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Nasser Kanaani, disse que Teerã não estava interessado em um acordo provisório com Washington, mas consideraria um renascimento do acordo nuclear de 2015.
O Irã insiste que seu programa nuclear é apenas para uso civil e que não está buscando capacidades de armas nucleares.
Israel não fazia parte do acordo nuclear original entre o Irã e as potências mundiais, contra o qual Netanyahu fez forte lobby. Os esforços da Europa e do governo Biden para reviver o acordo e trazer Washington de volta ao pacto também foram recebidos com protestos de Jerusalém.
Israel argumenta que os esforços diplomáticos falham em impedir que o Irã obtenha uma arma nuclear e, em vez disso, defende uma ameaça militar crível.
Publicado em 16/06/2023 17h41
Artigo original: