Os inspetores da ONU pegaram o Irã a um passo fácil de urânio para armas.
Os principais especialistas israelenses e americanos no esforço do Irã para a capacidade de armas nucleares estão pedindo sanções imediatas ao regime clerical e oposição a um acordo atômico concessionário renovado com a República Islâmica.
A recente reaproximação diplomática entre Teerã e a Arábia Saudita pode ser um estímulo para os esforços para reviver o Plano de Ação Abrangente Conjunto (JCPOA) – o nome formal do acordo nuclear de 2015 com o Irã.
Jerusalém vê o acordo como uma ameaça à existência de Israel porque, na melhor das hipóteses, se Teerã honrar seus termos, imporá restrições temporárias à capacidade do regime de construir bombas nucleares.
Brigue. O general (res.) Amir Avivi, fundador e presidente do Fórum de Defesa e Segurança de Israel (IDSF), disse ao JNS que “o acordo Irã-Arábia Saudita poderia abrir caminho para o Irã [retornar ao] mal concebido JCPOA, que no final, forneceria ao Irã uma maneira legal de obter armas nucleares. Israel não pode deixar que isso aconteça e tomará as medidas necessárias para se defender, esperançosamente com o total apoio dos EUA e do resto do mundo livre.
“Para Israel, qualquer fortalecimento do Irã é uma ameaça à nossa segurança, já que a República Islâmica do Irã está comprometida com a destruição de Israel”, acrescentou Avivi.
A descoberta pela Agência Internacional de Energia Atômica no mês passado de que o estado teocrático acumulou urânio nuclear próximo ao grau de armas em sua instalação de Fordow, com 84% de pureza, revelou a rapidez com que o Irã desenvolveu material que não tem uso civil concebível.
Teerã está agora a apenas 6 pontos percentuais da marca de 90% designada como “grau militar” necessária para ogivas nucleares, dizem os especialistas.
O declínio da dissuasão dos Estados Unidos ganhou manchetes renovadas desde o reavivamento das relações Teerã-Riyadh.
Avivi disse: “As notícias da semana passada sobre um acordo de reaproximação mediado pela China entre o Irã e a Arábia Saudita devem servir como um alerta flagrante para os formuladores de política externa dos EUA em relação à posição global e regional dos EUA”.
Apesar do progresso iraniano no enriquecimento de urânio, os EUA e as outras potências mundiais (Grã-Bretanha, França, Alemanha, China e Rússia) continuam apegados à ideia de um acordo nuclear com Teerã.
Atuando como advogado do Irã
Michael Rubin, especialista em Irã do American Enterprise Institute, disse ao JNS que “os burocratas e especialistas de Washington precisam parar de contar árvores enquanto estão cegos para a floresta. Tampouco devem fazer argumentos cada vez mais irracionais, pois ficam tão envolvidos em um acordo nuclear ruim que acabam agindo como advogados do Irã”.
Rubin, que escreveu extensivamente sobre a diplomacia do regime iraniano e seu programa de armas atômicas, acrescentou: “O simples fato é que o Irã justifica seu programa nuclear com o desejo de geração de energia civil. Isso requer enriquecimento a 5%. Qualquer coisa mais sugere que Teerã tem um programa de armas. O que está acontecendo agora é uma extorsão nuclear semelhante à da Coreia do Norte.”
Saeed Ghasseminejad, especialista em Irã da Foundation for Defense of Democracies, disse que o renascimento do JCPOA “permitiria a Teerã acessar até US$ 275 bilhões em benefícios financeiros durante seu primeiro ano de vigência e US$ 1 trilhão até 2030”.
Jason Brodsky, diretor de políticas da United Against a Nuclear Iran (UANI), com sede nos Estados Unidos, disse ao JNS que “o Irã continua a testar linhas vermelhas internacionais para ver o que pode conseguir no avanço de seu programa nuclear.
“Teerã ainda não forneceu uma explicação suficiente sobre as partículas [84% de urânio enriquecido], embora o diretor-geral da AIEA afirme que não houve acumulação ou produção. No entanto, isso mostra a ausência de dissuasão no arquivo nuclear”, continuou Brodsky.
“O Irã avançou tanto em seu programa porque ainda não pagou um preço. É hora de os EUA e a Europa redefinirem esse cálculo, responsabilizando-o. Eles podem começar retirando as sanções no Conselho de Segurança da ONU”, acrescentou.
“O processo de reativação do JCPOA está morto há muito tempo. Isso se deve a uma confluência de fatores – a saber, a situação política interna do Irã e seu fornecimento de armas à Rússia para uso contra a Ucrânia. É por isso que há uma necessidade premente de os EUA e seus aliados delinearem uma nova política para o Irã”, disse Brodsky.
Publicado em 15/03/2023 09h59
Artigo original: