Irã e Venezuela: a terrível aliança inabalável

O ditador venezuelano Nicolas Maduro se encontrou com o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, em novembro de 2016. Crédito: Wikimedia Commons.

Como Hugo Chávez e Mahmoud Ahmadinejad costumavam fazer, o eixo de duas pontas está novamente cutucando a América nos olhos.

Em termos de espetáculo, a atual safra de líderes no Irã e na Venezuela é uma imitação pálida da situação há uma década, quando o duplo ato do falecido Hugo Chávez – então indiscutível comandante da Venezuela – e do presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad – depois, em seu pico que nega o Holocausto e elimina Israel – declarou temporada aberta aos interesses e valores americanos em todo o mundo.

Mas o embotamento comparativo de seus sucessores – na Venezuela, o apparatchik Nicolás Maduro, treinado em Cuba, e no Irã, o pomposo clérigo Hassan Rouhani – não devem obscurecer o fato de que a aliança entre esses dois estados autoritários desonestos permanece intacta.

Em uma tentativa de reviver o espírito de desafio que caracterizou a abordagem Chávez-Ahmadinejad, a chegada, nesta semana, de navios-tanque iranianos que transportam petróleo a portos venezuelanos foi cuidadosamente gerenciada pelos dois regimes.

Poucos dias antes da chegada, na segunda-feira passada, do primeiro petroleiro, chamado Fortune, Maduro foi à televisão estatal avisando sombriamente que os Estados Unidos estavam prontos para atacar os navios iranianos e prometendo que a força seria cumprida com força. Enquanto ele falava, imagens ao fundo mostraram forças armadas venezuelanas em exercícios de disparo de mísseis.

É claro que ninguém esperava seriamente que os americanos atacassem os navios, então a retórica beligerante de Maduro estava convenientemente livre de riscos. Quando o Fortune atracou no porto de El Palito, seguido por mais dois navios-tanque no final da semana, Caracas e Teerã declararam vitória. O ministro do petróleo da Venezuela foi fotografado em um abraço com o radiante capitão do navio-tanque, enquanto os meios de comunicação estatais alegaram que os Estados Unidos haviam sido “humilhados” pelo que o diário iraniano Javan chamou memoricamente de “poder iraniano sob o nariz da América”. ”

Como tem sido o caso dos desfiles de vitória dos regimes tirânicos ao longo da história, a demonstração de solidariedade entre Venezuela e Irã foi totalmente demonstrada e sem substância. O benefício das entregas de petróleo iranianas aos venezuelanos comuns – já sobrecarregado por uma economia em colapso, uma crise política, escassez crônica de alimentos e agora a pandemia de coronavírus – é insignificante.

“Os petroleiros iranianos sustentam o que os analistas estimam ser gasolina suficiente para abastecer a Venezuela por duas a três semanas”, observou o boletim diário da Venezuela em 26 de maio. gasolina que custa menos de um centavo por tanque. Motoristas mais ricos, com dólares americanos, recorrem ao mercado negro, onde o gás custa até US $ 12 por galão. Essa é uma pequena fortuna na Venezuela, onde o salário mínimo mensal é igual a menos de US $ 5 “.

Em outras palavras, quaisquer benefícios raros e temporários derivados da generosidade do Irã desaparecerão em menos de um mês. O que restará é a posição intransigente de ambos os regimes, impulsionada por sua própria propaganda.

A linha oficial compartilhada é que a entrega bem-sucedida do petróleo iraniano demonstra que os EUA estão assustados e em retirada. Em entrevista a um jornal iraniano de linha dura, o ex-embaixador iraniano na Venezuela, Ahmad Sobhani, declarou que a decisão dos EUA de não intervir contra os navios-tanque era um sinal do formidável “poder dissuasor” do Irã. Explicou Sobhani, “[eu] dei aos Estados Unidos um entendimento sobre a necessidade de respeitar suas obrigações em relação ao livre comércio e navegação internacionais”, com o resultado de que o governo do presidente dos EUA, Donald Trump, entendeu agora que “iniciar um conflito com Teerã não seja do seu interesse “.

No que diz respeito aos Estados Unidos, ele está envolvido no que o Departamento de Estado chama de “campanha de pressão máxima” contra os mulás em Teerã. Embora certamente acolha uma mudança de regime no Irã, esse não é realmente o objetivo da campanha. Como o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, declarou em 20 de maio, seu objetivo é “fazer o Irã se comportar como uma nação normal”.

A principal ferramenta do esforço americano tem sido as sanções direcionadas e estranguladas impostas a indivíduos e entidades iranianos como o Corpo Revolucionário da Guarda Islâmica (IRGC). Outros 12 “indivíduos e entidades” iranianos foram sancionados pelos Estados Unidos na semana passada, entre eles o atual ministro do Interior Abdolreza Rahmani Fazli. Quando os protestos contra o regime eclodiram no Irã em novembro de 2019, os “comandos malignos de Fazli mataram cidadãos iranianos”, afirmou Pompeo. “Estamos orgulhosos de estabelecer a justiça que podemos em favor dos mortos e silenciados dentro do Irã.”

Ao nos aproximarmos do quinto aniversário do infeliz acordo nuclear entre o governo Obama e o regime iraniano, é animador contrastar o tom dos Estados Unidos sobre o Irã na época com o que atualmente soa. Mas existe a difícil questão de saber se a cautela dos EUA sobre o uso da força encorajará o Irã e a Venezuela a aumentar o grau de provocação, talvez enviando uma flotilha de petróleo com o dobro do tamanho desta. E se o petróleo passar, então por que não armas ou tecnologia de vigilância no futuro?

Como Hugo Chávez e Mahmoud Ahmadinejad costumavam fazer, o eixo Irã-Venezuela está novamente cutucando a América nos olhos. É verdade que ambos os regimes estão em bases mais instáveis ??do que há uma década atrás, mas continuam a manter o poder – e a acreditar que as sanções não irão, por si só, levar à sua queda.


Publicado em 01/06/2020 20h29

Artigo original:


Achou importante? Compartilhe!


Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: