Um dia depois que o Conselho de Segurança das Nações Unidas votou a favor do levantamento do embargo de armas ao Irã, os mulás no poder revelaram um míssil balístico que supostamente pode atingir os Estados Unidos.
Aqueles que defendem uma política de apaziguamento em relação aos mulás governantes como meio de mudar o comportamento do regime iraniano não conseguem entender que quanto mais a comunidade internacional dá aos mulás, mais Teerã se torna beligerante e encorajado. Um dia depois que o Conselho de Segurança das Nações Unidas votou a favor do levantamento do embargo de armas ao Irã, por exemplo, os mulás no poder revelaram um míssil balístico que supostamente pode atingir os Estados Unidos.
A manchete de uma reportagem do Afkar News, controlada pelo Estado do Irã, dizia em farsi: “O solo americano agora está dentro do alcance das bombas iranianas”. O relatório se gabava dos danos que o regime iraniano poderia infligir aos EUA:
“Ao enviar um satélite militar ao espaço, o Irã agora mostrou que pode ter como alvo todo o território americano; o parlamento iraniano havia avisado anteriormente [os EUA] que um ataque nuclear eletromagnético nos Estados Unidos provavelmente mataria 90 por cento dos americanos”.
O relatório também ameaçou a UE, que votou a favor do levantamento do embargo de armas contra o Irã:
“O mesmo tipo de tecnologia de mísseis balísticos usada para lançar o satélite poderia transportar armas nucleares, químicas ou mesmo biológicas para varrer Israel do mapa, atingir bases dos EUA e aliados na região e instalações dos EUA, e atingir a OTAN mesmo no extremo oeste de Europa.”
A administração Trump tentou impor sanções internacionais ao Irã depois que a ONU rejeitou a extensão do embargo de armas. Essas são as quatro rodadas de sanções da ONU que estavam em vigor antes que o governo Obama e o regime iraniano supostamente chegassem ao acordo nuclear JCPOA, que Teerã nunca assinou.
Quando o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, tentou desencadear o snapback, no entanto, 13 dos 15 países que são membros do Conselho de Segurança escreveram cartas expressando sua oposição à proposta dos EUA e à reimposição de sanções internacionais contra o Irã. Os oponentes incluíam aliados transatlânticos de longa data e parceiros dos EUA, incluindo França, Reino Unido, Alemanha e Bélgica.
Esta não é a primeira vez que o regime iraniano se torna mais agressivo depois que a comunidade internacional busca políticas de apaziguamento com os mulás. Lembre-se de quando, com o acordo do JCPOA, o ex-presidente Barack Obama apontou que estava “confiante” de que o levantamento das sanções e o acordo nuclear “atenderiam às necessidades de segurança nacional dos Estados Unidos e de nossos aliados”. Foi até mesmo delineado no preâmbulo do JCPOA que todos os signatários – o que, novamente, o Irã não foi – “antecipam que a implementação total deste JCPOA contribuirá positivamente para a paz e segurança regional e internacional”. Qual foi, porém, o resultado?
A comunidade internacional testemunhou uma maior propensão para foguetes Houthi iemenitas lançados contra alvos civis, o envio de soldados de infantaria do Hezbollah na Síria e o aumento dos ataques do Hamas financiado pelo Irã no sul de Israel. Com bilhões de dólares de receita despejando nos bolsos do líder supremo aiatolá Ali Khamenei do Irã e do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), Teerã não mudou seu comportamento para melhor. Em vez disso, ele se tornou mais poderoso e encorajado a perseguir seus ideais revolucionários de antiamericanismo e anti-semitismo.
O Irã se tornou, de acordo com o Departamento de Estado dos EUA, “o pior estado do mundo patrocinador do terrorismo”.
No auge dessas políticas de apaziguamento para com os mulás durante a administração Obama, o Irã foi encorajado a assediar publicamente a Marinha dos EUA, deteve marinheiros dos EUA e prendeu cidadãos americanos. Khamenei também ameaçou repetidamente “Morte à América” e “Morte a Israel” e fez comentários incendiários sobre varrer Israel da face da terra “em menos de 8 minutos”.
À medida que a comunidade internacional deu mais ao regime, o Irã intensificou os testes de disparos de seus mísseis balísticos, capazes de transportar ogivas nucleares, um ato que viola claramente a Resolução 2231 do Conselho de Segurança das Nações Unidas:
“O parágrafo 3 do Anexo B da resolução 2231 (2015) exorta o Irã a não realizar qualquer atividade relacionada a mísseis balísticos projetados para serem capazes de lançar armas nucleares, incluindo lançamentos usando essa tecnologia de mísseis balísticos.”
Após cada ato de apaziguamento em relação aos mulás no poder, o regime também intensificou a repressão doméstica e as violações dos direitos humanos. De acordo com a Human Rights Watch, depois do “acordo nuclear” do JCPOA e depois que as sanções foram suspensas, o Irã escalou as prisões e execuções de ativistas políticos e de direitos humanos. O regime tornou-se “o principal carrasco de mulheres e detém o recorde mundial de execuções per capita” e, de acordo com a Amnistia Internacional, o principal carrasco de jovens do mundo.
Para os mulás governantes do Irã, compromissos e conciliações significam fraqueza. Quanto mais a comunidade internacional dá aos mulás, mais o regime aparentemente se sente autorizado a seguir seu comportamento maligno.
Publicado em 07/09/2020 11h16
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!
Assine nossa newsletter e fique informado sobre as notícias de Israel, incluindo tecnologia, defesa e arqueologia Preencha seu e-mail no espaço abaixo e clique em “OK”: