A infraestrutura do Irã para enriquecimento de urânio não seria desmontada, nem seu estoque de material enriquecido ilicitamente seria tocado, diz o relatório.
A preocupação está crescendo em Jerusalém de que o presidente dos EUA, Joe Biden, aceitará um acordo nuclear parcial mais limitado do que até mesmo o acordo JCPOA negociado pelo governo do presidente Barack Obama em 2015, relatou Israel Hayom no domingo.
De acordo com o relatório, as autoridades israelenses temem que os EUA ficarão satisfeitos com um acordo que ponha fim às atuais sanções ao Irã se o regime islâmico simplesmente interromper o enriquecimento de urânio.
“Tal esboço significaria, entre outras coisas, que a infraestrutura avançada do Irã para enriquecimento de urânio não seria desmantelada, os 25 quilos de urânio que o Irã já enriqueceu a 60% em violação ao acordo original permaneceriam intocados, e que a energia nuclear do Irã programa em geral ou sua beligerância regional não seria abordado”, escreveu Israel Hayom.
“Um acordo estreito desse tipo também violaria as garantias anteriormente emitidas pelo governo dos EUA de chegar a um acordo” mais forte e de longo prazo “do que o original”, acrescentou o jornal.
Autoridades israelenses acreditam que a decisão de Teerã de retornar às negociações é uma manobra para ganhar tempo e que nem o aiatolá Ali Khamenei nem o presidente Ebrahim Raisi têm qualquer intenção de retornar ao JCPOA.
Na sexta-feira, Rafael Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), disse que o novo governo iraniano não o contatou desde que o gabinete de Raisi foi empossado em agosto.
“Isso é surpreendente, e estou dizendo isso abertamente porque estou dizendo isso a eles”, disse Grossi. “Há uma longa lista de coisas que precisamos discutir.”
Relatórios indicam que a AIEA tem uma longa lista de preocupações em relação ao acesso a instalações nucleares e locais não declarados.
Robert Malley, um veterano do Departamento de Estado e agora enviado dos EUA ao Irã, deve chegar a Israel no domingo para dois dias de negociações com autoridades israelenses. Malley levantou preocupações israelenses em outubro, quando disse aos repórteres: “A janela da diplomacia nunca será fechada.”
De acordo com Israel Hayom, o primeiro-ministro Naftali Bennett está boicotando as negociações com Malley.
Explicando o boicote de Bennett, uma fonte disse a Israel Hayom que “Israel não quer ser visto de forma alguma como legitimador da renovação das negociações com o Irã [em Viena] no final deste mês”.
As autoridades israelenses se lembrarão de Malley por trabalhar na equipe de negociadores do presidente Bill Clinton durante a fracassada cúpula do Camp II de 2000. Dois anos depois, quando a Segunda Intifada começou, Malley escreveu uma série de artigos na New York Review of Books revisando a história para culpar Israel pelo colapso das negociações entre o primeiro-ministro israelense Ehud Barak e o chefe palestino Yasser Arafat.
Esses artigos posicionaram Malley como sendo brando com o terrorismo palestino e reforçaram as visões israelenses de que ele também é brando com o Irã.
A visita é a primeira viagem de Malley ao exterior como enviado dos EUA ao Irã. Ele se reunirá com vários altos funcionários da diplomacia, inteligência e segurança israelenses antes de prosseguir para a Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Bahrein, onde os líderes são igualmente céticos em relação à diplomacia de Washington.
Em outubro, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Hossein Amir-Abdollahain, exigiu que os EUA descongelassem pelo menos US $ 10 bilhões para demonstrar sua sinceridade ao voltar a aderir ao acordo do Plano de Ação Global Conjunto (JCPOA).
Antes da chegada de Malley, o ex-embaixador de Israel nos Estados Unidos, Michael Oren, disse ao Jerusalem Post: “Israel deve deixar inequivocamente claro para Rob Malley que não pode tolerar a conquista do Irã de capacidade limite que é a capacidade de fazer armas nucleares dentro de uma questão de semanas ou mesmo dias.”
Oren também insistiu ao Post que “Israel também deve deixar inequivocamente claro que qualquer acordo com o Irã deve efetivamente bloquear seu caminho para um limite de capacidade, desmontando fisicamente sua infraestrutura nuclear e estendendo muito as cláusulas de caducidade.
“Israel deve exigir medidas concretas para impedir o sistema de mísseis balísticos intercontinentais do Irã e o desenvolvimento de uma ogiva nuclear. A América pode talvez coexistir com o Irã, mas Israel não.”
O acordo JCPOA de 2015 foi assinado pelo Irã junto com os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU – EUA, Rússia, China, França e Grã-Bretanha – bem como a União Europeia e Alemanha. Israel, Arábia Saudita e os países do Golfo se opuseram veementemente ao acordo. O presidente Donald Trump retirou os EUA do JCPOA em 2018.
O presidente Biden fez do retorno ao acordo nuclear um objetivo fundamental da política externa. As negociações indiretas entre os EUA e o Irã estão programadas para começar em Viena em 29 de novembro.
Publicado em 15/11/2021 07h35
Artigo original: