A última provocação de Teerã ganhou censura; no entanto, a determinação em Washington de evitar um conflito enquanto se concentra na guerra na Ucrânia ilustra a confusão dos Estados Unidos.
O que os líderes do regime islâmico do Irã estavam pensando quando removeram 27 câmeras que deveriam permitir que a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) monitorasse seu programa nuclear? Talvez eles quisessem testar a coragem do Ocidente e sua disposição de responsabilizá-los por seu comportamento. Pode ser mais um truque de barganha que eles tiraram da manga enquanto esperam pacientemente que o governo Biden resolva e ofereça mais concessões para fazer com que Teerã assine um acordo nuclear novo e ainda mais fraco do que o acordo alcançado em 2015 sob o governo Obama.
Ou talvez os iranianos realmente não se importem com o que pensam as pessoas em Washington ou em qualquer outra capital ocidental, e faz parte de sua grande estratégia se tornar, no mínimo, um estado no limite nuclear.
Esta última provocação rendeu ao Irã uma repreensão da AIEA. Isso foi seguido por uma dura mensagem conjunta dos governos dos Estados Unidos, Reino Unido, França e Alemanha, instando o Irã a atender à vontade da comunidade internacional e cumprir suas responsabilidades sob o pacto nuclear original e os regulamentos da AIEA. Mas a ideia de que os aiatolás e seus lacaios terroristas do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) estão preocupados com um tapa no pulso da AIEA é uma piada. Tampouco, depois de um ano e meio jogando o presidente Joe Biden e sua equipe de política externa de tolos, enquanto eles se esgotam nas negociações para que Teerã retorne ao acordo de Obama, alguém pode acreditar que esses gestos ocidentais fúteis apresentam o menor impedimento de perseguir sua ambição nuclear.
Os iranianos têm usado esse tempo para acelerar o aumento de sua capacidade e enriquecer mais urânio até o ponto em que o diretor-geral da AIEA, Rafael Grossi, está dizendo que está chegando ao ponto em que cruzar o limiar nuclear “não pode ser evitado”.
Eles ainda não estão lá e ainda mais longe de montar uma bomba, o que deixa o Ocidente tempo para agir – tanto em termos de sanções paralisantes, um embargo total ao petróleo iraniano e, como último recurso, a ameaça de força do militares mais poderosos do mundo. E, de fato, ao torcer o nariz para a comunidade internacional dessa maneira, os iranianos deram a Biden todos os motivos para desviar de seus esforços de apaziguamento e finalmente começar a agir como se ele quisesse dizer que o Irã não terá uma arma em seu poder.
Esse é um risco que o regime islâmico parece preparado para correr. Nesse caso, é em grande parte porque eles já avaliaram Biden e a gangue de ex-funcionários de Obama que administram a política externa sob seu comando e decidiram que não há risco algum. Figuras fracas como o secretário de Estado Antony Blinken e Robert Malley – aquele veterano apaziguador de terroristas encarregado da política do Irã – estão comprometidos com a diplomacia por si mesma. Eles são tão avessos a aumentar a pressão sobre esse regime desonesto que fica claro que praticamente não há circunstâncias sob as quais alguém possa imaginar que eles chamarão o blefe de Teerã e retornarão à única política sensata imaginável em relação ao Irã. Isso envolve as referidas sanções, um embargo e uma ameaça credível de ação militar.
É claro que isso exigiria admitir que eles estavam errados e, horror dos horrores, o ex-presidente Donald Trump estava certo em entender que a única resposta possível ao empoderamento e enriquecimento do Irã que foi alcançado pelo pacto de Obama era retirar-se dele e começar a trabalhar para o isolamento total do Irã. A estratégia de Trump foi uma aposta, pois envolvia a possibilidade de o Irã correr para uma arma antes que o Ocidente pudesse aplicar toda a sua influência.
No entanto, para seu crédito, Trump entendeu que o Plano de Ação Abrangente Conjunto (JCPOA) que foi implementado por seu antecessor não apenas chutou a lata no caminho em termos de impedir a ameaça nuclear do Irã. Garantiu que o Irã obteria uma arma nuclear com aprovação ocidental até o final da década de 2020 e deixaria Teerã muito mais poderoso do que teria se tornado. Eventualmente, um presidente americano teria que iniciar o processo de forçar o Irã a renegociar o acordo, e quanto mais cedo isso começasse, maiores seriam as chances de sucesso.
Escusado será dizer que, do ponto de vista do governo Biden, admitir que a reversão da política de Trump e a duplicação do apaziguamento não está funcionando seria uma calamidade pior do que uma arma nuclear iraniana. Para os democratas, a ideia de desfazer o dano que Trump supostamente causou à política externa americana é uma questão de fé religiosa e não de análise sóbria. Eles estão tão comprometidos com a noção de que seu governo foi uma força do mal que os cegou para as realidades do Oriente Médio.
Ainda assim, a equipe de Biden tem outras razões para ser branda com o Irã.
Atualmente, o governo está quase completamente fixado na guerra entre a Rússia e a Ucrânia. É verdade que a agressão cometida pelo regime do presidente russo Vladimir Putin foi mais do que ilegal. Isso minou a estabilidade da Europa e resultou no tipo de baixas em massa não vistas no continente desde a Segunda Guerra Mundial. Espera-se que, combinado com a resistência ucraniana mais dura do que o esperado, a ajuda maciça dada a Kyiv pelos Estados Unidos e seus aliados os ajude a eliminar a ameaça representada pelos militares russos e envie uma mensagem poderosa à China de que não deve acreditar que pode se safar com uma agressão semelhante contra Taiwan.
Mas a visão de túnel do governo sobre a Rússia, um país que foi exposto como uma potência de segunda categoria – embora com armas nucleares que não deveriam ser levadas longe demais – permitiu que ele ignorasse a ameaça que o Irã está representando para os aliados americanos no Médio Oriente.
Infelizmente, Malley e muitos outros servindo sob Biden parecem ter acreditado na ilusão, inicialmente lançada por Obama, de que o Irã poderia ser persuadido a “se acertar com o mundo”. Essa ideia equivocada levaria os Estados Unidos a reconfigurar sua política no Oriente Médio para permitir uma reaproximação com o principal estado patrocinador do terrorismo no mundo, ao mesmo tempo em que menospreza ou repudia Israel e seus amigos árabes.
Biden está tentando se distanciar da Arábia Saudita – um regime despótico amigável que muitos democratas veem com mais desgosto do que o Irã – e ao mesmo tempo fazê-los bombear mais petróleo para reduzir o aumento do preço do gás que está matando os democratas nas pesquisas. . Mas ele também parece ansioso para encontrar uma maneira de fazer com que o petróleo iraniano flua para o mundo.
Pode ser por isso que o Irã está aumentando a aposta em seu impasse de longa data com o governo nas negociações nucleares em Viena. Teerã imagina que, se for paciente o suficiente, Biden acabará por ceder nos últimos pontos de discórdia nas negociações – como tirar o IRGC da lista de organizações terroristas – e um novo acordo pode ser assinado para tornar o regime islâmico mais rico e forte (e eventualmente obter uma arma nuclear de qualquer maneira). Como eles não acham que Biden jamais agirá contra eles, mesmo que eles usem uma arma, toda provocação e violação da lei internacional vem com um cartão de saída da prisão assinado pelo presidente.
O aspecto mais triste desse desastre é que ainda há uma oportunidade para Biden endurecer a coluna e tomar o tipo de ação que deixará claro para os aiatolás que, se continuarem nesse caminho, isso levará ao empobrecimento de seu país. e potencial conflito militar que eles não podem vencer. Pior ainda é a percepção de que Biden não apenas não está disposto a ser honesto sobre a situação, mas que pode ser incapaz de reunir coragem para fazer o que precisa ser feito para cumprir sua promessa de impedir que o Irã se torne nuclear.
Jonathan S. Tobin é editor-chefe do JNS (Jewish News Syndicate). Siga-o no Twitter em: @jonathans_tobin.
Publicado em 11/06/2022 21h59
Artigo original: