A adesão à doutrina Jabotinsky da diplomacia teria sustentado nossa luta determinada e agressiva contra o acordo nuclear com o Irã, mas este governo de concessão optou pelo silêncio. Naftali Bennett e Yair Lapid algemaram Israel a uma política de “sem surpresas” com o governo Biden e abandonaram a luta pela opinião pública global. Na minha época, formamos uma parede de ferro e agora, em apenas quatro semanas, ela se desintegrou.
Na recente comemoração do aniversário da morte de Ze’ev Jabotinsky, representantes do atual governo alegaram que estavam seguindo seus passos. Não há absurdo maior.
A doutrina diplomática de Jabotinsky concentrava-se em dois pontos: a “parede de ferro” e a “doutrina da pressão”. Os governos sob minha liderança aderiram a esses dois princípios por anos, enquanto o governo atual já os abandonou em apenas quatro semanas.
Primeiro – a “parede de ferro”. Jabotinsky acreditava que a projeção agressiva e independente da força hebraica era a única maneira de impedir o desejo de nossos inimigos de nos destruir até que um dia chegassem a um acordo com nossa existência.
Não há necessidade de detalhar tudo o que os governos do Likud fizeram para construir Israel como uma potência militar, de inteligência e cibernética. Também não há espaço suficiente aqui para detalhar o vasto escopo de ações que tomamos contra o programa nuclear iraniano, projetado para nos aniquilar.
Às vezes os EUA sabiam dessas ações e outras vezes nós as realizamos sem o seu conhecimento e aprovação. Diferentes governos americanos, incluindo o governo Biden mais recentemente, repetidamente me pediram “para não surpreendê-los” com ações contra o Irã. Sempre me recusei a fazer essa promessa. Sempre mantive nossa liberdade de ação.
Também declarei publicamente que continuaríamos fazendo tudo o que fosse necessário para garantir a segurança de Israel – com ou sem um acordo nuclear entre os EUA e o Irã.
No entanto, dentro de uma semana da formação deste governo, o primeiro-ministro na realidade Yair Lapid descartou essa política por atacado. Ele desferiu um golpe mortal na liberdade de ação de Israel ao prometer surpreendentemente aos americanos “sem surpresas”.
Eu pergunto: o que acontecerá se e quando os EUA retornarem ao acordo nuclear – alguém acha que os EUA concordarão com ações militares israelenses que possam colocar em risco este acordo?
E quando Lapid e Bennett informam os Estados Unidos com antecedência sobre uma operação militar planejada e objeções de Washington, alguém realmente acredita que Lapid, Bennett ou seus amigos darão luz verde a tal operação de qualquer maneira?
Assim, em um dos assuntos mais fatídicos de nossa existência, Bennett e Lapid transformaram a parede de ferro de Israel em drywall cheio de buracos.
Em termos da “doutrina da pressão”, entretanto, Jabotinsky defendeu um esforço determinado e consistente em todo o mundo para influenciar a opinião pública sobre Israel, como um meio de pressionar os líderes ocidentais a apoiarem o sionismo.
De acordo com esse princípio, nos esforçamos durante anos para influenciar a opinião pública americana e persuadir importantes líderes dos Estados Unidos a se oporem ao programa nuclear iraniano e a impor sanções paralisantes ao Irã.
Fizemos isso por meio de inúmeras entrevistas na mídia americana, discursos na ONU e, claro, no Congresso dos Estados Unidos.
Nossos esforços desempenharam um papel na retirada do governo americano anterior do perigoso acordo nuclear com o Irã e nas sanções ainda mais severas que ele impôs.
Nos últimos dias, meus amigos nos Estados Unidos me perguntaram: por que não estamos ouvindo a voz do governo israelense, aqui nos Estados Unidos, contra a corrida de volta ao acordo nuclear com o Irã?
A resposta é simples. O governo de concessão diz claramente: “Resolveremos os problemas com os EUA a portas fechadas.”
Em vez de falar publicamente e claramente para influenciar a opinião pública americana a favor de Israel e contra o retorno ao acordo nuclear, o atual governo não está fazendo nada.
O governo realmente acha que conseguirá convencer alguém a portas fechadas ou com um tweet ocasional? Com 40 anos de experiência, posso testemunhar que tais coisas são completamente ineficazes se não acompanhadas por uma campanha pública, agressiva e prolongada dirigida à opinião pública americana.
Somente falando poderosamente em público, eles o ouvirão seriamente em particular.
Isso é o que fazíamos quando reuniões privadas com líderes mundiais não eram suficientes; nós os complementamos com campanhas de mídia globais e esgotando todas as etapas internacionais importantes.
Em todo o mundo – em Washington, Moscou, Pequim, Nova Delhi e Tóquio, junto com Riade e Abu Dhabi – a posição de Jerusalém foi ouvida em alto e bom som.
E sim, também foi ouvido no Irã. Particularmente no Irã.
Este é o cerne da doutrina de pressão de Jabotinsky, e este governo levou apenas alguns dias para jogar isso no lixo também. Ela se origina de uma falta de compreensão, de uma falta de habilidade ou de uma combinação letal das duas coisas. Ninguém pode ouvir a voz deste governo. Não tem nada a dizer e ninguém está ouvindo de qualquer maneira. Como uma árvore caindo na floresta que ninguém vê, ouve ou se preocupa.
Publicado em 15/07/2021 12h31
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!