Tornar-se um estado com armas nucleares é um aspecto central do programa de renascimento “xiita” do Irã, e o regime iraniano acredita que os desenvolvimentos estão seguindo de acordo com sua visão, alertou um especialista israelense na República Islâmica.
O tenente-coronel (aposentado) Michael Segall, analista sênior do Centro de Assuntos Públicos de Jerusalém, disse ao JNS que é importante para os formuladores de políticas compreender a mentalidade do regime iraniano.
“Eles acreditam no avivamento xiita. É importante entender a importância que eles atribuem a esse objetivo”, disse Segall ao JNS.
Eventos em toda a região, como a saída dos Estados Unidos do Iraque e o progresso geral do programa nuclear de Teerã, têm servido como confirmação para os clérigos e elementos da elite militar da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) de que as tendências “meta históricas” estão acontecendo o caminho deles, acrescentou.
“Como ocidentais, ignoramos sua mentalidade – os iranianos sentem que têm a intervenção divina para ajudá-los”, explicou Segall. “Do ponto de vista deles, o Hamas poderia conduzir uma guerra contra Israel. O Hezbollah está se fortalecendo militarmente. O regime de [Bashar] Assad permaneceu no local, apesar da guerra civil na Síria. Saddam Hussein [arquiinimigo do Irã] foi removido do poder. Eles sentem que algo grande os está capacitando.”
Como resultado, o Irã está se tornando mais ousado, disse Segall. “O programa nuclear é a âncora que permitiria ao Irã se posicionar no papel que definiu para si mesmo. Tornar-se um estado nuclear influenciaria todos os tentáculos do Irã na região.”
Exemplos de aumento da autoconfiança iraniana podem ser encontrados em todo o Oriente Médio. Segall apontou para os houthis no Iêmen – armados com mísseis de cruzeiro, barcos-bomba guiados por GPS e drones, e atingindo refinarias de petróleo na Arábia Saudita regularmente – e para as atividades do Irã na Síria, que continuam apesar de uma determinação israelense relatada campanha de ataques preventivos.
“Os iranianos sentem que estão tendo sucesso”, disse Segall.
A República Islâmica gostaria de estender um guarda-chuva nuclear sobre suas atividades regionais e de seus representantes, disse ele, acrescentando que Teerã tem uma estratégia organizada, ao contrário do Ocidente, sobre como proceder.
Uma estratégia de longo prazo altamente organizada
“O ponto principal do Irã é que ele quer se tornar um estado com armas nucleares ou um estado de fuga nuclear”, disse Segall. Para esse fim, a forma como o Irã administrou as negociações com potências mundiais que levaram ao acordo nuclear de 2015 foi parte de um esforço “altamente organizado” para eventualmente alcançar esse objetivo, de uma forma ou de outra.
Ao contrário dos governos americano ou israelense, o regime iraniano não muda a cada número de anos, e Teerã olha para o futuro muito longe, argumentou Segall.
“Não é o presidente iraniano que decide essa política, mas sim o líder supremo permanente, aiatolá Khamenei, e o IRGC. O Líder Supremo está se fortalecendo no país. A eleição de Ebrahim Raisi como presidente está levando o poder do Líder Supremo ao auge. Todos os moderados mais pragmáticos estão sendo colocados de lado. Talvez [o atual ministro das Relações Exteriores, Mohammed] Zarif, tenha permissão para continuar”, avaliou Segall.
No final das contas, a eleição do linha-dura Raisi como presidente significa que agora há apenas uma única frente no Irã, de acordo com Segall. “O Ocidente não pode dizer que tem pragmáticos para falar, como [o ex-presidente Mohammad] Khatami, [o presidente cessante Hassan] Rouhani ou [o ex-presidente Akbar Hashemi] Rafsanjani. O Ocidente terá dificuldade em encontrar alguém no Irã com quem se sinta confortável para fazer negócios”.
Os formuladores de políticas ocidentais, portanto, enfrentam um novo dilema, disse Segall. Eles continuarão a ignorar a repressão do regime aos iranianos comuns, como exemplificado pela agitação na província do Khuzistão, no sudoeste, onde as pessoas “estão implorando por três litros de água?” E eles chegarão a um novo acordo nuclear com o Irã que recompensará o regime economicamente? Isso, apesar do fato de que o governo Biden e o Ocidente “agitam a bandeira dos direitos humanos como um princípio fundamental?” perguntou Segall.
Também é possível que as tentativas de reviver o nuclear fracassem. Quer um novo acordo seja assinado ou não, as falhas do acordo original de 2015 estão totalmente à mostra, disse ele, devido à velocidade com que o Irã foi capaz de retornar à atividade nuclear nos últimos meses.
“Se o Irã voltará ou não ao acordo de 215, não importa para ele. Em pouco tempo, eles provaram seu conhecimento nuclear e podem decidir avançar seu projeto nuclear sempre que quiserem”, disse ele. “No contexto do acordo de 2015, se ele for retomado, os iranianos podem fabricar uma crise quando desejarem – alegando, por exemplo, que um número insuficiente de empresas ocidentais estão negociando com o Irã, ou reclamando de sua incapacidade de exportar petróleo suficiente.”
Essa crise fabricada poderia atuar como uma cláusula de “retirada” de Israel do acordo.
“O know-how não pode ser tirado dos iranianos”, disse Segall. “Eles sabem o que fazer e como fazer. Se eles não forem parados, eles chegarão aonde querem.”
O governo Biden reconhece que o Irã está encurtando seu tempo de fuga nuclear rapidamente, acrescentou ele, mas, em última análise, esse reconhecimento não impediu o Irã de fazer progressos, apesar dos relatos de atos de sabotagem contra instalações nucleares iranianas, muitas vezes atribuídas pelo regime iraniano a Israel.
Na semana passada, a emissora de TV estatal israelense Kan 11 informou que Israel entregou um novo alerta aos Estados Unidos, segundo o qual a República Islâmica “está se aproximando de um estado de limite nuclear”, o que significa que é um país que ganha a capacidade operacional de construir armas nucleares.
“A mensagem foi enviada por meio de uma série de conversas mantidas por israelenses, incluindo o ministro das Relações Exteriores, Yair Lapid, e o ministro da Defesa, Benny Gantz, com seus colegas americanos”, disse o relatório.
Em entrevista ao serviço persa da BBC, Gantz disse na terça-feira que Israel tem capacidades e meios para atacar o programa nuclear do Irã, “sobre o qual não posso fornecer detalhes, e estamos em um alto estado de prontidão para garantir que o Irã não receba armas nucleares armas. Tenho certeza de que o regime iraniano também está ciente de algumas das capacidades de Israel.”
Enquanto Israel soa o alerta, os iranianos ainda continuam em sua jornada de longo prazo visando a hegemonia.
“Os iranianos provaram que podiam sobreviver [o ex-presidente Donald] Trump, às duras sanções e a todos os preços econômicos que tiveram de pagar. Essa conquista não pode ser tirada deles”, disse Segall.
“Não sabemos onde estão os iranianos”
Tomando emprestada uma frase do falecido secretário de Defesa dos EUA, Donald Rumsfeld, Segall expressou preocupação com as “incógnitas desconhecidas” do programa nuclear iraniano.
Em 7 de julho, a empresa militar de inteligência de defesa de código aberto Janes e o Centro para Segurança e Cooperação Internacional da Universidade de Stanford divulgaram uma avaliação de uma instalação nuclear no Irã que está em construção. Janes descreveu o local como uma provável “instalação subterrânea de montagem de centrífugas localizada a sudoeste do complexo de enriquecimento de urânio existente no Irã em Natanz”.
“Cada vez, um novo local até então desconhecido é exposto. Estou principalmente preocupado por não sabermos qual é a posição dos iranianos”, disse Segall.
Ele levantou a “grande questão dos dois relógios de parada” – um que faz a contagem regressiva para o colapso do regime iraniano e o segundo que faz a contagem regressiva até o Irã se tornar um estado com armas nucleares. “Não é possível saber qual relógio fará a contagem regressiva até zero primeiro”, disse Segall. “Não se pode apostar nisso.”
Questionado sobre as opções de Israel à luz desses desenvolvimentos, ele disse que “está fazendo e fez muitas coisas para parar o programa nuclear iraniano”.
Ao mesmo tempo, o ímpeto para a formação de uma aliança regional anti-iraniana entre Israel, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Bahrein parece estar diminuindo, reconheceu Segall. “Os próprios sauditas não sabem para onde as coisas estão indo. No final, Israel continuará a fazer o que faz de todas as maneiras”.
Publicado em 31/07/2021 11h22
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!