“O discurso político no Irã desde 2017 mudou de reforma para revolução”, disse Saeed Ghasseminejad, um especialista em Irã e conselheiro sênior da Fundação para a Defesa das Democracias.
As manifestações na província do Khuzistão do Irã – como resultado de uma contínua seca e corrupção com o governo – e em outros lugares aumentaram, embora os especialistas digam ao JNS que elas são menores do que em 2019 até agora e que o regime usará sua força total para eliminá-las.
Reza Pahlavi, filho do falecido Xá Mohammad Reza Pahlavi, disse à AFP em uma entrevista publicada na quarta-feira que o regime iraniano está à beira do colapso, mas o apoio do Ocidente é necessário.
“O regime está fragmentado, é frágil, está à beira do precipício? Sim, é, mas como qualquer outra coisa, se você jogar uma tábua de salvação para eles, eles vão recuperar o fôlego e sobreviver um pouco “, disse ele.
“Temos a oportunidade de colocar o prego final no caixão. E não estamos pedindo que o mundo faça isso por nós; o povo do Irã quer fazer isso, mas precisa de ajuda”, acrescentou.
Saeed Ghasseminejad, especialista em Irã e conselheiro sênior da Fundação para a Defesa das Democracias, disse ao JNS que “desde 2017, o discurso político no Irã mudou da reforma para a revolução”.
Até agora, protestos generalizados na República Islâmica ocorreram a cada dois anos – em 2017, 2019 e agora em 2021 – observou ele.
Ebrahim Raisi foi empossado como o novo presidente do país na quinta-feira, marcando um novo desenvolvimento e um impasse potencial no enigma que é o Irã. Raisi, que é sancionado pelos Estados Unidos por seu papel na execução em massa de prisioneiros políticos no final dos anos 1980, precisará lidar com a agitação contínua e o colapso da economia como resultado das sanções dos EUA implementadas sob a administração Trump.
Ao mesmo tempo, ele também chega ao poder em meio a tensões aumentadas sobre o ataque mortal de drones ao petroleiro Mercer Street na semana passada na costa de Omã, bem como negociações paralisadas em Viena sobre a reinstituição do acordo nuclear de 2015 com as nações ocidentais .
‘O regime sobreviveu usando violência extrema’
Raz Zimmt, um especialista em Irã do Instituto de Estudos de Segurança Nacional (INSS) da Universidade de Tel Aviv, disse que os protestos atuais não representam uma ameaça iminente ao regime, que até agora se absteve de usar sua força total para suprimi-los.
A maioria dos comícios, especialmente aqueles fora da província do Khuzistão, disse Zimmt, foram irregulares. Além disso, sua escala não chega perto dos protestos em grande escala que varreram o Irã de dezembro de 2017 a janeiro de 2018 e em novembro de 2019.
Os iranianos marcharam por uma rua principal na semana passada em Teerã, protestando contra a falta de água na região sudoeste do país, informou a AP. Pelo menos cinco pessoas foram mortas durante os protestos, segundo a mídia estatal.
Manifestantes em Mashhad pedem a morte do regime enquanto queimam fotos de seus membros com alguns slogans entoando a monarquia pré-revolução islâmica.
Nos últimos quatro anos, continuou Ghasseminejad, os protestos generalizados foram acompanhados por um boicote sem precedentes às eleições – a eleição presidencial de 2021 e a eleição parlamentar de 2020 – e a erupção de manifestações locais.
“O regime sobreviveu até agora usando extrema violência contra manifestantes pacíficos”, disse Zimmt. “Pode-se esperar que essa rodada de protestos tenha o mesmo destino, especialmente porque sua distribuição geográfica é mais estreita e sua intensidade menor do que a de 2019, quando o regime matou pelo menos 1.500 iranianos em menos de uma semana.”
A trajetória dos eventos nos últimos anos mostra que a base anti-regime está se ampliando e a base pró-regime encolhendo. “Com o movimento pseudo-reformista no limbo, o destino do regime depende de se ele conseguirá satisfazer sua estreita base de vir continuamente às ruas para usar a violência contra um número crescente de iranianos”, avaliou.
Uma entrada crítica nesta equação, acrescentou ele, é se o regime pode resolver a questão das sanções “para acessar seu dinheiro bloqueado e vender mais petróleo para comprar a fidelidade de sua base”.
‘Demonstrações indicam a intensidade do desespero entre o público’
A comunidade internacional tem uma escolha clara a fazer nos próximos anos, disse Ghasseminejad, se “quer resgatar este regime e estender sua vida, enviando bilhões de dólares, ou empurrá-lo para o abismo, impondo a máxima pressão sobre o regime.”
Zimmt observou que a eclosão de “manifestações indicam a intensidade do desespero do público, o que proporciona um terreno fértil para a retomada dos protestos populares”. Além disso, disse ele, as dificuldades exacerbadas aumentam a frustração e a alienação entre os cidadãos e o regime, bem como a desconfiança do público nas instituições do Estado.
“É altamente duvidoso que o presidente eleito, Ebrahim Raisi, consiga lidar com esses problemas e a má administração crônica de forma eficaz porque isso exigiria reformas de longo alcance”, disse Zimmt.
E na ausência de melhoria econômica, disse ele, “espera-se que a intensidade do desespero público aumente, e a retomada do protesto popular é apenas uma questão de tempo”.
Publicado em 06/08/2021 17h56
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!