Reza Pahlavi, o filho exilado do último Xá do Irã, acredita que a maioria do povo iraniano vê o histórico da república islâmica no teatro global como um fracasso e, portanto, ficaria feliz em conseguir a paz com o Estado judeu. “Eu adoraria viajar para Israel”, diz ele.
Israel e o Irã são arquiinimigos – isso é um fato simples do Oriente Médio moderno. Tanto que é fácil esquecer que nem sempre foi assim. Na verdade, o Irã foi o segundo país de maioria muçulmana a reconhecer Israel como um Estado soberano depois da Turquia.
Na década de 1950, depois que o xá pró-ocidental Mohammad Reza Pahlavi chegou ao poder, as relações entre Jerusalém e Teerã eram estreitas. melhorado. Israel tinha uma delegação permanente em Teerã que serviu como uma embaixada de fato e embaixadores foram oficialmente trocados no final dos anos 1970.
Tudo mudou em 1979, quando o regime do Xá foi derrubado pelo Grande Aiatolá Ruhollah Khomeini e o Irã foi declarado uma república islâmica. O Xá não teve escolha a não ser fugir do Irã com sua família. Ele morreu em 27 de julho de 1980 enquanto estava exilado no Egito, onde o então presidente Anwar Sadat lhe concedeu asilo.
Após a Revolução de 1979, o Irã rompeu todos os laços diplomáticos e comerciais com Israel, e seu governo islâmico não reconhece o direito do Estado judeu de existir. Ele ameaça repetidamente “varrer Israel do mapa”.
Em uma entrevista exclusiva, o filho do Xá, exilado príncipe herdeiro iraniano Reza Pahlavi, fundador e líder do grupo de oposição exilado Conselho Nacional do Irã, disse a Israel Hayom sobre seu apoio inequívoco aos Acordos de Abraham e envia a seus rivais algumas mensagens pungentes, e fala de seu desejo de algum dia visitar Israel.
P: O que você acha da nova administração dos Estados Unidos?
“Eu sempre abordei e julguei cada administração americana, qualquer governo estrangeiro, da mesma forma e com uma pergunta singular – eles ficarão com o povo iraniano? Eu lhes pergunto isso não apenas para o bem de meus compatriotas, mas para seus seus próprios interesses nacionais.
“As ações destrutivas e desestabilizadoras do regime não favorecem relações de longo prazo com o mundo livre. Ainda não se sabe como vai agir o novo governo. Mesmo assim, sinto que sua entrada em cena traiu um erro de cálculo. Disseram que sim voltará ao JCPOA [o Plano de Ação Conjunto Conjunto de 2015, mais conhecido como o acordo nuclear com o Irã], já que seu inimigo jurado estava correndo para quintuplicar a porcentagem de enriquecimento de urânio.
“Esta ação foi tomada pela República Islâmica assim que soube que estava enfrentando um governo que já havia se comprometido a retornar ao acordo. Está chantageando o mundo livre. A única solução sensata para as preocupações de segurança americana e regional e dos povos iranianos ‘uma miríade de problemas reside no apoio à luta pela liberdade e democracia no Irã. ”
P: Você acha que a administração retornará ao acordo JCPOA?
“O problema fundamental com o JCPOA era que ele se baseava na falácia da mudança de comportamento. Por quatro décadas, as potências ocidentais acreditaram que esse regime mudaria seu comportamento. Não mudará. Os iranianos sabem que o regime não é guiado por nossos interesses nacionais, mas por seus próprios interesses corruptos e criminosos.
“É por isso que digo aos líderes estrangeiros em minhas conversas com eles que a única solução sustentável para esta crise será encontrada apoiando a causa do povo iraniano, não apaziguando seus ocupantes. Na verdade, é isso que os próprios iranianos dizem ao mundo. Muitos ativistas corajosos dentro do Irã escreveram recentemente isso em uma carta ao presidente Biden.”
P: Qual é a sua opinião sobre o acordo do Plano Global de Ação Conjunto?
“Com as recompensas financeiras do JCPOA, o regime controlou três grandes capitais árabes e intimidou mais. Não é por acaso que os acordos de Abraham surgiram depois que o dinheiro foi cortado e a intimidação perdeu sua força.
“Em países como Iraque e Líbano, onde as pessoas temem as milícias armadas do regime, como o Hezbollah, a perda de dinheiro e poder provocou uma reação nas manifestações populares contra a influência da República Islâmica. Também enriqueceu e aumentou a influência dos palestinos radicais sobre os moderados, crescente insegurança para Israel.
“A infusão de dinheiro do JCPOA também permitiu que os Guardas Revolucionários investissem na maior rede global de organizações terroristas e criminosas, garantindo sua renda contínua e a insegurança da população local em dezenas de países. O que a República Islâmica perdeu? Questionável alguns meses depois seu caminho para uma arma nuclear. Mas, com carta branca para semear o caos na região, o regime nem precisava de armas nucleares.
“Por meio de seus representantes armados, a República Islâmica tem vasta superioridade regional na guerra de baixa intensidade. Mas teme uma escalada para um engajamento de alta intensidade, onde tem inferioridade tecnológica. É por isso que ela quer um guarda-chuva nuclear, para deter a escalada de alta intensidade .
“Se o JCPOA não garantir uma escalada, o regime consegue o que quer e continua a conseguir seu expansionismo regional por meio de operações de baixa intensidade. Mas o Ocidente perde o que precisa: paz e estabilidade na região. É por isso que o JCPOA é um bom negócio para a República Islâmica, uma péssima para o Ocidente e as nações do Oriente Médio.”
P: Você apóia os acordos de Abraham?
“Claro. Pare por um momento e compare as oportunidades abertas à juventude nos países dos Acordos de Abraham, que eu chamo de Aliança para o Progresso, em comparação com a miséria e miséria dos jovens em países ocupados e controlados pelo Eixo da Resistência: o meu próprio Irã, Iraque, Líbano, Iêmen e Síria.
“Unir sociedades, culturas, instituições educacionais e de saúde, bem como empresas e mercados já foi uma bênção para a paz e a prosperidade entre os países dos acordos. Mas a vitória não está completa até que o Irã esteja livre para sair das trevas do Eixo à luz da Aliança. Espero que sim, em breve. ”
P: Enquanto o regime dos aiatolás governar o Irã, há alguma chance de normalizar as relações com Israel?
“Não. Ao contrário da maioria dos Estados que se definem com base naquilo que defendem, ou seja, a prosperidade e o progresso de seu povo, a República Islâmica se define por aquilo que é contra. Isso não é uma tática, é um ódio que não vai embora afastado, porque também é uma necessidade – a necessidade de um inimigo comum para manter várias facções unidas, é uma cola ideológica que mantém o seu estabelecimento de segurança unido.
“O regime nega o Holocausto e clama pela destruição de Israel porque qualquer degelo, abertura, troca econômica ou cultural envolverá uma mudança massiva de poder dos ideólogos para os defensores da razão. O regime precisa do inimigo para manter o poder.
“O povo do Irã, no entanto, deseja a paz com Israel como todas as nações da região e além que respeitam nossa soberania. A relação bíblica do Irã com o povo judeu está profundamente gravada em nossa civilização e história e obviamente será revivida assim que regime acabou. ”
P: A partir de suas conexões com pessoas que vivem no Irã, teremos o privilégio de vê-lo em um futuro próximo em Teerã?
“A única coisa que importa para mim é poder estar lado a lado com os meus compatriotas para que possamos regressar ao caminho da construção da nossa nação.”
P: O regime iraniano cairá em breve?
“Não tenho dúvidas. A erosão gradual da fé e da confiança no governo islâmico desde a revolução se acelerou na última década. Nos últimos três anos, a mudança foi tão drástica que apenas alguns no Irã ainda acreditam que a geração jovem vai tolerar por muito tempo este regime opressor da idade das trevas. Cada vez mais, estamos vendo deserções de dentro das forças armadas.
“Isso é crítico porque, no momento certo, permitirá que as forças armadas apoiem o povo e possibilitem uma transição pacífica. Esse tem sido meu objetivo por quatro décadas e sempre pedi essa reconciliação nacional”.
P: Quais são as principais questões em que você acha que o Irã falhou nos assuntos internos e externos?
“Melhor do que a maioria, o povo judeu sabe que o Irã, em seus dois milênios e meio de história escrita, teve capítulos gloriosos. Em termos de indicadores de felicidade humana e qualidade de vida em comparação com o resto do mundo, nunca em nosso a história sofreu uma queda tão drástica como sob este regime. Em contraste, nunca melhoraram tanto quanto nos cinquenta anos anteriores a este regime. Portanto, literalmente, tivemos o melhor dos tempos seguido pelo pior dos tempos nos últimos século.
“Do ponto de vista da maioria do povo iraniano, todo o histórico da República Islâmica foi um fracasso. Da economia ao meio ambiente, aos cuidados de saúde e às nossas relações com o mundo, este regime falhou em todos os aspectos.”
“Ele tomou nossa nação como refém e violou todos os aspectos da decência e dignidade humana. No entanto, isso não é surpreendente, porque o que é importante para este regime não é o povo iraniano ou o interesse nacional iraniano, é seu próprio enriquecimento e sobrevivência. É , fundamentalmente, um regime anti-iraniano e não-iraniano”.
P: Você acha que a maioria do povo iraniano apóia o regime dos aiatolás?
“Muito pelo contrário. Alguém confiaria em um regime que trouxe o pior dos tempos após o melhor dos tempos? Todas as pesquisas e análises que vejo, além do meu próprio contato direto com meus compatriotas, indicam que após décadas de um processo gradual declínio, a queda drástica de popularidade do regime está se acelerando. Na verdade, esse declínio no apoio é visto até mesmo no próprio estabelecimento do regime. ”
P: O regime dos aiatolás representa uma ameaça a Israel no futuro próximo?
“A República Islâmica representa uma ameaça para qualquer nação ou povo que não subscreva a sua ideologia ou não se submeta à sua vontade. É por isso que, antes de mais nada, representa uma ameaça para o povo do Irão. Representa uma ameaça para o as nações do Oriente Médio cuja soberania ele tenta usurpar com seus procuradores terroristas. E, sim, representa uma ameaça especial para o Estado de Israel. Seus gritos beligerantes e odiosos não são mera retórica. ”
P: Se você for convidado para ir a Israel, você virá nos visitar?
“Eu adoraria viajar para Israel e conhecer seu povo. Acredito que ele tem muito a oferecer ao meu próprio país, especialmente em alta tecnologia e gestão ambiental. Somos duas nações com grandes preocupações com a água e acredito que nossos cientistas se beneficiariam muito com o aprendizado de suas contrapartes israelenses.
“Gostaria de visitar universidades israelenses e grupos de reflexão sobre os quais ouvi falar e respeito. Mas, acima de tudo, gostaria de encontrar a comunidade iraniana que vive em Israel, que se orgulha de sua herança iraniana e preservou nossa cultura e modo de vida em Israel melhor do que é permitido sob o ódio da República Islâmica de nossa história e herança. ”
P: Se você retornar ao poder em Teerã, deseja que as relações com Israel sejam tão excelentes quanto foram com seu pai?
“Não procuro poder para mim, apenas para ser uma voz e advogado de meu povo. Meu objetivo é libertar meu país e estabelecer uma democracia secular baseada na vontade do povo. Como tal, não tenho dúvidas de que o os filhos de Ciro, o Grande, sempre têm um lugar especial em seus corações para o povo de Israel. ”
P: Você está em contato com altos funcionários israelenses?
“Nas últimas quatro décadas, ao defender a democracia secular no Irã, me encontrei com importantes figuras sociais, empresariais e políticas de todo o mundo, incluindo grupos judeus iranianos e não iranianos, para explicar e compartilhar nossos pontos de vista sobre nossa luta pela democracia secular no Irã. ”
P: Finalmente, qual é a mensagem importante para você enviar aos cidadãos de Israel?
“O regime islâmico, desde o seu início, celebra a morte. Meu brinde favorito, por outro lado, é o “l’chaim” judeu: à vida! Nós iranianos, como civilização, preferimos celebrar a vida em vez da morte. que pensam da mesma forma, como o povo de Israel, são amigos naturais e aliados. “
Publicado em 14/02/2021 22h03
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!