Amostras coletadas recentemente por inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) em dois locais iranianos mostraram traços de radioatividade. Teerã não relatou nenhuma atividade nuclear nesses locais e negou aos inspetores da AIEA acesso a eles até poucos meses atrás. As descobertas sugerem que o Irã, em violação ao acordo nuclear JCPOA que assinou em julho de 2015, continuou a conduzir atividades relacionadas ao desenvolvimento militar nuclear.
Amostras coletadas pela Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) mostraram traços de radioatividade em dois locais iranianos onde Teerã não relatou nenhuma atividade nuclear. Embora a AIEA se abstenha de nomear os locais em seu relatório trimestral de 5 de junho de 2020, eles foram identificados no ano passado pelo Instituto de Ciência e Segurança Internacional em Washington. A identificação dos locais foi baseada em informações extraídas do arquivo nuclear iraniano contrabandeado de Teerã para Israel em janeiro de 2018.
O primeiro local visitado pelos inspetores da AIEA em agosto de 2020 foi uma planta piloto para conversão de urânio com destaque para a produção de UF6 (hexafluoreto de urânio, um composto de urânio que, em sua fase gasosa, permite o enriquecimento de urânio por centrifugadoras). Este local, localizado a cerca de 75 km a sudeste de Teerã, operava sob a égide do programa nuclear militar Amad. Em documentos do arquivo nuclear iraniano, este local é referido como “Sítio de Teerã”. A instalação foi desmontada em 2004.
O outro local era Marivan, localizado perto da cidade de Abadeh, no centro do Irã. Essa instalação, também parte do programa Amad, foi projetada para conduzir “testes a frio” de armas nucleares (ou seja, para simular a ativação de um dispositivo explosivo nuclear usando urânio natural em vez de urânio de grau de armas nucleares). Isso incluiu a operação de um sistema explosivo multiponto para a ativação de uma arma nuclear, bem como o desenvolvimento de seu iniciador de nêutrons.
De acordo com imagens de satélite publicadas pelo Instituto de Ciência e Segurança Internacional, as autoridades iranianas destruíram parte das instalações de Marivan em julho de 2019, mais de um ano antes de permitir o acesso de inspetores da AIEA às instalações. É provável que isso tenha sido feito para evitar a exposição de atividades nucleares que ocorreram lá no passado. (Esta não foi a primeira vez que o regime islâmico destruiu instalações nucleares: o fez na instalação Lavizan-Shian em Teerã em 2004 e na instalação Parchin em 2012.) É possível que os vestígios de materiais radioativos encontrados em amostras colhidas por Os inspetores da AIEA em agosto de 2020 indicam esforços renovados para desenvolver um iniciador de nêutrons para armas nucleares conduzido anteriormente no local de Marivan.
O relatório da IAEA de 5 de junho de 2020 também se referia a um terceiro local. Embora seu nome não tenha sido revelado no relatório, ficou implícito que era a instalação que o regime havia operado anteriormente em Lavizan-Shian. A suspeita baseava-se no fato de que entre 2002 e 2003, um disco metálico de urânio natural foi encontrado no local que havia sido processado por perfuração e hidratação (compressão de átomos de hidrogênio dentro do urânio), atividade que o Irã não informou à AIEA nem forneceu um explicação para. Esta descoberta sugere que o regime tentou desenvolver um iniciador de nêutrons UD3 no local.
Além de tudo isso, o Irã intensifica periodicamente seu confronto com a AIEA, causando grande preocupação aos EUA e ao Ocidente. Os seguintes são exemplos:
– O Irã começou a enriquecer urânio a 20%, uma taxa de enriquecimento que pode servir como um trampolim para 90% (a taxa exigida para armas nucleares). O regime anunciou em 28 de janeiro de 2021 que já acumulou 17 kg de urânio enriquecido a 20% e que pretende atingir uma capacidade de produção anual de 120 kg de urânio enriquecido a 20%. Observe que 150-200 kg de urânio enriquecido a 20% são necessários para atingir 15-20 kg de urânio enriquecido a 90%. (De acordo com outros cálculos, o Irã poderia acumular 90% de urânio enriquecido para sua primeira bomba em questão de poucos meses).
– O Irã instalou recentemente três cascatas na planta de enriquecimento de urânio de Natanz, cada uma contendo 174 centrífugas avançadas IR-2m. A entrada em operação estava programada para 30 de janeiro, com o objetivo de atingir 1.000 centrífugas desse tipo em Natanz em três meses. O Irã também começou a instalar duas cascatas, cada uma com cerca de 170 das mais avançadas centrífugas IR-6, na instalação de enriquecimento de Fordow.
– Em 13 de janeiro de 2021, o Irã informou à AIEA que estava pesquisando a produção de urânio metálico – uma atividade que, se verdadeira, é outra violação do JCPOA. Grã-Bretanha, França e Alemanha expressaram preocupação de que o urânio metálico produzido pelo Irã seja usado para o desenvolvimento de armas nucleares.
– O Irã ainda não forneceu à AIEA uma explicação plausível para as partículas de urânio pouco enriquecido encontradas em amostras retiradas de um depósito em Turquzabad, em Teerã, por inspetores da agência em 2019. Um relatório da AIEA de novembro passado disse que os compostos particulados eram semelhantes a particulados encontrados no Irã no passado e que eram de componentes importados de centrífugas (adquiridos do Paquistão, de acordo com publicações anteriores). Essa teoria foi apoiada pelo fato de que as partículas incluíam (entre outras coisas) o isótopo de urânio-236, que não existe na natureza, mas é formado como resultado da captura de nêutrons pelo núcleo de urânio-235 – um processo que ocorre dentro de um reator nuclear. Pelo que se sabe, é improvável que o processo de fabricação dos particulados contendo urânio-236 tenha ocorrido no Irã.
O problema da busca do Irã por armas nucleares está agora em grande parte nas mãos de Joe Biden, embora ele não esteja entusiasmado em enfrentá-lo. Biden afirmou durante sua campanha eleitoral que pretende devolver os EUA ao acordo nuclear, embora com emendas, e remover as sanções impostas ao Irã pelo governo Trump, mas é duvidoso que ele tenha formulado uma política clara sobre o assunto até agora . Ele, entretanto, anunciou em 8 de fevereiro que os Estados Unidos não suspenderão as sanções até que o Irã cumpra suas obrigações sob o JCPOA.
O secretário de Estado Tony Blinken disse em 1º de fevereiro que o tempo de ruptura em que o Irã poderia aumentar o enriquecimento de urânio até a pureza para armas “passou de mais de um ano (sob o acordo) para cerca de três ou quatro meses”. Ele também disse que um acordo com o Irã deveria ser “mais longo e mais forte”. No entanto, muitos dos funcionários recém-nomeados de Biden (incluindo Blinken) são ex-membros da administração de Barack Obama que estiveram profundamente envolvidos nas negociações do JCPOA. A nomeação de Robert Malley como enviado dos EUA ao Irã suscita preocupações particulares. Se os EUA voltarem a cortejar Teerã, a tarefa de lidar com a busca iraniana de armas nucleares pode ser deixada principalmente para Israel.
Publicado em 21/02/2021 09h43
Artigo original:
Achou importante? Compartilhe!