Combata fogo com fogo. Os terroristas querem expulsar Israel desta terra; em resposta, Israel deveria colocar estacas em mais terras cada vez que disparassem um tiro.
Ministros das Relações Exteriores de quatro países europeus e do Canadá juntaram-se aos Estados Unidos na terça-feira em oposição a uma decisão do governo de Netanyahu de regularizar o status de nove cidades israelenses na Judéia e Samaria (postos avançados de colonos judeus na Judéia-Samaria ocupada) e construir cerca de 10.000 mais casas (unidades de colonos) na próxima década.
Os ministros das Relações Exteriores disseram que “se opõem fortemente a ações unilaterais que servirão apenas para exacerbar as tensões entre israelenses e palestinos e minar os esforços para alcançar uma solução negociada de dois Estados”.
Minha parte favorita (sic.) desta declaração é o termo “unilateral”. Denominar retroativamente e planejar proativamente casas para israelenses na Judéia e Samaria é aparentemente uma ação unilateral proibida. E eu pergunto:
O que significa unilateral neste contexto?
Isso significa que, sem a aprovação palestina ou americana, Israel não deve mover uma polegada? Isso significa que a ausência de um parceiro palestino para a paz que esteja disposto a aceitar a realidade – que é que a Judéia e Samaria são parte do patrimônio do povo judeu e que grande parte desta área se tornará território soberano de Israel em qualquer futuro acordo de paz – a “situação do assentamento judaico” deveria ser congelada?
Isso, é claro, ao contrário da atividade de assentamento palestino na Área C da Judéia-Samaria, que continua em velocidade vertiginosa com financiamento e apoio europeus.
Bem, pelo menos aos olhos de alguns observadores internacionais, temo que seja exatamente isso que unilateral significa: ponto final, Israel não tem qualquer legitimidade sobre a Linha Verde e deveria começar a desmantelar assentamentos – não importa que não deva adicionar arrogantemente os assentamentos.
E ainda mais, sinto que, aos olhos deles, isso significa que o próprio Israel é retroativamente uma grande ação unilateral equivocada tomada pelos judeus rebeldes contra o povo palestino nativo e contra o chamado consenso internacional.
A tudo isso, tenho a dizer o seguinte: restabelecer uma pátria judaica na Terra de Israel após 2.000 anos de dispersão e perseguição foi uma ação unilateral tomada pelo povo judeu. Os judeus decidiram unilateralmente reunir-se em torno da bandeira sionista e recuperar Sião. Nos últimos 120 anos, eles lutaram unilateralmente para voltar à Terra de Israel contra a oposição otomana, britânica e árabe.
Eles estabeleceram assentamentos unilateralmente desde o extremo norte da Galiléia até o extremo sul do Negev, até as colinas da Judéia e fora dos muros de Jerusalém, incluindo os distritos leste e sul da cidade, não apenas na direção oeste.
Eles unilateralmente e desafiadoramente trouxeram barcos e mais barcos de judeus da Europa e aviões e mais aviões de judeus de países árabes, muitos dos quais se tornaram refugiados pela hostilidade cristã e muçulmana.
Eles construíram unilateralmente Tel Aviv e Beersheba e reassentaram Safed e Shiloh. Eles não esperaram pelas aprovações americanas, das Nações Unidas, da União Européia, do Quarteto ou dos árabes/palestinos.
Sim, a Declaração de Balfour de 1917, a resolução de San Remo de 1920 e a resolução de partição da ONU de 1947 forneceram alguma legitimidade internacional ao impulso para um Estado judeu, mas o sionismo, o movimento pelo retorno dos judeus a Israel, não esperou ou dependeu dessas declarações. Os judeus avançaram, unilateralmente, contra todas as probabilidades.
Tendo dispensado o uso pejorativo do epíteto “unilateral” pelo mundo, que visa impedir a recuperação israelense de sua terra natal, vamos passar para a política da atual atividade de assentamento na Judéia e Samaria e, especificamente, o momento do anúncio do assentamento de Israel, esta semana .
Os assentamentos são a melhor resposta israelense ao terrorismo palestino porque cobram um preço real dos palestinos por sua recalcitrância.
A atual e intolerável onda de terrorismo palestino exige ações intensificadas do governo israelense e políticas que realmente punam e dissuadam o Hamas e o Fatah, tanto o regime perverso da cidade de Gaza quanto o retrógrado regime de Ramallah.
Construir Israel é a resposta certa ao terrorismo palestino. É uma resposta sionista. É também uma doce vingança. Aos olhos dos palestinos, a expansão dos assentamentos é verdadeiramente punitiva e é a política israelense que eles mais temem.
Entenda que não estou dizendo que Israel precisa de outros 10 postos avançados minúsculos e indefensáveis perto de Jenin, nem que Israel precisa de caravanas isoladas ao redor de Ramallah. Mas, de fato, Israel deveria fortalecer seletivamente sua posição em áreas de importância estratégica e histórica na Judéia e Samaria.
Combata fogo com fogo. Os terroristas querem expulsar Israel desta terra; em resposta, Israel deveria colocar estacas em mais terras cada vez que disparassem um tiro.
Considere as alternativas. O governo de Israel não pretende bombardear Gaza ou retomar Nablus. Israel esgotou os prédios abandonados da polícia do Hamas para bombardear há muito tempo.
Israel pode e deve destruir casas palestinas que dão abrigo a terroristas e também expulsar as famílias de terroristas. Mas este é um processo lento e complicado, com tribunais israelenses, a esquerda israelense e a comunidade internacional progressista chamando tal ação de desumana e ilegal.
Mais bloqueios de estradas e a abertura de trincheiras? Bem, cada grupo de soldados em um bloqueio agora se tornou um alvo. Tanto os diaristas palestinos necessitados quanto os homens-bomba depravados de alguma forma conseguem atravessar a linha de costura. Duvido que mais pontos de verificação e zonas tampão ajudem muito.
Mais cercas ou muros, que os que odeiam Israel chamam de “muros do apartheid”? Não se esqueça dos fossos com crocodilos. Sério, quando tais cercas são construídas, seria melhor que Israel pré-escavasse os túneis sob a cerca ou planejasse as brechas na cerca em distâncias regulares. Dessa forma, a IDF saberá exatamente onde procurar os infiltrados palestinos.
Certamente não faz sentido entregar mais terras para a Autoridade Palestina porque o apaziguamento é a pior política e as gangues terroristas palestinas já têm espaço de manobra suficiente. Em vez disso, a cada ultraje terrorista, Israel deveria tomar mais terras e construir, construir, construir.
É do interesse nacional de Israel desenvolver o continuum French Hill até Ma’aleh Adumim (o quadrante E-1) no flanco nordeste de Jerusalém; expandir Givat Ze’ev para o sul até Ramot; construir em Atarot e em Givat Hamatos; e para completar o anel viário oriental – tudo isso fortalecerá o controle de Israel sobre sua histórica capital nacional.
É do interesse nacional de Israel promover um crescimento significativo dos assentamentos no Vale do Jordão, usando incentivos econômicos para atrair novos residentes e fornecer financiamento para ajudar os kibutzim neste setor estratégico a preencher as grandes lacunas entre suas fazendas.
É do interesse nacional de Israel engrossar e promover o rápido crescimento natural na cadeia de comunidades maravilhosas que se alinham na cordilheira Samaria com vista para Gush Dan, de Alfei Menashe a Peduel, até Nili e Kiryat Sefer.
Os mesmos argumentos de expansão são verdadeiros para o bloco Dolev-Talmon, que fica no aquífero crítico Yarkon-Tanninim; bem como assentamentos no sul das colinas de Hebron, de Eshkolot a Carmel, que ficam a poucos minutos de Beersheba e Arad. Israel deve mover-se rapidamente para construir a rodovia planejada de Beit Shemesh para a montanha de Jerusalém, destinada a passar por Betar e nas proximidades de Gush Etzion.
Com cada ultraje terrorista, o governo deveria acelerar a construção, aumentar o orçamento de construção, expropriar mais terras e celebrar cada vez mais grandiosamente o início de cada novo bairro com alarde e a imprensa internacional e palestina convidada.
Uma política de solução orgulhosa em resposta ao terrorismo, ao lado de ação militar contínua sempre que possível, permitirá que Israel recupere a iniciativa, se recupere de uma perigosa perda de autoconfiança e exija um preço real dos palestinos por sua recalcitrância e barbárie.
E se isso assustar uma liderança palestina sóbria de volta à mesa de negociações de paz, tanto melhor.
O escritor é membro sênior do Fórum Kohelet e do Fórum de Defesa e Segurança de Israel (Habithonistim). As opiniões expressadas aqui são particulares. Suas colunas diplomáticas, de defesa, políticas e mundiais judaicas nos últimos 26 anos estão arquivadas em davidmweinberg.com.
Publicado em 18/02/2023 21h26
Artigo original: