Os críticos do acordo pendente o consideram uma capitulação perigosa ao representante terrorista do Irã.
Israel e Líbano estão prestes a assinar um acordo mediado pelos EUA para resolver uma disputa de fronteira marítima, uma medida que foi saudada pelo chefe do terrorismo do Hezbollah e criticada pelos críticos como profundamente falha.
Hassan Nasrallah disse no sábado que o Líbano seria o tomador de decisão final em relação ao acordo elaborado pelos EUA, que ele disse ser “positivo”.
O primeiro-ministro Yair Lapid disse que a proposta protege os interesses diplomáticos de segurança de Israel, bem como seus interesses econômicos.
“O dinheiro fluirá para os cofres do estado e nossa independência energética será garantida. Este acordo fortalece a segurança de Israel e a economia de Israel”, disse ele no início da reunião semanal do gabinete no domingo.
“Não nos opomos ao desenvolvimento de um campo de gás libanês adicional, do qual, obviamente, receberemos a parte que merecemos. Tal campo enfraquecerá a dependência do Líbano em relação ao Irã, restringirá o Hezbollah e promoverá a estabilidade regional”, continuou ele.
O acordo abriria caminho para a extração e produção de energia do campo de gás offshore de Karish, que tem sido objeto de um forte desacordo sobre as fronteiras marítimas das duas nações.
No entanto, os críticos criticaram o acordo como uma rendição ao Hezbollah, com o líder da oposição Benjamin Netanyahu dizendo que Israel estava presenteando milhões ao grupo terrorista apoiado pelo Irã.
“Lapid se rendeu vergonhosamente às ameaças de Nasrallah”, disse Netanyahu. “Ele está dando ao Hezbollah território soberano do Estado de Israel com um enorme reservatório de gás.”
“Ele fez isso sem discussão no Knesset e sem referendo. Lapid não tem mandato para entregar território e receitas soberanas a um estado inimigo”, acrescentou.
O professor Eugene Kontorovich, diretor de direito internacional do Kohelet Policy Forum, disse ao World Israel News que o governo interino de Lapid estava “engajado em uma venda de saída de negócios em território israelense soberano”.
Ele criticou o governo de Israel por capitular ao capricho do governo Biden e “tocar o nariz para a lei constitucional israelense” e continuou afirmando que Lapid estava usando o acordo para marcar pontos antes da eleição nacional de novembro.
“O acordo de gás natural proposto entre Israel e Líbano representa uma capitulação total ao Hezbollah e uma transferência do território soberano de Israel para um estado fantoche iraniano”, disse ele.
“Enquanto o povo do Irã luta por sua liberdade, Israel está se rendendo a Teerã via Beirute sem sequer receber um reconhecimento de sua existência em troca, muito menos a paz”, continuou ele.
Depois de ser proposto e rejeitado há uma década, o acordo está sendo concluído, poucas semanas antes das eleições israelenses”, disse Kontorovich, “porque o governo Biden e o Hezbollah entendem o desespero e a fraqueza do governo Lapid-Bennett”.
Devido à recusa do Líbano em reconhecer Israel, os dois países nunca concordaram com uma demarcação formal de suas fronteiras marítimas. A questão teve pouca importância até a descoberta de campos de gás valiosos no Mediterrâneo Oriental nos últimos anos.
Israel afirmou que Karish está inteiramente dentro das águas israelenses, mas o Líbano – que atualmente sofre de uma crise econômica sem precedentes – afirma que o campo de gás está parcialmente localizado em suas águas territoriais.
O desacordo gerou uma longa disputa sobre qual país tem o direito de autorizar e lucrar com sua produção de gás, que parece estar finalmente chegando ao fim.
Amos Hochstein, ex-enviado especial e coordenador para assuntos internacionais de energia do governo americano, tem sido o mediador entre Israel e o Líbano em uma tentativa de diplomacia de vários meses.
Publicado em 04/10/2022 07h33
Artigo original: