A Segunda Guerra do Líbano foi provavelmente a última vez que Israel seria capaz de se concentrar em lutar em uma única frente. A próxima guerra pode muito bem ser uma guerra regional. Essa mudança estratégica exigirá um aumento significativo na ordem das forças das IDF e preparação do público israelense para o tipo de guerra que não via desde a Guerra da Independência.
A decisão do governo israelense de lançar um ataque ao solo nos últimos dois dias da Segunda Guerra do Líbano em 2006 foi controversa. Em retrospecto, o ataque parece ter contribuído para a relativa estabilidade criada desde então na frente libanesa, já que a liderança do Hezbollah reconheceu totalmente a importância do movimento: uma manobra de flanco que teria cercado a maioria das forças da organização ao sul do rio Litani. Com esse entendimento, o Hezbollah aceitou rapidamente um cessar-fogo.
A organização foi rápida em tirar lições da experiência. Em sua reavaliação sistêmica, quatro tendências puderam ser identificadas:
– Um aumento das capacidades de combate em aldeias, reservas naturais e áreas montanhosas, envolvendo sistemas de defesa em matagais montanhosos, fortificações subterrâneas em aldeias, sistemas antitanque móveis e um sistema de suporte de fogo.
– Desdobramento de forças e meios de fogo em todo o Líbano até Beirute, incluindo o Vale do Líbano, de uma maneira que evita que as IDF cercem facilmente as forças do Hezbollah ao sul do rio Litani.
– Ampla intensificação quantitativa e qualitativa do poder de fogo de foguetes / mísseis. Às vésperas da Segunda Guerra do Líbano, o poder de fogo do Hezbollah foi estimado em menos de 15.000 foguetes / Desde então, sua gama se expandiu em qualidade e quantidade. O arsenal é agora estimado em mais de 150.000 foguetes / mísseis, dando a ele uma chance significativa de sobrevivência, mesmo se as IDF forem bem-sucedidas, como fez em 2006, em destruir alguns dos conjuntos de foguetes do Hezbollah em um ataque aéreo preventivo.
– Acúmulo de forças de comando a serem usadas para um ataque frontal às cidades e vilas da fronteira israelense, bem como aos principais pontos estratégicos ao longo da linha de confronto. Além do imenso impacto psicológico de tais ações, como não acontecia desde a Guerra da Independência de 1948, elas teriam como objetivo interromper e atrasar uma ofensiva terrestre no Líbano.
– O Estado-Maior das IDF e o Comando do Norte estão bem cientes dessas mudanças na percepção do Hezbollah sobre o conflito e a necessidade de se adaptar a elas. A próxima guerra na frente libanesa pode ser um novo e sério desafio para as IDF e para os cidadãos de Israel.
A percepção do Hezbollah sobre a guerra
– A guerra de 2006 pegou o Hezbollah no meio de um processo de construção e implantação que começou após a retirada das IDF em maio de 2000 do sul do Líbano. Em seus primeiros dias, a lógica de guerra do Hezbollah (inspirada na Síria e no Irã) foi construída sobre três pilares:
– Fogo contínuo em todas as distâncias possíveis a ser conduzido a partir de matrizes camufladas e escavações preparadas com antecedência. O objetivo era prejudicar a frente interna civil e militar israelense em geral e os ativos e instalações estratégicas em particular.
– Capacidades defensivas multidimensionais em toda a área, inclusive no subsolo, para cobrar um alto preço do ataque às forças das IDF, de modo a criar confusão e falta de clareza quanto ao propósito do ataque.
– Ataques em território israelense pela frente de uma maneira que exigiria que as IDF investissem um esforço defensivo contínuo na defesa da retaguarda israelense.
Quando a guerra estourou, o Hezbollah ainda não havia realizado todos os componentes desse plano operacional. Nas duas primeiras camadas, as forças do Hezbollah provaram ser operacionalmente maduras. Quanto ao terceiro nível, a força de comando ainda estava nos estágios iniciais de desenvolvimento. Assim, no verão de 2006, as IDF não foram forçadas a defender as localidades e postos avançados da fronteira israelense. Nos anos subsequentes, as forças de comando do Hezbollah evoluíram para uma força significativa de 10 brigadas e acumularam uma rica experiência de combate nos combates na Síria. Ao mesmo tempo, a vasta expansão do arsenal de foguetes / mísseis e sua implantação em todo o Líbano, protegido por sistemas defensivos difíceis da fronteira com Beirute, permite ao Hezbollah continuar lutando, mesmo perdendo uma parte significativa de seu território e sistemas.
Da guerra de arena à guerra regional
A guerra de 2006 não se estendeu além da arena libanesa. Embora alguns combates tenham ocorrido na Faixa de Gaza, o Comando Sul os conteve por conta própria, sem exigir atenção e recursos do Estado-Maior Geral. Naquela época, o Hamas ainda não tinha foguetes / mísseis em quantidade ou qualidade suficiente para interromper a rotina de vida nos centros populacionais israelenses além do envelope de Gaza.
Mas isso não é mais o caso. Nesse ínterim, desde a guerra de 2006, o Hamas se tornou uma ameaça inevitável. Inspirado pelo Hezbollah, o Hamas adotou um conceito de guerra semelhante em Gaza. Ambas as organizações terroristas aprenderam lições organizacionais e operacionais com as operações das IDF em Gaza na última década.
Este desenvolvimento levou a uma reviravolta significativa na posição estratégica de Israel. Desde a assinatura do acordo de paz com o Egito em 1979, a suposição de Israel é que a guerra aconteceria em uma frente. Hoje, Israel pode enfrentar ataques com foguetes / mísseis do Hezbollah em suas cidades e instalações estratégicas (incluindo bases da Força Aérea) enquanto enfrenta tais ataques da Faixa de Gaza.
No verão de 2006, a luta se concentrou apenas no Líbano. Poucas forças permaneceram nas Colinas de Golan, pois não havia perigo de que o exército sírio se juntasse à guerra. Na nova era, dada a crescente ameaça da Síria resultante do estabelecimento de extensas forças de milícia xiita controladas pelo Irã no país, as IDF exigirão prontidão de guerra na arena síria, bem como no libanês. Israel poderia se encontrar cercado pela “Doutrina Qassem Suleimani” de um “anel de fogo” de foguetes e mísseis vindos de todas as direções – do Líbano, à Síria e Iraque (e ao próprio Irã), ao Iêmen.
A Segunda Guerra do Líbano pode ter sido a última vez que Israel poderia se concentrar em lutar em uma frente. A próxima guerra pode muito bem ser uma guerra regional.
Esta mudança estratégica necessita de um aumento significativo na ordem das forças do IDF. O público israelense também precisará estar preparado para uma guerra como nunca viu desde a Guerra da Independência.
Publicado em 30/08/2021 09h45
Artigo original: