Todos os ministros, exceto Shaked, concordam em enviar o acordo mediado pelos EUA ao Knesset, onde será revisado, mas não votado, antes que o gabinete dê sua aprovação final
Ministros do governo israelense votaram na quarta-feira para passar para a fase final do processo de aprovação do acordo de fronteira marítima com o Líbano.
O gabinete completo deu sua benção ao acordo horas depois que o gabinete de segurança menor votou para apoiá-lo. A proposta mediada pelos EUA agora irá para o Knesset, onde os legisladores terão 14 dias para analisá-la antes que o governo possa dar sua aprovação final.
“Há importância e urgência em chegar a um acordo marítimo entre Israel e Líbano neste momento”, de acordo com um resumo da reunião do gabinete de segurança do primeiro-ministro Yair Lapid que os ministros aprovaram.
Essa reunião contou com a presença de Lapid e seus principais conselheiros, o primeiro-ministro alternativo Naftali Bennett, o ministro da Defesa Benny Gantz, o ministro da Justiça Gideon Sa’ar, o ministro das Finanças Avigdor Liberman, o ministro da Energia Karine Elharrar e outros ministros da coalizão governista.
Antes da convocação dos ministros, Bennett anunciou que apoiaria o acordo após um período de indecisão, dizendo que deveria ser aprovado o mais rápido possível, apesar do status interino do atual governo, embora tenha oferecido apenas um apoio morno ao próprio acordo.
Bennett disse que o acordo atual não deve receber nem “celebrações de vitória, nem gritos de desespero como se fosse uma catástrofe”. Ele argumentou que o acordo “não é uma vitória diplomática histórica, mas também não é um terrível acordo de capitulação”, como a oposição afirmou.
“Nem tudo que é bom para o Líbano é ruim para Israel”, disse ele. “Há momentos em que é possível alcançar um resultado positivo para ambas as partes.”
A esmagadora maioria dos ministros do gabinete apoiou o acordo, embora houvesse alguma oposição, inclusive do ministro do Interior Ayelet Shaked, que anteriormente se absteve quando o gabinete de segurança votou para enviar o acordo ao gabinete completo.
Ela teria sugerido hipocrisia por seus colegas ministros durante a reunião do gabinete, argumentando que eles teriam condenado vigorosamente uma votação sobre o acordo pouco antes das eleições se o líder da oposição Benjamin Netanyahu ainda fosse o primeiro-ministro.
“Se Netanyahu fizesse o mesmo acordo duas semanas antes das eleições e você estivesse na oposição, você queimaria o país”, disse ela ao jornal Channel 12. “Você o chamaria [o presidente turco Recep Tayyip] Erdogan e discutiria a destruição da democracia.”
Embora seja membro da coalizão de governo de Lapid, Shaked – que assumiu o partido Yamina de Bennett depois que ele entregou o cargo de premiê a Lapid em junho – expressou seu desejo de ingressar em um futuro governo com partidos do bloco de oposição de direita liderado por Netanyahu.
Durante a reunião do gabinete de segurança, os chefes de defesa israelenses expressaram seu apoio ao acordo e disseram que não beneficia o grupo terrorista libanês Hezbollah, como Netanyahu e outros críticos argumentaram.
“O Hezbollah não queria um acordo com Israel, mas entendeu que, à luz da crise política doméstica no Líbano, tinha a oportunidade de ganhar pontos na opinião pública”, disse o chefe do Mossad, David Barnea, segundo o site de notícias Walla.
O chefe militar Aviv Kohavi ecoou Barnea ao dizer que o acordo não era bom para o Hezbollah, segundo o relatório.
Lapid disse que convidaria Netanyahu para uma reunião de segurança sobre o acordo, segundo seu escritório.
Não ficou claro se Netanyahu – que falou veementemente contra o acordo – aceitará o convite. Embora Netanyahu tenha rejeitado esses briefings cara a cara quando Bennett era primeiro-ministro, ele se encontrou duas vezes com Lapid em agosto.
Na manhã de terça-feira, Israel anunciou que havia alcançado um acordo “histórico” com o Líbano sobre a fronteira marítima entre os dois países em águas mediterrâneas ricas em gás.
O procurador-geral Gali Baharav-Miara afirmou na quarta-feira que o atual governo cessante tem o direito legal de assinar o acordo, apesar da proximidade das eleições e do fato de ser um governo provisório.
Ela também escreveu que, embora fosse preferível que o governo permitisse ao Knesset o direito de aprovar ou rejeitar o acordo, não havia obrigação legal de fazê-lo e poderia ser suficiente apenas fornecer ao Knesset os detalhes do acordo.
Parlamentares da oposição – juntamente com Shaked – insistiram que o acordo marítimo não deve ser aprovado enquanto um governo interino estiver no poder e deve ser levado ao Knesset, que não está atualmente em sessão.
O presidente do Knesset, Mickey Levy, membro do partido Yesh Atid de Lapid, disse que convocaria o plenário para que o acordo pudesse ser revisado rapidamente pelos MKs. Ele citou “a importância do assunto” e um pedido do secretário do gabinete para que o Knesset se reunisse durante o recesso dos feriados judaicos.
De acordo com uma lei aprovada em 2014, qualquer plano para ceder território dentro das fronteiras do Estado de Israel deve ser aprovado pelo Knesset com uma maioria de 61 votos e depois pelo público em um referendo, ou aprovado pelo corpo legislativo por uma maioria absoluta de 80 votos.
Lapid enfatizou que o acordo se refere apenas à zona econômica exclusiva offshore de Israel, não ao território soberano.
O próprio governo tem, no entanto, o direito de tomar a decisão de permitir que o Knesset aprove o acordo ou apenas fornecer ao Knesset os detalhes do acordo, disse Baharav-Miara.
Na manhã desta quarta-feira, o Supremo Tribunal de Justiça rejeitou um pedido da organização de lobby Lavi para emitir uma liminar contra o governo para impedi-lo de assinar tal acordo, dado o curto período de tempo antes das eleições marcadas para 1º de novembro.
Lapid disse que o acordo “fortaleceria a segurança de Israel, injetaria bilhões na economia de Israel e garantiria a estabilidade de nossa fronteira norte”.
Publicado em 12/10/2022 22h28
Artigo original: