Enquanto os cidadãos do Líbano lidam com uma economia em colapso e um governo paralisado, murmúrios de insatisfação com o Hezbollah, o representante do terrorismo do Irã em Beirute, começaram a surgir. Mas especialistas dizem que não é realista acreditar que o controle de ferro do Hezbollah sobre o país será afrouxado.
Essas tensões latentes foram expressas ainda mais publicamente em um discurso televisionado feito pelo presidente libanês Michel Aoun em 27 de dezembro, quando ele pediu um “diálogo nacional” para confrontar as questões políticas e sociais do país. Aoun advertiu que o Líbano estava “desmoronando” e pediu uma ação rápida nas reformas financeiras. Ele também fez o que poderia ser considerado uma exigência velada ao Hezbollah, aparentemente instando o grupo terrorista a afrouxar seu controle sobre a política libanesa.
“A ruptura deliberada, sistemática e injustificada que leva ao desmantelamento das instituições e à dissolução do estado deve parar,” disse Aoun.
O Gabinete do Líbano não se reúne há três meses, e a investigação sobre a mortal explosão de nitrato de amônio no porto de Beirute em agosto de 2020 foi paralisada por medo de ofender o Hezbollah. Junto com o partido xiita Amal, o Hezbollah bloqueou as reuniões do gabinete por causa das demandas pela demissão do juiz Tarek Bitar, que está investigando a explosão, que matou mais de 200 pessoas.
O controle absoluto do Hezbollah sobre o Líbano levou ao atual colapso econômico catastrófico. Como resultado, aproximadamente 80 por cento da população do Líbano vive agora na pobreza, de acordo com um estudo de setembro publicado pelo Escritório da ONU para a Coordenação de Assuntos Humanitários.
Em mais um golpe para o país, a libra libanesa na terça-feira cruzou o limiar simbólico de 30.000 por dólar no mercado negro em uma nova baixa recorde, de acordo com sites que monitoram a taxa de câmbio.
O Coronel das IDF (aposentado) Dr. Jacques Neriah, um analista especial para o Oriente Médio no Centro de Relações Públicas de Jerusalém, disse ao JNS que o Hezbollah e Amal “fizeram todo o possível para paralisar o governo e impor seu governo”.
Foi a aliança de Aoun com o Hezbollah que lhe permitiu assumir a presidência do país em 2016, e o apoio anterior de seu partido cristão maronita ao Hezbollah permitiu ao grupo alguma liberdade política. No entanto, esta aliança estratégica agora se tornou tensa, particularmente na corrida para as eleições do Líbano programadas para 15 de maio.
Enquanto alguns podem esperar que a denúncia velada, embora pública, de Aoun do Hezbollah possa levar a mudanças e possivelmente até o banimento do grupo terrorista, outros são menos otimistas.
Eyal Zisser, vice-reitor da Universidade de Tel Aviv e professor do Departamento de História do Oriente Médio da escola, disse ao JNS que tais ambições são irrealistas.
“Temo que isso não aconteça”, disse ele. “O Hezbollah está profundamente enraizado na sociedade xiita.”
Na opinião de Zisser, livrar o Líbano do Hezbollah “terá que esperar”.
Somando-se às desgraças do Líbano, o país se viu em desacordo com o Conselho de Cooperação do Golfo (GCC), que inclui Arábia Saudita, Bahrein, Emirados Árabes Unidos e Kuwait, depois que o Ministro da Informação do Líbano, George Kordahi, criticou a intervenção militar liderada pelos sauditas no Iêmen durante uma entrevista que foi ao ar em setembro.
Em reação, a Arábia Saudita expulsou o embaixador do Líbano, proibiu todas as importações do país e proibiu seus cidadãos de viajar para o Líbano.
A Arábia Saudita também criticou o fracasso do Líbano em impedir a exportação de drogas de portos controlados pelo Hezbollah para o Reino e criticou o sequestro do governo do Líbano pelo Hezbollah. Os sauditas também criticaram o Hezbollah por fornecer apoio e treinamento à milícia terrorista Houthi.
Kordahi renunciou a sua posição em uma tentativa de ajudar a fazer as pazes entre o Líbano e o GCC.
Vários líderes e funcionários que se envolveram na crise do Líbano falharam em discutir adequadamente o elefante na sala, ou seja, o Hezbollah.
“O Líbano ainda não é um estado falido, mas é um estado falido, com um governo falhando com sua população”, disse o relator especial da ONU sobre pobreza extrema e direitos humanos, Olivier De Schutter, ao final de uma visita de 12 dias ao o país em novembro. Os comentários do relator especial não mencionaram o Hezbollah.
Em dezembro, o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, visitou o Líbano e reafirmou o compromisso do organismo mundial em apoiar o país e instou-o a realizar eleições parlamentares no prazo.
Guterres exortou o Líbano a “realizar reformas” e elogiou a “generosidade” do país em hospedar refugiados sírios. Mas ele não mencionou o tratamento dado pelo país a dezenas de milhares de refugiados palestinos e seus descendentes, muitos dos quais vivem em campos de refugiados espalhados por todo o país.
Da mesma forma, o presidente francês Emmanuel Macron visitou o Líbano duas vezes em 2020 na tentativa de influenciar a mudança, mas seus esforços foram inúteis. E a recusa da França em designar o Hezbollah como organização terrorista só alimenta o problema. Macron agora está trabalhando para consertar as relações entre o GCC e o Líbano.
Segundo Neriah, embora o Líbano seja comercializado como um ponto turístico com belas praias, é na verdade “o estado mais racista que existe no mundo árabe”.
Ele apontou três razões para isso. Primeiro, disse ele, os palestinos têm menos direitos do que os cidadãos libaneses. Em segundo lugar, os trabalhadores estrangeiros são tratados como escravos. Terceiro, o Líbano emprega sírios, mas institui um toque de recolher estrito entre as 19h00 e 6 da manhã
“Estas são as leis de Nuremberg no Líbano”, disse ele. “Ao falar sobre o Líbano, é importante estar ciente do outro lado do Líbano”, que ele disse ser “refém do Hezbollah”. Por sua vez, o Hezbollah “recebe suas instruções de Teerã”, observou Neriah.
Jonathan Spyer, membro do Instituto de Estratégia e Segurança de Jerusalém e do Fórum do Oriente Médio, disse ao JNS que as tensões entre Aoun e o Hezbollah “não são novas” e “têm estado aparentes desde que ele se tornou presidente” em 2016.
“A atual crise financeira e o fato de que a presidência de Aoun está chegando ao fim exacerbou essa dinâmica”, disse ele.
Spyer disse acreditar que isso é significativo, pois “mostra que a estratégia do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) de implantar “dois, três, muitos Hezbollah” nos países árabes tem a falha inerente de produzir fracasso social e econômico. Isso é mais aparente no Líbano agora, e Aoun está claramente tentando oferecer uma tendência contrária a isso, defendendo o reparo das relações com os países do GCC.”
No entanto, Spyer também disse que é “crucial observar as limitações inerentes a isso. A parte da “estratégia do Hezbollah” do IRGC que funciona é a peça de força pesada.”
“Aoun e outros podem complicar a vida do Hezbollah e dos interesses iranianos”, disse ele.
Esse interesse inclui mais controle sobre o Mediterrâneo oriental e a manutenção de um enorme arsenal de mísseis apontado para Israel.
Mas, como Zisser, Spyer duvidava das perspectivas de mudança. Pelo menos por agora, e provavelmente no futuro, ele disse que Aoun e outros “não podem e não vão oferecer um desafio frontal ao caminho estratégico central do Irã e do Hezbollah no Líbano.”
Publicado em 05/01/2022 13h17
Artigo original: