O líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, disse na sexta-feira que as negociações em andamento entre as potências mundiais sobre o potencial retorno a um acordo nuclear com o Irã não impedirão o Hezbollah de pressionar suas demandas sobre os “direitos” do Líbano em um acordo marítimo na costa. Em essência, ele está se reservando o direito de o grupo terrorista assumir a política externa do Líbano e continuar ameaçando Israel e, assim, vetar qualquer chance de calma e paz na região.
O líder do Hezbollah fez esses comentários porque está preocupado que alguns acreditem que há um quid pro quo para um retorno ao acordo com o Irã. Se os países ocidentais chegarem a um acordo com o Irã, isso poderá estar vinculado ao Hezbollah. Isso ocorre porque o Hezbollah é um de seus poderosos aliados e representantes. O recente surto no confronto entre Israel e a Jihad Islâmica Palestina também é um exemplo desse fenômeno de procuração, onde o Irã negocia com uma mão e usa a outra para aumentar a tensão e a violência.
No período que antecedeu o acordo com o Irã de 2015, ficou claro que os EUA se afastaram de qualquer repressão às operações do Hezbollah e ao regime sírio para dar espaço de manobra ao Irã. Em suma, o Irã negocia o “direito” de seus representantes de aumentar seus ataques para pressionar os governos ocidentais a chantagear nuclearmente e a um “acordo” que evitará conflitos.
Isso é claramente o que aconteceu em 2015, porque o regime de Assad se reiniciou rapidamente, com o apoio da Rússia, e esmagou os rebeldes sírios em 2016-2018. O Irã também assumiu partes do Iraque, levando ao confronto de 2017 com os curdos após o referendo do Curdistão. O Irã transferiu mísseis e drones para os houthis a partir de 2015.
Teerã também continua a aumentar o poder do Hezbollah, que tem um papel no Golã e procurou aumentar seu domínio sobre o Líbano.
Teerã também continua a aumentar o poder do Hezbollah, que tem um papel no Golã e procurou aumentar seu domínio sobre o Líbano. O acordo de 2015 ajudou a dar mais espaço para todas essas forças, formando um arco de 3.000 milhas das fortalezas do Hezbollah via Síria para o Iraque e Iêmen.
O líder do Hezbollah está dizendo assim que a questão das disputas marítimas entre o Líbano e Israel, que poderiam ser resolvidas se não fosse a chantagem do governo libanês, não faz parte das novas negociações com o Irã. O grupo terrorista reserva-se o direito de aumentar as tensões sobre o campo de gás de Karish e outras questões. “O secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, enfatizou que ‘a questão das fronteiras marítimas, o campo Karish, petróleo e gás e os direitos libaneses não têm nada a ver com o acordo nuclear'”, disse a mídia pró-Irã al-Mayadeen.
“No caso de que o Líbano não obtenha seus direitos, que o estado libanês exige, vamos escalar, se o acordo nuclear for assinado ou não,” disse Nasrallah. “O olho no Líbano deve estar em Karish e nas fronteiras libanesas – e no mediador americano, que ainda está perdendo tempo, que se tornou apertado.”
Ele fez ameaças sobre cortar qualquer “mão” que prejudique os direitos do Líbano à sua riqueza, referindo-se a Israel. O Hezbollah usou drones no passado para tentar ameaçar instalações de energia na costa e é claro que Nasrallah quer continuar com essas provocações.
Fica claro pelas declarações de Nasrallah que o Hezbollah está lançando as bases para uma espécie de “casus belli” que permitiria retomar ameaças e ataques a Israel.
Se “o Líbano não obtiver os direitos que o governo libanês exige, seja o acordo nuclear assinado ou não, avançaremos no sentido de intensificar a resposta” ao roubo de recursos do Líbano pelo regime sionista, disse Nasrallah, segundo o Tasnim News do Irã. .
Fica claro a partir desses relatórios e declarações que o Hezbollah está lançando as bases para uma espécie de “casus belli” que permitiria retomar ameaças e ataques a Israel. O chefe do IRGC também fez comentários afirmando que o recente conflito entre Israel e a Jihad Islâmica mostrou que não havia “lugar seguro” para Israel na região.
Publicado em 27/08/2022 18h13
Artigo original: